Puja entre fiscales se reaviva por el cargo de Guianze

El recurso de revocación a la resolución del gobierno que puso a Mirtha Guianze al frente de la Fiscalía de Corte, por parte de la fiscal civil Silka Abella es muestra de la puja interna que existe en el Ministerio Público entre los fiscales civiles no agremiados y los integrantes de la Asociación de Fiscales.

La mayoría de los fiscales civiles, históricamente enfrentados a la gremial, pretendía plantear la revocación de la resolución pero posteriormente entendieron que la que estaba legitimada era Abella por ser la fiscal civil más antigua, y quien debía ingresar siguiendo con esa línea.

El subsecretario del Ministerio de Educación, Felipe Michelini dijo a El País que el recurso seguirá el camino habitual y que ahora la cartera está "preocupada" por la interpelación que deben enfrentar. Afirmó que el resto de las cuestiones vinculadas con la Fiscalía de Corte se resolverán en otro momento.

Abella, que presentó el recurso en la mañana de ayer, dijo a El País que desde que se creó el Ministerio Público hace cien años es la primera vez que se da este cambio de interpretación jurídica, "tal vez porque no me consideran capaz para el cargo".

La fiscal, que cumplirá los 70 años el próximo 27 de mayo, dijo que no es lindo tener que enfrentarse a una colega "pero todos aspiramos a llegar al máximo de la carrera". Aclaró que en su caso lo que la llevó a interponer el recurso fue el objetivo de que se cumpla ley. Pero, admitió que se sintió "desplazada".

La magistrada aseguró que todos los fiscales civiles "estamos en desacuerdo con la interpretación. Recibí felicitaciones de muchos colegas civiles y también penales". En su opinión, esta situación no obedece al enfrentamiento entre asociados y no asociados.

Abella dijo que integró la asociación -hoy presidida por Mirtha Guianze- durante muchos años, pero se fue porque entiende que no se luchaba en forma acorde a lo que se exigía.

Interpretó que lo que provocó el retiro de la fiscal Elida Fajardo fue que cumplió 70 años y debió jubilarse, y por lo tanto es un "impedimento" y es lo que prevé el artículo 26 de la ley orgánica del Ministerio Público.

Consultada por el vacío legal que alegó el gobierno, respondió que "no existe tal vacío. Vamos a ser honestos, la doctora Fajardo se tuvo que retirar porque cumplió los 70 años de edad, está impedida y si hay un impedimento, de seguir en el cargo, debe ingresar el fiscal civil más antiguo".

Si bien dijo que ha tenido problemas de salud que la han obligado a mantenerse alejada de la fiscalía de noveno turno en la que se desempeña, dijo que se "siente bien" para hacerse cargo de la Fiscalía de Corte.

En otro orden, la fiscal civil dijo que los anteriores fiscales de Corte subrogantes, Marcelo Brovia y Fajardo, hicieron algunos planteos a las autoridades que no fueron tenidos en cuenta.

Se refirió por ejemplo a la designaciones de las fiscalías vacantes "que están paralizadas y que están en carpeta" sin que el Ministerio de Educación y Cultura se haya pronunciado.

Al respecto, Michelini dijo que no polemizará con una fiscal y que a su entender "no le corresponde hacer declaraciones de acuerdo con la ley vigente, que es la 15.665, que les impide hacer juicios de valor".

Las diferencias entre los fiscales civiles y los penales han sido históricas: surgen desde unos diez años atrás, en que unos y otros se "posicionaron" detrás de los fiscales penales Ofelia Grezzi y Miguel Langón, con ideologías opuestas.

Luego, ambos "bandos" también se colocaron a favor y en contra del entonces fiscal de Corte, Oscar Peri Valdez.

Los no asociados tuvieron una visión más crítica de la gestión de Peri Valdez y lo cuestiona- ron fuertemente, mientras que la Asociación estuvo más cerca de las decisiones tomadas por el ex jerarca.

Apoyo

"En cien años es la primera vez que se da este análisis jurídico", dijo Abella. Destacó que recibió felicitaciones de sus colegas