Oposición respaldó a Rilla y en el gobierno hubo distintas visiones

ELENA RISSO

La renuncia del historiador José Rilla a la Comisión Organizadora del Debate Educativo (CODE) no pasó inadvertida. Unos aprovecharon para insistir que el proceso impulsado por el gobierno del presidente Tabaré Vázquez está politizado y es rehén de corporaciones sindicales. Otros lo tomaron como un ejemplo de la "pluralidad" del oficialismo al tomar en cuenta distintas opiniones. Algunos sugirieron que imitarán la acción del experto y también se retirarán de la discusión. Y no faltó quien cuestionara la visión que el especialista tiene sobre la dictadura y le atribuyera fines "políticos".

Al impacto que causó la renuncia de Rilla se sumó, además, su silencio, ya que resolvió no formular declaraciones y por eso su posición fue planteada ayer en distintos medios por el presidente del Partido Independiente, Pablo Mieres. Anoche, en tanto, la CODE mantenía su reunión semanal, donde discutió el tema, según había informado el director de Educación, Luis Garibaldi, en un mail que remitió a algunos de los integrantes.

Rilla anunció su retiro de la CODE, por entender que el proceso avanza en un "pésimo camino", con procedimientos similares a los que en el pasado terminaron en dictadura.

Además, advirtió que la "situación de la educación uruguaya es trágica", que objeta la totalidad de las decisiones de la CODE, y que el Congreso Nacional de Educación se encamina a convertirse con un resultado "previsible", por el peso que tendrán las "agrupaciones dominantes". El historiador, que integró la CODE a propuesta del Ministerio de Educación, a pesar de pertenecer al Partido Independiente, también es uno de los encargados de dictar cursos de historia a docentes por Canal 5.

"UN ERROR". Si bien en principio Garibaldi intentó restar entidad al alejamiento de Rilla e incluso dijo que tenía la "esperanza" de que retornara, ayer de mañana aseguró que el hecho se convirtió en un "operativo político". Además, atribuyó al historiador un "error grande" al vincular la situación actual con los años previos a la dictadura.

El País intentó ayer infructuosamente comunicarse con el ministro de Educación, Jorge Brovetto, que presidente la CODE. Entre diputados oficialistas hubo distintas reacciones. Por ejemplo, José Mahía (Asamblea Uruguay), lamentó el alejamiento de Rilla y manifestó que comparte algunos puntos que él manejó en la misiva: la "crisis" de la educación -que a su juicio viene de años atrás- y el "riesgo de los corporativismos".

Mahía, que es profesor de Historia, aseguró que lo que resuelva el Congreso servirá de "insumo", pero que los sindicatos no serán los que definan. "Es lógico que los gremios presionen, pero no vamos a admitir coadministraciones", añadió. Con respecto al debate, aseguró que se trató de una experiencia "inédita" y que en su caso "no esperaba más de lo que se dio". "Quiero pasar raya después del Congreso", añadió.

En tanto, Roque Arregui (Partido Socialista), sostuvo que lo planteando por el historiador está "teñido de aspectos partidarios" y no constituye un "análisis sensato de la realidad". Arregui, docente de profesión, manifestó que no tiene "dudas" sobre la "idoneidad" del experto, pero que discrepa "totalmente" con su apreciación de la CODE.

"SERVIL". Integrantes de la CODE interpretaron de distinta manera la renuncia de Rilla. Agustín Cano, representante de la FEUU, dijo que debe analizarse el alejamiento en "clave política".

"Un historiador que estudió mucho sobre la dictadura tiene que tener mucho cuidado. Rilla comulga con una visión de un período que se quiso imponer durante décadas: que la dictadura fue consecuencia de la radicalización de estudiantes y el movimiento sindical", sostuvo. "Es una visión mecanicista de la historia y servil a la impunidad", agregó.

Sin embargo, el representante en la CODE del Partido Colorado, Jorge Carbonell, avaló los dichos de Rilla y admitió que él también evalúa dejar la CODE. El ex director de Secundaria aseguró que quedó "comprobado" que la población no quiso participar de la discusión y que el gobierno "no dio un fuerte apoyo".

En tanto, Carlos Barceló, representante de la Federación Nacional de Profesores de Enseñanza Secundaria (Fenapes) reivindicó el proceso de discusión sobre el tema y evitó hablar "del fondo" de lo planteado por Rilla.

"FACHADA". La oposición no dejó pasar la oportunidad para cuestionar a la CODE.

Para el senador Gustavo Penadés (Herrerismo), es una "confirmación" de las "sospechas" que tenía el Partido Nacional sobre "el mal funcionamiento" del proceso.

Recordó que su sector promovió retirar a los delegados partidarios y que espera que se trate de nuevo en el Directorio blanco

Además, Penadés -que integra la comisión de Educación del Senado- anunció que está "analizando" la posibilidad de citar a las autoridades de la CODE al Parlamento para que den su opinión sobre la situación.

En tanto, el ex presidente Julio Sanguinetti aseguró que lo planteado por Rilla confirma que el debate educativo es una "fachada", en el que se registra el "predominio de las corporaciones".

"Es claro que el debate ha sido tomado por los sindicatos. En esta semana han existido dos grandes pérdidas: Barrán, y ahora Rilla. Ambos son de izquierda o de centro izquierda, pero reconozco que son gente seria".

Detonante

La distribución de los delegados en el Congreso fue el hecho que precipitó decisión de Rilla

En la sesión de anoche de la Comisión Organizadora del Debate Educativo (CODE) se analizó con "malestar" la renuncia del historiador José Rilla, por la "forma" en que se hizo pública la misma, sin haber sido discutida en ese ámbito, relataron a El País asistentes al encuentro.

Además, se tomó como un "agravio" la valoración que hizo acerca del proceso de debate con relación a la "dictadura", y también se cuestionó que el jerarca no haya asistido ayer. Finalmen-te, se resolvió aprobar una declaración en "respaldo" al funcionamiento del debate educativo, pe-ro no criticando a Rilla, sino con un mensaje "por la positiva". Pe-ro surgió otro problema: 12 se manifestaron a favor y cinco en contra. Se entendió que si salía aprobada así, esos votos negativos serían hoy tema de discusión en los medios, y que por lo tanto "seguirían" en evidencia las diferencias.

Por eso, se resolvió buscar una "alternativa" que reuniera "consensos". A pesar de la declaración, hubo duros cuestionamientos al anuncio de Rilla, que algunos calificaron de "hecho político".

La reunión anterior de la CODE, la del jueves 5, también fue "tensa" y "más de uno" se sintió "incómodo". Porque, se dio "una especie de regateo" entre "distintas organizaciones sindicales y autoridades del Ministerio de Educación" para definir la representación en el Congreso. Rilla no habló, pero se retiró "molesto". El viernes 6 mandó un mail a integrantes de la CODE titulado "A la mañana siguiente", donde comunicó su decisión de renunciar.

El 25 de mayo la Comisión Organizadora del Debate Educativo (CODE) resolvió aprobar un "folleto" de "difusión masiva" a través del Correo y de otros medios de comunicación. Además, se resolvió distribuirlo por intermedio del "Grupo de responsabilidades de las empresas públicas". También se acordó "realizar gestiones en los diarios para que publiquen la guía o incluyan un aviso de prensa". En esa ocasión, se recibió el "informe de la reunión con la agencia de publicidad Perfil" y se acordó editar tres tipos de afiches y avanzar en la "confección de materiales".

75% Delegados que corresponden a asambleas territoriales.

25 Es la cantidad de delegados de Asambleas Técnico Docentes y Claustro de la Universidad.

72 Son los sindicatos nacionales de la educación.

40 De otros sindicatos.

90 De gremios estudiantiles.

10 Otros gremios estudiantiles.

20 Del Pit-Cnt y Comisión de Fomento Rural.

10 De Fucvam y Cudecoop.

36 De instituciones privadas.

2 De asociaciones de profesionales de la educación, de instituciones privadas y de distintas ONG.