Ruralistas critican el Fondo Lechero

El Consejo Directivo de la Federación Rural analizó anoche la ley que regirá el nuevo Fondo de Fomento a la Actividad Lechera (FFAL).

Algunos puntos de la legislación mantienen en vilo a los productores, y la gremial propondrá algunos cambios.

A diferencia de lo ocurrido con el primer fondo, puesto en marcha por el gobierno anterior, ahora se abarca toda la leche y no sólo la que se envía como cuota. La federación cuestiona que el dinero surgido de las retenciones a la leche enviada por los participantes a las usinas pasteurizadoras, sea administrado por una comisión especial integrada por cinco miembros, de los cuales sólo uno representará a los tamberos ya que los otros cuatro serán delegados del Estado.

Las retenciones pueden llegar al 4% de la leche remitida por el productor, y la citada comisión estará compuesta por un delegado del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, otro del Ministerio de Industria y Energía, otro por Economía y Finanzas y finalmente el representante de los productores.

"Una vez más el dinero de los tamberos va a ser administrado por personas que no están dentro del sector de producción", dijo molesto José Sánchez Abal, consejero de la Federación Rural y productor lechero.

Según el gremialista, "hay cosas en la nueva ley que los tamberos tienen que saber", como por ejemplo, que en esta etapa "no hay finalización de las retenciones hasta que una nueva ley la suprima, a diferencia del anterior fondo, que una vez cancelado el préstamo quedaba cesante".

Hasta ahora se descontaba sólo por la leche cuota remitida, porque "en aquel momento la paramétrica daba un aumento de la leche cuota que estaba limitado por una reglamentación que establecía que la leche cuota no podía valer más de 1,7% del precio de la leche industria y entonces se buscó como fórmula dar el precio del FFAL como aumento extra", estimó Sánchez Abal.

El gremialista dijo discrepar con los tres principios filosóficos de esta herramienta que el gobierno pretende volver a poner en marcha para solucionar el endeudamiento del sector lechero.

"Igual que en el anterior, va contra la libertad de empresa, porque es obligatorio, el productor no tiene opción de decidir; es injusto porque el que recibe el crédito, si deja la producción no lo pagará, se lo debe pagar el resto de los productores lecheros y, además, el que comienza la producción tiene que pagarlo aunque no reciba el crédito", sostuvo.

Lo que tampoco admiten los productores es que, en la comisión, al ser mayoría los representantes del Ejecutivo, "sea el Estado el que se controla a sí mismo", pero, por otro lado, "puede hacer uso del dinero porque está facultado por ley", agregó el directivo.