Un artículo de la revista especializada The Banker destacó que el Banco República se recuperó en "varias vías" desde la crisis de 2002, pero señaló que factores como la injerencia del Estado en su funcionamiento determinan que su capacidad de aumentar su rentabilidad "sea limitada".
En la nota del periodista Jason Mitchell se sostuvo que el banco tiene espacio para lograr "mejoras considerables" a pesar que su recuperación ha sido parcial tras la corrida que sufrió el sistema financiero en el año 2002.
El informe sostiene que los analistas de mercado dudan que el banco pueda cumplir con sus metas de rentabilidad sobre capital y activos en la medida que continúe siendo un banco estatal y persista la insuficiente demanda de crédito.
Hoy las ganancias representan el 9,2% del capital promedio y el 0,55% de sus activos y el BROU pretende llevar esos ratios a 12% y 1,2%, indicó la nota.
La analista para el mercado financiero local de Moody`s, Teresa Stok, marcó a la revista las debilidades y riesgo que enfrenta el banco. Moody`s asigna al BROU el peor índice de fortaleza bancaria en gran parte porque todavía se está recuperando de la crisis.
La analista sostuvo que la mayor ganancia lograda en 2005 se debió mayoritariamente a la apreciación del peso frente al dólar y que es probable que eso sea recurrente. Sin embargo, mientras el año pasado el banco ganó U$S 34 millones sus beneficios en la primera mitad de este año llegaron a U$S 39 millones.
Stok dijo que el banco debe mejorar su ganancia por intermediación financiera en un mercado donde todavía la demanda de crédito no es suficiente. Dijo que el banco enfrenta "el problema" de que es llamado por el gobierno para intervenir si otro banco tiene problemas. Aludió a que parte de la plantilla del Banco Hipotecario que no quede tras el plan de reestructura finalmente pase al República. Según Moody´s este tipo de elementos "reduce los niveles de eficiencia del banco".
El analista Alberto Savaria dijo que si bien es un gran jugador en el mercado, el BROU "podría ser más flexible y dinámico", aludiendo a que el banco debería ajustar su tamaño lo que es difícil debido a la alta sindicalización. El artículo destaca que los costos del banco representaron el 94% de los ingresos en 2005.
El artículo tomó la política de financiamiento a empresas del banco -que prioriza la capacidad de impulsar exportaciones y de crear trabajo de los proyectos además que se instalen en el Interior- como "un indicativo" de la "pesada mano del Estado en las políticas de crédito" del BROU.
En la nota Calloia destacó la "enorme consolidación" del banco tras la crisis, llevándolo al actual incremento de los depósitos mientras Perazzo remarcó la recuperación de la mayoría de los clientes que tuvo problemas de pago tras 2002.