Hay reunión aunque el acuerdo sigue lejos

GONZALO ETCHEVERRY

La novela entre la AUF y la Mutual parece no tener fin y a pesar de que en la tarde de hoy mantendrán una reunión, parece poco probable que de la misma salga humo blanco y que finalmente la actividad comience el 19 de agosto como quiere la dirigencia.

Las posturas del ente rector del fútbol uruguayo y de los representantes están muy firmes y pese a que existe la voluntad de negociar es poco probable que se llegue a un acuerdo a corto plazo.

"La reunión va a ser fructífera desde el momento en que se pueden sentar ambas partes a negociar. De ahí a que lleguemos a un acuerdo no sé, no los veo con muchas ganas (en referencia a la AUF)", comentó Fernando Barboza, secretario general de la Mutual, a El País.

"Hay normativas que están impuestas y sobre las cuales no se transa. No podemos volver a los papelones anteriores, como el que se hizo con Cebolla y Bueno. Tenemos que hacer los cambios porque si no parece que no escarmentamos más. Tenemos que darle seriedad y la misma pasa por eso, no por empezar el campeonato el 19", agregó.

Barboza argumentó que prefiere comenzar la actividad más tarde pero con reglas claras "porque vas a ganar en tranquilidad".

Por otra parte, del lado de la AUF las cosas parecen no estar tan claras como dicen los representantes de los jugadores.

DIFERENCIAS. Para la dirigencia lo novedoso de este estatuto del jugador pasa por unos pocos puntos, ya que el resto del contenido es igual al anterior.

Pero el principal problema pasa porque, de los puntos relevantes, la discordia entre ambas partes es profunda.

"Ellos quieren la libertad de los jugadores para agarrar 24 salarios pero eso funde a los clubes. Que no se puede jugar si no pagan al otro día, es inaplicable", confió un dirigente a El País.

"Así morimos. ¿Usted cree que se puede aceptar que si no se paga el día 10 el club no juega? Entonces declaramos campeón a Danubio, le damos la copa y nos vamos todos. ¿Usted cree que se pueden incrementar en un 50% los sueldos de los jugadores y que además sea acumulativo? Para eso declaramos amateur al fútbol y que se lleven a los jugadores como sea", agregó.

Barboza, por su parte, manifestó que "hay temas que son clave, como el del cobro. Para nosotros la fecha del 10 es fundamental. Se tienen que garantizar los mínimos el 10; ya ves que ni planteamos que se pague el total pese a que se contradice con lo que pedimos, pero lo que queremos antes que nada es que el jugador cobre y no pase hambre como antes, que se le debían 8 o 9 meses".

"Lo que le presentamos a la AUF es el ideal para el futbolista uruguayo pero ello no quiere decir que sea el planteo definitivo. Las aspiraciones las tengo y se las planteo, después en el intercambio de ideas veo si se puede o no se puede", agregó.

En tanto, el dirigente de la AUF aclaró que "los presidentes de los clubes lo estudiaron y vamos a tener una reunión con la Mutual, y si bien hay posturas muy firmes se espera que el diálogo pueda suavizarlas".

Lo cierto es que por más buena voluntad que pongan las partes en la reunión de hoy las diferencias son grandes, por lo cual la telenovela AUF-Mutual tendrá al menos un par de capítulos más.