Gros Espiell confía en que hay lugar a salida diplomática

Siempre hay tiempo para una salida extrajudicial", admite poco convencido el embajador uruguayo en Francia, Héctor Gros Espiell, que representará a Uruguay frente a Argentina ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, donde subrayará el derecho al desarrollo y la decepción hacia el Mercosur.

"La política y la diplomacia tienen mil caminos y siempre es posible que en el curso del procedimiento haya un acuerdo entre las partes para terminar con el litigio", declaró el embajador en una entrevista con la AFP.

Según el diplomático de 79 años, en este caso hay dos aspectos sagrados: el derecho al desarrollo de un pueblo y la preservación del medio ambiente.

"Y Uruguay ha respetado ambos. Económica y socialmente, para mi país esta inversión significará un impulso económico y un paso adelante en la lucha contra la pobreza y el desempleo. Uruguay tiene derecho a desarrollarse", recalcó.

Días antes de viajar a Montevideo para decidir la estrategia frente a la demanda presentada por Argentina ante la CIJ el 4 de mayo, el embajador explicó que las primeras audiencias, relativas a las medidas cautelares presentadas por Argentina para ordenar la suspensión de las obras, tendrán lugar a mediados de junio. "Uruguay sostendrá que estas medidas no corresponden, basándose en la doctrina y jurisprudencia de la propia CIJ, concretamente en un caso de 1991 entre Finlandia contra Dinamarca. Creemos que estas obras no entrañan ningún peligro ni violan ningún derecho de forma irreversible. Además, sólo están empezando y la contaminación es imposible", estimó. Según el embajador, esta parte del proceso será rápida y durará entre tres y cinco meses. Sólo después, la CIJ entrará en el tema de fondo: la demanda argentina basada en la violación por parte de Uruguay del estatuto del Río Uruguay de 1975.

"Es posible que en medio de este proceso, Uruguay presente una contrademanda basándose en la violación del derecho internacional general y en las normas del Mercosur, que le son complementarias, y en referencia al bloqueo que existió en los puentes entre ambos países", explicó.