Plantas de celulosa

Oriental | Montevideo

@| "Parecería que toda Argentina sufre el síndrome Maradona. Desde el famoso gol con `la mano de Dios`, toda trampa, mentira, etc. se considera válido para llegar a un objetivo. Lo malo es que no sólo se practica en el ámbito del fútbol, ya que alcanzó hasta las esferas del gobierno. No olvidemos que escondieron la aftosa hasta que fue imposible seguir con el embuste e incluso el contagio que se considera pasó a Uruguay. Hay otros antecedentes que podrían mencionarse, pero para muestra basta un botón.

Sobre la diferencia de actualidad, las plantas de celulosa, considero que no hay verdades absolutas.

Uruguay tiene razón y Argentina debe tener algo de razón. Sin duda no es válido que alguno de ellos se crea dueño de la verdad. Lo lógico sería un Tribunal confiable para ambos y aceptar su fallo sin condiciones. Puede haber existido un error de Uruguay en no informar a la Comisión del Río Uruguay, pero nunca puede considerarse trampa, ya que oficialmente el Canciller Opertti y su colega argentino Bielsa, llevaron el tema a sus gobiernos y éstos lo aprobaron. No puede aducirse entonces falta de comunicación.

En otro orden, vaya uno a saber qué intereses se movían detrás de estos piquetes, y no es válido llamarlos ambientalistas porque no tienen el menor interés en sus propias plantas que contaminan el Paraná y éste al Río de la Plata, que también es compartido. Tampoco consideran a Paraguay, a quien contaminan y no aceptan sus reclamos que son mucho más razonables que los hipotéticos de Fray Bentos.

Sr. Busti, sepa que el corte de gas propuesto por Ud., los piquetes o las intimaciones para que no vendan a Botnia no son razones, son prepotencia pura, del que se siente más fuerte y quiere resolución bilateral bajo presión y nada de jurado imparcial."

El gobierno

Juan Eduardo Ulloa | Montevideo

@| "`Hay que saber estar`, dijo algún sabio una vez. Y esto es lo que el gobierno no ha hecho nunca; faltó en los momentos importantes y álgidos.

Seguramente muchos militantes de su partido no hayan tomado bien que el 1° de mayo el Dr. Vázquez (dueño del No al ALCA, del `Yankees go home` y todas esa falacias conocidas) estaba por USA, donde en estos momentos está negociando Tratados de Libre Comercio con el país del norte.

Claro como el agua es que hay que venderle a Estados Unidos, tan claro como que el antiguo comunismo está obsoleto y nunca funcionó. Pero los que hoy están en USA negociando, incluido Gargano, durante 30 años criticaron el capitalismo… y toda la historia que se conoce, del NO a todo.

A un diputado del MPP no le gustó que el Dr. Larrañaga expusiera y sugiriera reducir el IVA al 18%, y lo mandó a arreglar la interna del Partido Nacional. Ese es el estereotipo cínico del gobierno, no hacer nada y criticar lo bueno de los demás.

En este gobierno ni trabajan ni dejan trabajar, históricamente nunca contribuyeron a la superación de un país. Fue siempre un palo en la rueda al gobierno de turno. Lo que antes era malo hoy es bueno, así se define este gobierno, y no me olvido de esa frase de Mario Bergara, cuando asociar Ancap era malo porque estaban los otros, ahora que están ellos es bueno; tan solo esa frase resume la mediocridad de quienes gobiernan hoy Uruguay. Mientras, el transporte es el más caro de América, cuesta el doble que en Argentina.

Las cortinas de humo constantes del gobierno para tapar los problemas sociales continúan. Ahora de los desaparecidos no se habló más. ¿Acaso aparecieron todos?

Ahora es bueno ir a firmar con USA, aunque Reinaldo Gargano debe estar mareado en su postura porque en reiteradas ocasiones manifestó de no firmar nada con los estadounidenses, y de pronto anda por Washington reunido con Bush, Rice y esos muchachos que tanto nos compran, que antes eran mala palabra.

Ayer se aprobó la media sanción para que no sea obligatorio que voten las personas de más de 75 años. En la revolución Saravista, y durante muchos años difíciles, se luchó por el derecho de voto, algo tan sencillo en estos tiempos pero que provocó muchos muertos en otros tiempos para lograr instaurarlo. Hoy se quiere volver no 20 años atrás, como han hecho en muchas cosas; en ésto quieren volver 100 años para atrás.

Muchas cosas se podrán corregir, se podrá mejorar, pero los cambios radicales no existen. El Gobierno es como el ludo, el objetivo es ir para adelante, acá el gobierno va siempre para atrás, con la diferencia que la ficha del Ludo es el pueblo."

Minoridad delictiva

Carlos | Montevideo

@| "Un menor de 17 años asesina a un hombre de 70 años. Quedó en liberad y a los pocos días cumplió 18 años. Si la ley permite esto, es obvio que no está bien hecha."

Peajes

Ing. Civil Gustavo Mieres | Montevideo

| "¿Por qué las motos no pagan peaje? ¿Por qué los autos pagan peaje? ¿Para qué es el dinero que se recauda en los peajes? Es para cubrir parte del mantenimiento de las carreteras. Bien; ¿y en qué consiste el mantenimiento?

En una serie de actividades que incluyen, entre otras, corte de pasto, limpieza de faja, limpieza de alcantarillas, pintura de señalización vertical y horizontal, sellado de fisuras provocadas por el envejecimiento del pavimento y también por las cargas, bacheo, etc. Entre los defectos que presenta una carretera, algunos son debido a las cargas y otros debido al paso del tiempo. El mantenimiento de una carretera incluye actividades que no sólo tienden a corregir los defectos debido a las cargas sino también los defectos debido al paso del tiempo.

¿Por qué los autos pagan peaje? Todos (o al menos los ingenieros civiles viales), sabemos que éstos no contribuyen al deterioro de la estructura del pavimento. Pero al utilizar la carretera deben contribuir a su mantenimiento. Entonces, ¿qué es lo que diferencia a un auto de una moto? ¿Por qué el auto paga y la moto no? ¿Acaso la moto no utiliza las señales de tránsito? ¿La moto no utiliza la carretera?

Creo que sería una buena idea bajar el valor del peaje para los vehículos de cuatro o más ruedas y para compensar esto se podría empezar a cobrarle a las motos, sobre todo a las de más de 50 centímetros cúbicos."

Parque Rodó

Vecina cansada | Montevideo

| "¡El Parque Rodó es una pena! La desidia de las autoridades en el cuidado del bello Parque que fue llega a límites imposibles de tolerar. Suciedad por doquier, descuido de los espacios y jardines, caminería destrozada, aguas contaminadas y malolientes, etc.

Y mientras tanto, emprenden una obra frente al Rodelú que será, dicen, un anfiteatro para espectáculos.

Me pregunto cuáles son las prioridades en el cuidado de un parque. ¿Solucionar el lamentable descuido en que se encuentra o emprender nuevas obras para agregar más espacios para el descuido o la desidia?"

Nacional

Ignacio Carrera | Montevideo

@| "La verdad es que si bien estoy muy triste por la eliminación de Nacional, por otro lado estoy tranquilo. Tranquilo porque vi a mi equipo ganarle a un muy difícil rival. Yo creía que era prácticamente imposible que Nacional ganara, y sin embargo lo hizo. ¿Pasamos a la siguiente fase? No. ¿Por qué? Porque nos dejamos cocinar como siempre. Los dos goles que teníamos que hacer para clasificar, los hicimos en buena ley. Nadie (salvo el árbitro, que es quien en definitiva sentencia el resultado) nos puede negar esto. Teníamos que ganar por dos a cero. Hicimos los dos goles que teníamos que hacer y Bava mantuvo el cero en su arco. Pero resulta que los goles de Nacional no valen. ¿Por qué? Nadie sabe. Obviamente que esto no trae ningún tipo de cola. Cero. ¿Van a sancionar al árbitro? ¿Al línea? Ni miras... Inter clasifica y Nacional a llorar al cuartito.

Esperaba mucho más del Inter. Creo que jugaron como cuadro chico, aguantando el resultado, sin atacar y haciendo tiempo. ¿Que tienen mejor fútbol? Sin dudas, pero hasta la hinchada estaba asustada. Prefirieron jugar al achique... Cuadro mediocre.

Es una lástima que estas cosas mueran acá y que nada podamos hacer al respecto... Recuerdo aquel partido de Nacional - Boca Jrs. en el Centenario, cuando perdíamos 3 a 0 en el primer tiempo y pasamos a empatar 3 a 3 en el segundo tiempo, metiendo mucha garra y empeño para dar vuelta el resultado. En la última jugada del partido le hacen un penal enorme al Chengue Morales, barriéndolo desde atrás, que `aparentemente` no lo vio ni el juez (que estaba a un metro y de frente) ni el línea (que estaba perfectamente bien ubicado como para cobrarlo). Resultado final, 3 a 3.

Ahora pasa lo mismo, afuera de la copa. Hubiese preferido perder 3 a 0 antes que esto, porque de esa manera quedábamos afuera por inferioridad futbolística y ahí no habría nada que objetar. Pero perder de esta manera es muy triste. Inter, cuadro chico y asustado, deberías aplaudir parado a este Nacional, que se equivocó en el primer partido, pero que en el resultado global los superó.

Felicitaciones Nacional por la garra, por dejar todo en la cancha, por poner lo que había que poner y por jugar bien al fútbol. ¡Ojalá esto siga así siempre !"

Peñarol

Walter Servetti | Montevideo

@| "Como socio vitalicio y fanático que soy del glorioso y decano Club Atlético Peñarol, me da pena la situación por la que atraviesa nuestra querida Institución. Desde el año 1998, después del segundo quinquenio, se ganaron solamente dos campeonatos, el de 1999 y 2003. O sea, se perdieron siete campeonatos: 1998, 2000, 2001, 2002, 2004, especial 2005 y por supuesto este 2005/2006. Es algo que el hincha de Peñarol no está acostumbrado, en más de 100 años de gloria, a soportar.

El Presidente del Club se pasa hablando de que en 13 años se ganaron siete campeonatos, pero eso es buscarle la conveniencia a su manera de ver las cosas. No dice que de los últimos ocho años Peñarol ganó solamente dos. No se dice que últimamente ni se figura en los campeonatos locales, van tres años seguidos que ni accedemos a las finales. No se va a la Copa Libertadores del 2005 (se ingresó a la fase preliminar y quedamos eliminados enseguida), tampoco a la del 2006, y ya no intervendremos en la del 2007, y desde hace dos años que no intervenimos en ningún torneo organizado por la Confederación Sudamericana de Fútbol.

Van seis campeonatos locales seguidos que en las cinco primeras fechas lo más cerca que se llegó del primero fue a cinco puntos, y para ver este desastre, desde el 30.10.05 hasta el 29.4.06, Peñarol jugó 16 partidos por el uruguayo, ganó tres, empató cinco y perdió ocho, con 20 goles a favor y 33 en contra, ganando 14 de 48 puntos posibles. Los números y las estadísticas no mienten. ¿Qué más tenemos que soportar? Aparte de todo esto, se perdieron tres jugadores que por capricho del Presidente por estar peleado con el grupo Casal, no se vendieron en su momento, cuando se ofrecían 4 millones de dólares, lo que daba un alivio enorme a las arcas muy disminuidas del club.

No se ofrece nada a los pocos miles de asociados que todavía subsisten, y esta administración dejó afuera al basquetbol (hay un enorme estadio pero no tenemos equipo), también se alejó al ciclismo, y si bien se dice que estos deportes dan pérdidas hay que buscar alguna idea y no dejarse estar en este caos imperante en el Club, empequeñeciendo cada vez más.

¿No es hora de hacer cambios en serio, y no solamente de técnicos y jugadores? ¿No será momento de hacer un recambio y dar un paso al costado (pero de verdad y no de la boca para afuera) de sus principales dirigentes, y especialmente del Sr. Presidente? Por favor a recapacitar por el bien del glorioso Club A. Peñarol."

Prof. Fernando Assunao

A.F. | Montevideo

@| "Es muy difícil escribir cuando una está triste. Ayer Dios te llamó y todavía no encuentro consuelo. El país, más bien el mundo, te recordará como el profesor, el historiador, el escritor, el pintor, reconocido y condecorado tanto nacional como internacionalmente. Al hombre de descendencia portuguesa estudioso, metódico y conocedor de la historia de cada rincón de este país como nadie. Al reconstructor de Colonia del Sacramento, de infinidad de museos y todo lo relacionado con nuestra tradición. Al inmortalizador de nuestro gaucho. Al hombre que junto a su mujer cabalgó en cuanto desfile tradicional hubo en nuestro país y bailó en cada lugar que se tocaba un tango.

Pero sobretodo Dios se llevó a Tata, al padre, al abuelo, al tío, al amigo... a una persona que llenaba un gran espacio entre los suyos. Te recordaremos siempre por ser alguien de una gran autoestima, con ganas de vivir, creyendo en cada proyecto que hacías, en cada libro que escribiste, en cada cuadro que pintaste... poniendo lo mejor de ti para que así fuera.

Sé que acá te quedaba mucho hacer, pero si Dios te llamó es porque necesita que estés junto a Él. Te recordaremos siempre porque nos dejaste un gran legado."