El Mercosur se encuentra "en crisis" y su proyecto "herido", por lo cual debe buscarse una rápida "reorganización" para que sea un "mercado común de verdad". A esa conclusión llegaron ayer los ex presidentes Julio María Sanguinetti y Luis Alberto Lacalle, al participar en un almuerzo de la Asociación de Dirigentes de Marketing (ADM) donde se discutió "cómo se sale de la crisis regional".

El ex presidente blanco advirtió que la "bilateralidad argentina y brasileña" viola el tratado del Mercosur y dijo que la inclusión de Venezuela como socio político significa "buscarse un problema con Estados Unidos". Lacalle también criticó al gobierno uruguayo por el camino seguido en el conflicto con Argentina: dijo que hay "impericia" y que deben buscarse "políticas serias y claras" (ver nota aparte).

Sanguinetti opinó que hoy existen dos opciones para Uruguay: abandonar el bloque o crear un "Mercosur en serio". Y dijo que el gobierno debe "reclamar las libertades" para poder firmar tratados de libre comercio con otras naciones.

Los dos líderes hablaron ante una sala absolutamente repleta, compuesta básicamente por empresarios y dirigentes políticos de los partidos tradicionales, entre quienes se encontraban los colorados Isaac Alfie, Luis Hierro, Didier Opertti y José Amorín Batlle, y los blancos Jorge Larrañaga, Francisco Gallinal y Sergio Abreu. El único dirigente frentista presente fue el senador Alberto Cid y el único representante del gobierno, Eduardo Zaidensztat.

TRISTE. "Hoy desgraciadamente nos encontramos con un Mercosur en crisis", opinó Sanguinetti. Dijo que el proceso de "dudas y retrocesos" se inició en 1999 y que en el año 2000 hubo acuerdos de "relanzamiento". Sin embargo, aclaró que no se logró avanzar en la coordinación macroeconómica entre los países, las monedas "se han vuelto a desalinear" y la libertad comercial ha estado "permanentemente cuestionada, discutida y negada".

"El espíritu de asociación está herido. El proyecto común a largo plazo está herido", comentó Sanguinetti. Y, como muestra de ello, opinó que "es triste" que Uruguay deba proyectar con Bolivia y Paraguay un gasoducto que "no deba pasar por Argentina".

"En el medio de la crisis, al Mercosur se le quiere adosar un Parlamento que sólo va a confundir más lo que las administraciones no logran coordinar", agregó el ex presidente.

Sanguinetti entiende que el Mercosur reclama "un esfuerzo de sinceramiento y madurez de los gobiernos socios", ya que el comando se ha "bilateralizado" en los últimos años, con Argentina y Brasil al frente. "Eso nunca antes había pasado", advirtió.

El líder forista cree que Uruguay "no debe alejarse del Mercosur", pero sí "reclamar sus libertades", intentando firmar acuerdos de libre comercio no sólo con Estados Unidos: "puede ser Corea, Japón, o la propia China".

"Este es un momento crítico: se sale hacia un lado o hacia el otro. No veo el término medio: nos sinceramos y salimos con un Mercosur en serio, o esto no da para más", concluyó.

confrontacion. Lacalle, en tanto, considera que existe un "cuestionamiento existencial" del Mercosur, con un "conflicto que expande sus consecuencias e ingresa en el propio funcionamiento del organismo".

Ayer advirtió que el Mercosur debe "volver a las fuentes, redefinirse y reorganizarse" para que el mercado común "sea verdad".

Agregó que la "bilateralidad argentina y brasileña ha operado en franca contradicción del tratado de Asunción", el cual "ha sido violado". Dijo que eso no tiene "ningún viso de juridicidad", pero también admitió que Paraguay y Uruguay no han sido "suficientemente firmes".

Lacalle se mostró absolutamente contrario a tomar como socio político a Venezuela, "un país con las peculiares características de su régimen y de su presidente". Sostuvo que eso lleva a "la política de la confrontación" y a "comprar un problema con Estados Unidos".

"No podemos tener políticas externas basadas en ideologías, La solidaridad ideológica no existe en materia internacional, los países se manejan por intereses", opinó Lacalle. En el mismo sentido se expresó después Sanguinetti, que dijo que el "antiyanquismo" es "penoso" y que "se puede discrepar con la política de (George) Bush, pero igual hay que ser el mejor socio" de Estados Unidos.

En otro orden, Lacalle propuso la realización de un "plan de desarrollo integral del río Uruguay" con "plantas de los cuatro lados, arriba, abajo", como solución al conflicto con Argentina por la construcción de las plantas de celulosa. Reclamó "un gran río Uruguay, generador de prosperidad e inversiones para los dos países".

Lacalle comentó que las inversiones de las empresas Botnia y ENCE en Uruguay "son de agentes privados que deciden construir sus plantas" y se trata de "una actividad ajena a la voluntad estatal". Y dijo que en Argentina se aprecia un protagonismo de "grupos de ciudadanos ajenos a la institucionalidad", que "violentan" las leyes en "actos contra derecho". En ese sentido, marcó una "omisión de las autoridades argentinas", que no cortaron los piquetes.

Sanguinetti, por su parte, comentó que fue "un desastre" el acuerdo celebrado en Santiago de Chile entre los presidentes Tabaré Vázquez y Néstor Kirchner, ya que allí los dos Estados resolvieron delegar en una empresa y en ambientalistas "un tema que es nada más que de los gobiernos".

Región

Venezuela como socio político significa "buscarse un problema con Estados Unidos"

"Uruguay actuó con impericia" en el conflicto

Aunque aclaró que estará "al lado del gobierno", el ex presidente Luis Alberto Lacalle criticó duramente la forma en que ha actuado la administración de Tabaré Vázquez durante el conflicto con Argentina.

Dijo que ha habido "una proliferación de voceros en la crisis, lo cual no ha sido bueno para la causa". Calificó esa conducta oficial como "impericia" y afirmó que "la multiplicación de voceros implica la multiplicación de los márgenes de error". "El país no puede tener como vocero al presidente, al vicepresidente, al ministro de Ganadería, al ministro de Relaciones Exteriores, al subsecretario de Medio Ambiente y al secretario de la Presidencia. El contestar a cualquier audición argentina por parte de jerarcas no ha sido acertado", opinó.

Y siguió: "Todos vamos a estar al lado del gobierno, pero el gobierno debe merecer el apoyo con políticas serias, claras y de consenso". Lacalle considera que las negociaciones debieron haberse llevado "en reserva, con corrección y por escrito", ya que "la diplomacia muestra los resultados pero no los trámites".

Consultado acerca de cómo debe hacer el gobierno para salir del conflicto, el ex presidente dijo con ironía que "hay que tener el mejor ministro de Relaciones Exteriores", lo cual provocó una risotada general. Agregó "que el presidente debe ser un gustoso y conocedor de los temas internacionales" , y que hay que "buscar resultados en silencio".

Lacalle apuntó que "Argentina tiene todas las de perder ante La Haya", pero opinó que Uruguay debe "agotar los mecanismos dentro del Mercosur" y exigir "el cumplimiento del tratado, que otros incumplen".

Luis a. Lacalle

"Argentina tiene todas las de perder ante La Haya. Pero Uruguay debe agotar todos los mecanismos dentro del Mercosur. Debemos exigir el cumplimiento del tratado, aferrarse al derecho y establecer alianzas inteligentes".

JULIO M. SANGUINETTI

"Fue un desastre el acuerdo con Kirchner en Santiago de Chile porque los dos Estados resolvieron delegar en una empresa y en ambientalistas un tema que es nada más que de los dos gobiernos" .