Seis procesados por riña en la ocupación de Naussa

La justicia de Las Piedras procesó sin prisión a los dos propietarios de la curtiembre Naussa. El juez tipificó el delitos de justicia por mano propia a los hermanos dueños de la empresa. A cuatro de los ocupantes que agredieron a los dueños y a otros empleados, los enjuició por violencia privada.

En la sentencia a la que accedió El País, el juez Gerardo Martínez afirmó que los propietarios de la empresa hicieron justicia por sus manos con violencia. Agregó que eso quedó probado "por la forma como llevaron a cabo el ingreso en la planta" lanzando piedras, como lo demuestran los certificados médicos que acreditan que los trabajadores sufrieron traumatismos. El juez y la fiscal Ana María Sapriza se basaron en las imágenes tomadas por Canal 5, que estaba en el lugar.

"Es manifiesta la violencia de los indagados, cuando luego de estar en el interior de la planta, procedieron a expulsar a los obreros que permanecían en el interior", estimó Martínez.

También consideró que a pesar de que "habían presentado denuncia penal en esta sede el día anterior a estos hechos, por la ocupación (...) y sin que se hubiera expedido la sede al respecto, irrumpieron en la planta, con la finalidad de desocuparla".

Con respecto a los ocupantes el magistrado expresó que "utilizaron violencia" ya que tomaron tablas y palos para impedir el ingreso de los dueños.

El juez subrayó que no entraría a analizar la legitimidad o no de la ocupación porque la figura no lo requiere y porque "es una tarea que escapa al derecho penal". Con respecto a los hechos de violencia que se desencadenaron cuando los propietarios devolvieron la fábrica a los ocupantes, al día siguiente de ingresar con piedras, el juez dijo que "no se pudieron identificar responsables de los daños".

PARO. La Unión de Obreros Curtidores (UOC), en rechazo al fallo, realizará una asamblea con paro esta mañana a las 9, y evaluará las medidas a tomar. A su vez, se estableció que el jueves 6 se hará una movilización de los gremios respaldado por la mesa representativa del Pit-Cnt.

Poco antes de las 14 horas, los dueños de Naussa se presentaron en el juzgado para ser notificados del fallo.

Una hora más tarde llegaron cuatro de los trabajadores que mantenían ocupada la curtiembre el 14 de febrero. Tres de ellos, ya están desvinculados de Naussa, y sólo uno sigue en la planilla de los empleados.

Los trabajadores procesados apelarán en los próximos días. El abogado de la UOC, Julio Pérez, insistió en que "hubo un ataque salvaje por parte de los patrones y sus laderos que no reconocieron el derecho a la ocupación".

Los dueños de Naussa se retiraron sin hacer declaraciones, rumbo a la Jefatura de Canelones, para completar allí la ficha de antecedentes. Una hora más tarde, los cuatro obreros partieron también en una camioneta policial vivados por sus compañeros. Afuera los esperaban, entre otros, el presidente de la UOC, Ramón Martínez, y Raúl Machado, el funcionario despedido el 10 de febrero. La justicia laboral rechazó el planteo por la ley de fueros que hizo el trabajador por entender que su despido estuvo justificado.

Martínez manifestó su sorpresa por el fallo. "De haber sido víctimas de agresión, hoy somos acusados" expresó. "Fuimos agredidos y nos defendimos" por tanto "creemos que no es justo". En la interna de la gremial entienden que han recibido "dos golpes" uno, con el fallo de la justicia laboral, y otro con los procesamientos de los trabajadores.

El sindicato reafirmó su posición de que los hechos de violencia se desencadenaron por "el ingreso del patrón con gente contratada, patoteando, tirando piedras y amenazando".

"Ahora, cuando se nos atropella, reaccionamos. Lo que sí podemos decir es que estamos desconformes y lo vamos a hacer saber a la clase trabajadora", aseguró Martínez.

funcionamiento. Actualmente en Naussa trabaja un reducido grupo de administrativos, mandos medios y capataces. En tal sentido, el abogado de la UOC dijo que se firmó un acuerdo que implicaba volver a trabajar a los pocos días. Y agregó que luego el empresario comunicó la imposibilidad de iniciar las tareas por el "fracaso" de una venta al exterior.

En ese marco, se prorrogaron los seguros de paro y se envió a más gente a acogerse a ese beneficio mientras se espera la reactivación de las tareas.

La ocupación iniciada el pasado 13 de febrero se levantó tras 17 días, después de concretarse un acuerdo entre ambas partes en el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.

Ocupación

El juez no analizó la legitimidad de la medida por considerar que "escapa al derecho penal"