Miércoles 22 de marzo de 2006 | Año 88 - Nº 30393
Internet Año 11 - Nº 3506 | Montevideo - Uruguay
Inicio
Suscriptores
Reg. de usuarios
El País Móvil
Correo
Mapa del sitio
 Noticias
Ranking de noticias
Todos los títulos
Editorial
Nacional
Ciudades
Internacional
Economía
Deportes
Espectáculos
Ecos
 Suplementos
Agropecuario
Cultural
DS - Domingos
Di Candia
Economía y Mercado
El Escolar
El Empresario
Paula
Qué pasa
Sábado Show
 Especiales
Terrorismo
Teatro Solis
Petróleo
Crisis energética
Union europea hacia el este
Carnaval
Ver todos
 Servicios
Clasificados
Carteleras
Buscador
Meteorología
Avisos Fúnebres
Titulares por email
Correo
 Canales
Educación
Inversiones
Cocina
Eventos
Teledoce
Metrópolis FM
Aviación
GDA
BBC
Radio Nederland
AutoAnuario
Deutsche Welle
 Producción Digital
Anuarios
América del Sur
La semana en el país
Tiempo libre
Uruguayos
Diarios del mundo
MUVA
Empresariales Digitales
 Participación
Foros
Ecos
Correo
Ajedrez
Postales
  - Ecos
Mensajes

Tragedia en Young (I)

Pelayo Arocena | Montevideo

@| "Debo sumarme a las condolencias por la tragedia ocurrida en Young, pero como dicen los franceses "ca va sans dire".

Lo que motiva ésta es la determinación de responsabilidades. Es obvio que es muy difícil controlar a una multitud que está celebrando y es seguro que alguien va a dar la voz de "aura" antes de tiempo o fuera de lugar, pero hay algo que va mucho más allá.

¿Quién autorizó el uso de una locomotora de 56 toneladas y de dos vagones de no se cuántas para que fueran manejados por personas que no tenían ni la menor idea de los riesgos que dichos juguetes implicaban? ¿Cómo es posible que no haya habido en todo momento una persona a bordo de la máquina que pudiera permitir que se iniciase el movimiento en el momento adecuado y no antes, como sucedió en este caso? ¿Cómo es posible que no hubiese alguien a bordo para detenerla en el momento en que se vislumbró la tragedia?

Si se le da un arma cargada a un niño y éste mata a alguien, ¿de quién es la culpa? Seguramente no es del niño sino de quien le dio el arma. En este caso AFE puso en manos inexpertas un cañón de 105 mm. ¿Qué va a pasar?"

Tragedia en Young (II)

Julio | Montevideo

@| "Este lamentable accidente que ha causado enorme dolor a numerosas familias y amigos del departamento de Río Negro, ¿tiene responsables? En mi opinión, ha habido ingenuidad, inexperiencia y negligencia por parte de algunos de los involucrados.

En primer lugar, el ideólogo del evento pensó sanamente en la originalidad de la prueba, sin evaluar suficientemente el factor "riesgo".

En segundo lugar, el responsable de organizar el evento pudo haber evitado el accidente si hubiese tomado ciertas medidas, como por ejemplo no haber puesto las cuerdas a disposición de los voluntarios hasta no asegurarse del número de personas que iban a cinchar, y también de la distancia prevista entre los últimos cinchadores y la locomotora. Las cuerdas podían haber permanecido arrolladas hasta el último momento antes de autorizar el comienzo del desafío.

En tercer lugar, hubo una persona entre los participantes que gritó "¡Ahora!". Lo hizo ingenuamente y sin pensar en las consecuencias, pero es indudable que si esta persona no hubiese dado la orden, el accidente no se hubiera producido.

La combinación de estos hechos llevó al desenlace fatal del evento. La Justicia determinará si existe responsabilidad penal de cada una de estas personas que actuaron, sin lugar a dudas, sin ninguna premeditación, pero sí con cierto grado de ingenuidad, inexperiencia y negligencia."

Levantamiento de cortes

A.V.A. | Montevideo

@| "Que los cortes de ruta se levanten es totalmente lógico, en parte porque la gran mayoría de los materiales que están empleando las plantas de celulosa para su construcción está llegando a nuestro país por mar y no por tierra. También es cierto que marzo ya no es diciembre y que el cambio de clima es notorio, amén de que los chicos (como le dicen ellos a los niños) comienzan las clases y ya no todos pueden "veranear" en la ruta.

Lo que no es coherente y además demuestra una gran ineficiencia por parte de nuestros gobernantes son los intentos a estas alturas de nuestro Presidente, quien no sólo permitió (ministro de Relaciones Exteriores mediante) que se arruinara toda una temporada de verano, ocasionando pérdidas millonarias, sino que además avaló la pérdida de trabajo de muchos uruguayos."

Elecciones en BPS

Ciudadano atento | Montevideo

@| "El próximo domingo se realizarán las elecciones para Directores del BPS de los órdenes llamados sociales. Es decir, elegirán empresarios y jubilados, porque como es público, en el orden de los trabajadores (llámese Pit-Cnt) no habrá, como es normal. Como es de conocimiento público, nunca los Directores representantes de los trabajadores fueron electos por el pueblo, sino que anteriormente fueron nominados por los ex presidentes Lacalle, Sanguinetti y Batlle, eludiendo las disposiciones constitucionales que indica que debe haber elección.

En esta oportunidad lo hacen presentando el Pit- Cnt candidato único al Sr. Ferrari, que va por la reelección (se arregló para que fueran reelectos ya que la Constitución dice que los Directores del BPS no pueden ser candidatos en la elección inmediata posterior).

Definitivamente en actitud que no es precisamente muy democrática, el Pit-Cnt ha eludido sistemáticamente la elección, y esta es la otra cara de la "herencia maldita".

Finalmente nos preguntamos; ¿a quién votan aquellos trabajadores que no están afiliados al Pit-Cnt? ¿Puede ser candidato el Sr. Ferrari? ¿Lo sabe la ciudadanía?

Los señores Murro y Ferrari se han perpetuado desde hace 13 años en el BPS, siendo uno Director y el otro asesor y viceversa."

Recolección de residuos

Mario Cebrowski | Canelones

@| "Con la nueva administración municipal de Canelones me siento considerado como contribuyente de "segunda categoría", ya que abonando los impuestos como cualquier vecino de Santa Lucía, me siento discriminado por la Dirección de Gestión Ambiental.

Dicha Dirección resolvió que la recolección de residuos en el Barrio Municipal N° 2, que incluye las viviendas del SIAV y el complejo Valderrío del BPS, sea realizada solamente tres veces por semana y no hacerlo como se hacía seis veces por semana. En el centro de la ciudad la recolección se sigue realizando seis días a la semana, cosa que me parece correcta, pero en otros barrios esto cambió.

La ciudadanía votó por amplia mayoría un cambio en Canelones, pero a mi modesto saber y entender este tipo de cambio perjudica a los contribuyentes como yo, que me siento vecino de segunda con este tipo de cambio.

Recuerdo que a pesar de que la anterior administración tenía olvidada a Santa Lucía, nunca la recolección de residuos dejó de hacerse seis veces por semana, tanto cuando estaba la empresa privada como cuando realizaba el trabajo el municipio.

En una ciudad como la nuestra, de 20 cuadras de largo por 20 de ancho, la recolección de residuos no se realiza para los contribuyentes en iguales condiciones. Así es que considero que existen ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda categoría, ya que todos pagamos los tributos municipales.

Espero que las autoridades realicen a la mayor brevedad la corrección de esta medida a mi entender discriminatoria y volvamos a ser todos los vecinos de Santa Lucía iguales, tanto al pagar los tributos como las prestaciones que en contraparte nos debe brindar la Intendencia."

Calles sin nombres

Dilamar Izquierdo G. | Montevideo

@| "Todos sabemos que en nuestro país los accidentes de tránsito son un flagelo nacional: Primera causa de muerte entre jóvenes de 20 a 30 años, más de 600 muertos por año, miles de heridos e incapacitados; y un costo para el Estado que ronda los mil millones de dólares anuales. Sin embargo, como en tantos otros problemas que hay en nuestro país, sobre éste también se habla mucho, muchísimo y se hace muy poco.

Creo que algo se podría hacer por parte de nuestra Intendencia que contribuiría, en parte, a evitar algún accidente. Todos los montevideanos hemos observado que en esta ciudad se pueden recorrer cuadras y cuadras, sin encontrar el nombre de una calle. Y muchas veces, cuando se encuentra una placa con un nombre, o está tapada por un árbol, o hay que bajar del coche para leerla, porque está tan vieja y oxidada que no se la puede leer ni de cerca.

Por eso es frecuente ver en las esquinas todo tipo de vehículos -incluso taxis- circulando muy lentamente, y a su conductor escudriñando en las cuatro esquinas, con angustia, tratando de ver una placa con un nombre de calle.

¿Le sería muy costoso a nuestra Intendencia colocar en todas las esquinas de Montevideo la clásica columnita de metal con sus placas en ángulo recto indicando los nombres de las calles que forman esa esquina? O tal vez, mejor aún, conseguir la promoción de algunas firmas comerciales y hacerlo mucho más barato... Creo que sólo es cuestión de voluntad y de un poco de imaginación.

Tal vez tampoco sería mala idea restarle 8 ó 10 horas diarias a TV ciudad, que no molestaría a nadie, y con ese ahorro se podría hacer una gran obra que beneficiaría a todos los montevideanos. ¡Qué lindo sería, entonces, llegar a cada esquina, y no sólo saber qué calle cruzamos, sino también saber por qué calle vamos! Y tal vez... hasta logremos evitar algún accidente."

Control vehicular

Daniel Calaff | Montevideo

@| "Las tres empresas que se benefician del sistema del Computest se juntaron para hacer publicidad, amenazando que van a salir los inspectores a hacer cumplir a la fuerza algo que no está en la Constitución .

Ahora amenazan con que las aseguradoras no pagan los seguros si el vehículo no tiene ese certificado. Inmediatamente fui a leer mi póliza de seguro y no encontré nada al respecto.

Esta gente no se entera que se acabó la fiesta y que se tiene que licitar abiertamente la prestación de ese servicio. Y si es obligatorio, lo tiene que realizar la Intendencia e incluirlo en el precio de la patente."

El fútbol (I)

J. Sp. | Montevideo

@| "Realmente no entiendo la ventaja de jugar un partido de fútbol a puertas cerradas. El fútbol es un deporte popular, para el pueblo. Parece que quieren terminar el campeonato en fecha. Con tal motivo tiran, como siempre, la pelota para adelante y mientras tanto formaremos comisiones y comisiones entre mucha gente vinculada (o no) al fútbol para encontrar la fórmula de aplicar la disciplina necesaria para jugar con las puertas abiertas.

¡No señor! Este asunto tiene que arreglarse ya, y si no hay YA, entonces esperemos a que se arregle todo y luego jugaremos en paz en las tribunas.

Esto se arreglaría todo con la voluntad de todos. A saber:

Las directivas no entregan más entradas a favor. La gente no entra más con banderas con astas, palos, bombos, etc. A la entrada se cachea por armas. La policía se coloca estratégicamente entre el público. Vigilar la comercialización de drogas (se conocen los lugares). Y en el primer intento de algún "avivado", afuera con él y presencia en una comisaría durante los próximos seis meses durante los partidos de fútbol. ¡Así de simple!

Menos reuniones, no pierdan el tiempo, todos tenemos mucho que hacer. Manos a la obra. Se puede arreglar todo en pocos días y tal vez llegará pronto el día que podamos ir otra vez con nuestra familia a disfrutar del más popular de los deportes. ¿Será un sueño o somos gente civilizada y educada?"

El fútbol (II)

Hincha defraudado | Montevideo

@| "Queremos manifestar nuestra sorpresa y desazón ante los comentarios hechos por el integrante de la Mutual de Futbolistas, el Sr. Pablo Hernández, a quien lo hemos seguido en todo este tiempo como Directivo y con quien hemos compartido en general sus actos al frente de la organización que integra.

Sus dichos referían a la supuesta "injusticia" y "eventuales medidas" si a Peñarol y Cerro les quitasen puntos por el criminal asesinato de un hincha "del Fútbol" (más que de Cerro), y digo del Fútbol porque le podría haber pasado a cualquier persona que hubiese tenido la "osadía" de haber ido con un gorro o cualquier distintivo de su club a ver un mero partido de fútbol con su familia.

Tal vez el Sr. Hernández no se dé cuenta de la gravedad de lo ocurrido, y menos aún que estos asesinos, energúmenos y bestias no reparan en la vida humana en lo más mínimo y le dan más importancia a que el club del que son hinchas pierda el campeonato o su lugar en la liguilla, etc. más que el daño y dolor irreparable que le ocasionaron a una familia y a nuestra sociedad.

Es verdad que los jugadores no son responsables de lo ocurrido, pero también es verdad que estos jugadores son empleados de una institución que participa oficialmente de un evento deportivo donde hinchas vestidos claramente con la camiseta de su club y hasta supuestos becarios cometieron semejante acto de barbarie. Y la institución que sea sí deberá responder por los actos de sus hinchas, tal como se hizo en Inglaterra (donde no sólo algunas instituciones fueron sancionadas sino que se las radió por largo tiempo de las competencias europeas).

Nosotros creemos que ningún campeonato ganado ni ningún torneo internacional valen más que UNA sola vida , y mientras los actores de nuestro fútbol no lo entiendan así, este deporte morirá cada día un poquito más. Tal vez si el asesinado hubiera sido hermano, padre o hijo de un futbolista el Sr. Hernández no hablaría de "injusticia" y más bien pediría "garantías" para los jugadores o sus familiares antes de seguir jugando.

Creemos que los Dirigentes de la Mutual aún están a tiempo de reflexionar y así como vienen gestionando y cambiando muchas cosas buenas en el fútbol, sean también partícipes de la solución a este problema. Que dejen el corporativismo de lado, que en este caso le podría haber tocado directamente a algún miembro de su gremio."


Asistencia al usuario: 903 1986 Redacción Impresa: 902 0115
Redacción Digital: 902 0115 int. 440 Publicidad on line: 900 2338
Publicidad impresa: 902 3061 Clasificados: 4002141 - 131
ShoppingElPais: 903 1986  
Zelmar Michelini 1287 - Piso 4, CP. 11100 , Montevideo-Uruguay
Copyright © EL PAIS S.A. 1918-2012
Imprimir
Enviar nota por correo
Todos los titulos
Notas más leídas
Tamaño del texto