El edil frenteamplista Gastón Pereira presidirá la comisión investigadora de la Junta Departamental de Maldonado que actuará en el caso del contrato firmado entre la administración del intendente Oscar De los Santos y la firma Satenil S.A.
Pereira, un edil independiente de la bancada oficialista, fue designado durante un encuentro realizado en el legislativo departamental del cual participaron los dos ediles titulares de la comisión: Lourdes Ontaneda (del sector de De los Santos) y Fernando Bolumburu, que responde al contador Ricardo Alcorta, actual director de la unidad desconcentrada de OSE en Maldonado, así como también los tres ediles suplentes.
La designación de Pereira fue precedida por una dura puja entre las partes que dejó en evidencia una vez más las fuertes diferencias existentes entre los grupos que responden a los tres principales dirigentes de la coalición de izquierda en Maldonado: el intendente De los Santos, el diputado Darío Pérez y Alcorta.
MAS CRITICAS. A las críticas de la oposición en la Junta Departamental de Maldonado al contrato por publicidad celebrado entre la Intendencia y Satenil S.A., se sumó también el Partido Independiente.
El titular del Partido Independiente en Maldonado, el ex diputado Heriberto Sosa, estimó que la Intendencia no debería alegar razones de "urgencia" para ceder los espacios públicos a una sola empresa por el lapso de tres años.
Consideró, además, que la presencia de inspectores del Tribunal de Cuentas en la comuna es un síntoma de que no se obró con la debida transparencia.
Sosa sostuvo que un primer análisis del referido contrato, que fue realizado por el dirigente nuevoespacista Asdrúbal Serrón, arroja la eventualidad de que se está contraviniendo la normativa vigente en materia de contratación por parte de los organismos estatales.
"El doctor Asdrúbal Serrón nos dio la primera opinión sobre ese expediente. En prima facie el mismo estaría violando todo lo que marca el Tocaf (porque) no llena las cualidades para ser concedida la licitación, a nuestro entender, en calidad de urgente, que es en lo que se basa el señor intendente al firmarlo", explicó Sosa.
"Para nosotros no hay nada que habilite la urgencia. Es decir, el temporal —que es parte de lo que se basa— fue el 23 de agosto y nos parece que ahí sí era de urgencia la contratación de camiones. Pero la cartelería, poner banderas en los paradores o la refacción de la plaza, que todavía no se empezó, para nosotros no tiene urgencia ninguna", dijo el ex diputado.
DISPARATADA. "Aparte, una concesión que lleva un plazo de tres años nos parece disparatada. Por otro lado, cuando esto se inicia, el 27 de agosto si no me equivoco, que es cuando la Dirección de Turismo lo empieza a gestionar, pasa un mes sin que lo estudie otra repartición", afirmó.
"Después sí, en un plazo de cinco días lo estudian todos con una celeridad que asombra. Tampoco creemos que ese estudio pueda haber sido muy correcto por la rapidez que se hace y ahí se resuelve la licitación. En esa urgencia no participó más que la empresa a la que se le concedió (el contrato) y no se tomó en cuenta las ofertas que podían hacer las otras empresas vinculadas al mismo tema", indicó el ex representante del Partido Independiente.