Botnia: "no hay fundamento legal" para el acuerdo

La afirmación del presidente Vázquez quien informó ayer que tiene entendido que las empresas ENCE y Botnia, que instalarán sus plantas de celulosa en Fray Bentos, "estarían dispuestas" a paralizar las obras fue desmentida hoy por el portavoz de Metsa-Botnia.

En diálogo con la cadena estatal de televisión de Finlandia "Infobae.com" Anniki Rintala dijo que ni el Vázquez ni su homólogo argentino, Néstor Kirchner, "cuentan con fundamento legal" para emprender una acción de este tipo.

"No tuvimos ningún anuncio ni pedido oficial del gobierno de Uruguay. Ni siquiera conocemos su contenido, por lo que ahora estamos esperándolo", dijo Rintala.

Sin embargo el portavoz también agregó que una vez que se reciba el comunicado "la compañía lo considerará y verá qué se puede hacer, y entonces por supuesto decidirá junto con Uruguay cómo proceder".

Ayer el intendente de Río Negro, Omar Lafluf, elevó anoche el tono de sus protestas al sostener que le "cayó muy mal" el pedido de los presidentes. Lafluf justificó sus críticas en que "es ilegal el bloqueo, el corte del puente" y "no las obras, porque por más que tengamos un río compartido, las obras se están haciendo en la República Oriental del Uruguay, cumpliendo con las leyes que el país les exige".

En sentido contrario se expresó el intendente Marcelo Bisogni, de la ciudad argentina de Concepción del Uruguay, afirmó que "precisábamos llegar al diálogo" y calificó como "una muy buena noticia" el principio de acuerdo.

Por otra parte el presidente de la Cámara de Industrias, Washington Burghi, dijo a El País que Vázquez cedió ante la "prepotencia piquetera". Mientras, el dirigente del Sindicato Unico Nacional de la Construcción y Anexos (Sunca) Eduardo Rodríguez comentó que sintió "estupor" por la resolución de "paralizar" la construcción de las papeleras. Confirmó, además, que no se descarta ocupar las plantas "en defensa del trabajo".

El País