Figueredo mueve el tablero y los intendentes le apuntan al fútbol

| Evalúan adelantar las elecciones en la Asociación para el próximo 1º de junio

RAUL TAVANI

El cambio de autoridades en la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) seguramente será abordado la próxima semana en la reunión que sostendrán el titular del organismo, Eugenio Figueredo, y los presidentes de Danubio, Liverpool y Defensor.

En efecto, según supo El País, Arturo Del Campo (Danubio), José Luis Palma (Liverpool) y Fernando Sobral (Defensor Sporting) fueron contactados por Figueredo con el objetivo de abordar diversos temas relacionados con la AUF y procurar unificar los grupos que ahora están separados por diferentes posiciones.

Paralelamente, el Congreso de Intendentes también entra a tallar en el tema del fútbol.

Lo que está claro es que los movimientos preparatorios a nivel de dirigentes no han cesado. Los encuentros que se realizaron son informales y en su gran mayoría se efectuaron en la zona del este, donde los directivos están de vacaciones.

Todo lo que se conversó en esos encuentros apuntó al acto eleccionario que se llevará a cabo a mediados de año y por el cual se determinará la constitución del nuevo Consejo Ejecutivo de la AUF.

Por ejemplo, en Punta del Este, el titular de Danubio, Arturo Del Campo, se encontró con Eugenio Figueredo, hablaron el pasado sábado y conversaron nuevamente 24 horas más tarde. Allí el titular de la AUF propuso una reunión para la semana próxima con el presidente danubiano, con Palma de Liverpool y Sobral de Defensor Sporting.

Sin perjuicio de ello, otro directivo que se encuentra de vacaciones en el este, y que prefirió no ser identificado por "razones estratégicas", comentó que "se están abriendo puertas".

En tal sentido, apuntó que puede haber la semana próxima una reunión catalogada de intergrupal, lo que tiraría abajo las estructuras monolíticas de algunas instituciones e incluso permitiría la creación de un grupo único.

Claro que también se afirma que podría aparecer un grupo con mayor poderío de cara al acto eleccionario, si es que no se concreta la unificación, ya que al núcleo de clubes que actualmente es minoría y que conforman, Danubio, Defensor Sporting, Rentistas, Bella Vista y Liverpool se le sumarían dos de los clubes que se autodenominan independientes y dos de los que están integrados al grupo que es mayoría hasta ahora y de esa forma quedaría casi equiparada la cantidad de instituciones en cada grupo.

BORDABERRY. Por ahora, el único nombre que suena en lo que se podría denominar la oposición del oficialismo es el del doctor Pedro Bordaberry y que sería propuesto por un club de los denominados independientes, pero que contaría con el respaldo de por lo menos tres instituciones más.

Pero puede haber más, ya que algunos clubes tienen otros candidatos, cuyos nombres no los quieren anunciar ahora para impedir que la premisa de la AUF se cumpla y que no es otra que aquella que dice que los candidatos que salen a luz prematuramente luego son descartados.

DESCENSO. Eso sí, el movimiento es intenso. A tal punto que hay una movida para adelantar el acto eleccionario al 1º de junio, ya que reglamentariamente se puede correr en 60 días y lo previsto en este momento es hacer las elecciones el 30 de julio. Dicha propuesta está directamente vinculada con el descenso que se producirá al finalizar el Torneo Clausura, donde bajarán a la Segunda División Profesional dos instituciones. La urgencia tiene como objetivo el mantenimiento de los sendos votos.

INTENDENTES. Lo sorprendente de todo es que el Congreso de Intendentes no está ajeno a la problemática del fútbol y según comentara el intendente de Flores, Armando Castaingdebat, a El País, en la última reunión el intendente Marcos Carámbula (Canelones) mostró su preocupación por los problemas del fútbol, lo que fue apoyado por Carmelo Vidalín (Durazno), Ambrosio Barreiro (Cerro Largo), Julio Silveira (Artigas), Omar Lafluf (Río Negro) y el propio Castaingdebat.

En consecuencia, existe un movimiento también a nivel de los jefes comunales, quienes en principio apoyarían el proyecto de Oscar Tabárez. Empero, no se descarta que en cualquier momento presenten algún proyecto modificado, en virtud de que tanto Castaingdebat como Carámbula tienen experiencia en los temas de la política del fútbol.

El Intendente de Flores fue integrante del Consejo Unico Juvenil en la AUF y recientemente promovió una reunión entre Eugenio Figueredo y el ministro Héctor Lescano, mientras que el Intendente de Canelones fue presidente de Juventud de Las Piedras y en varias ocasiones representó a dicho club en las asambleas de la AUF.

Si bien los jefes comunales no pretenden inmiscuirse en el tema eleccionario del Consejo Ejecutivo, ya que entienden eso es una responsabilidad pura y exclusiva de los clubes, procuran seguir muy de cerca todo lo que se haga de aquí en adelante en el fútbol, pero fundamentalmente a nivel de juveniles.

El gobierno no quiere a Figueredo y tampoco a Pedro Bordaberry

EDWARD PIÑON

El gobierno uruguayo pretende un cambio radical en el fútbol y espera que la transformación sea lo más profunda posible.

La necesidad de cambios fue expuesta con lujos de detalles a varios dirigentes del fútbol local, a quienes incluso se les hizo ver que se pretende un mensaje creíble, por lo que no es de buen recibo que siga al frente de la Asociación Uruguaya de Fútbol, Eugenio Figueredo.

Según supo El País, en un encuentro que mantuvo el ministro Héctor Lescano con el presidente de una de las entidades más importantes de Uruguay también se puso de manifiesto que una virtual salida de Figueredo no debe ser en beneficio de Pedro Bordaberry (candidato de seis clubes), quien tampoco cuenta con el aval del gobierno.

Aunque esta versión fue desvirtuada por Fernando Cáceres, director de Deportes del Ministerio, al expresar que "el gobierno considera que los cambios son necesarios, espera que haya consensos y respetará las decisiones que tomen los clubes", una fuente de la AUF reveló que Lescano llegó a sugerirle a su interlocutor que se candidateara para la presidencia del organismo rector del fútbol en Uruguay.

Dicho presidente desestimó tal posibilidad pero comunicó, según las fuentes, que existe una movida muy fuerte en la Asociación para atacar una renovación en todo sentido.

¿Encontraste un error?

Reportar

Te puede interesar