La idea del senador oficialista Jorge Saravia de incluir materias de defensa nacional en Secundaria, y en particular el manejo de armas en quinto y sexto de liceo, sigue recibiendo críticas de distintos sectores. Sin embargo, algunos de los cuestionamientos más duros han partido de otros sectores del gobierno.
Un ejemplo de eso es la carta pública que difundió ayer a través de su página web la coordinadora de la bancada de Diputados del colectivo oficialista, Daisy Tourné (Partido Socialista), que comparó la propuesta del senador del Movimiento de Participación Popular (MPP), con la visión que en el pasado tuvo Aparicio Saravia.
Bajo el título "Los Saravia y las armas", Tourné consideró "importante" que se concrete un debate sobre defensa nacional, pero planteó inquietudes sobre lo manifestado por el senador del MPP.
"¿Por qué cree el senador Saravia, tal cual afirma en el artículo de Búsqueda, que el Uruguay ‘era un país pacífico y sin problemas en la región’. ¿Ya no lo es más? ¿Ya no debería serlo? Si se quiere los implícitos de sus afirmaciones son más interesantes que lo explicitado", dijo Tourné, integrante del partido al que pertenece el presidente Tabaré Vázquez.
COMPARACION. La legisladora se preguntó si la propuesta de Saravia para debatir sobre defensa nacional consiste en "armarnos mejor por si acaso".
"Discutiendo de estas cosas con amigos no pudimos obviar la comparación con otro Saravia: Aparicio; que tuvo en su época una política de constante oposición a la compra de armas por parte del Estado", agregó Tourné.
En ese sentido, mencionó una cita de un libro del historiador Enrique Mena Segarra, en la que se señala que Aparicio Saravia "se negó a contribuir" con fondos para adquirir cruceros para el Estado, porque entendía que era preferible fundar "colonias agrícolas" para lograr de esa manera la "prosperidad".
"Vaya si la tenía clarita aquel Saravia. Su visión estratégica en materia de defensa iba, a no dudarlo, mucho mejor rumbeada que la de este Saravia", manifestó Tourné.
La legisladora respondió a la valoración de "estrechez mental" que atribuyó el senador del MPP a quienes se opusieron a su idea, y aseguró que para hablar de defensa nacional se deben reforzar los "valores democráticos".
Por otra parte, desde el exterior continuaron surgiendo críticas a Saravia. Ayer, por ejemplo, un integrante de la Junta Directiva de la International Action Network on Small Arms (Iansa), la principal Organización No Gubernamental (ONG) que promueve el desarme civil, se refirió al tema.
En una misiva firmada por Daniel Luz, integrante de la Junta Directiva de la Iansa, se señala que Saravia "está tirando piedras sobre su propio tejado al estar minando los pilares del Estado al que representa".