CFI sigue recogiendo críticas

BUENOS AIRES | FERNANDO NOLE

El titular de la delegación de la Corporación Financiera Internacional (CFI), del Banco Mundial, Mauricio Athie, ratificó aquí que el organismo redactará un nuevo informe sobre las plantas de celulosa en el río Uruguay.

Este segundo análisis sobre las celulósicas estará a cargo de un experto canadiense independiente, quien fue seleccionado entre varios especialistas por la CFI y cuya redacción incorporará las opiniones a favor y en contra de las audiencias realizadas ayer aquí y la del martes último en Montevideo.

Athie dijo que el análisis del experto "no es vinculante" y que "el directorio del Banco Mundial se puede tomar el tiempo que quiera para resolver" sobre la conveniencia de financiar la inversión en las cuestionadas papeleras.

La conferencia de prensa de Athie se realizó en un cuarto intermedio de la audiencia pública convocada por la CFI para conocer las objeciones de expertos ambientalistas y vecinos de la zona de Gualeguaychú.

También tomaron parte de la audiencia los prepresentantes de las empresas, como el vocero de la finlandesa Botnia, Carlos Faroppa, y Emilio Rodríguez, un español que habló en nombre de la ibérica ENCE.

La objeción más elaborada la presentó el ambientalista cordobés, Raúl Montenegro, titular de la Fundación para la Defensa del Ambiente (Funam), que dio 11 razones para no instalar las dos plantas celulósicas.

Las dos primeras argumentaciones se relacionan con las cuestiones legales que se habrían violado, como por ejemplo "que las empresas no pueden aducir desconocimiento de la legislación internacional vigente. ¿Por qué omitieron cumplir los artículos 7 y 13 del Estatuto del Río Uruguay de 1975?", se preguntó.

Por otra parte, los integrantes de la Asamblea Ciudadana de Gualeguaychú decidieron no concurrirán a la reunión abierta que realizó CFI. "No vamos a participar. El Banco Mundial, a través del CFI, está literalmente quemado. No han sido serias sus presentaciones. No asistieron a Gualeguacyhú y estamos esperando que respondan a la impugnación que hicimos a su informe", dijo el asambleísta Alejandro Gahan.