Impugnan decreto del MSP por entender que favorece al Casmu

El ingreso del Casmu y el desplazamiento de una cámara de cooperativas médicas más pequeñas de la comisión admnistradora del Fondo Nacional de Recursos (FNR) ha disparado una intensa controversia entre la entidad afectada y el Ministerio de Salud Pública (MSP).

El presidente del Plenario de Instituciones de Asistencia Médica Colectiva, Antonio Durán, asegura que las autoridades de la cartera pretenden favorecer al Casmu "por amiguismo" y porque quieren "hacer desaparecer" a las mutualistas más chicas en beneficio de las más grandes.

El directivo anunció que el 1º de febrero su cámara —integrada por Impasa, Servicio Médico Integral, Cudam, Gremca y Universal— impugnará un decreto del Poder Ejecutivo por el cual se cambian los criterios de elección de los representantes del mutualismo en el FNR, el organismo dedicado a financiar los procedimientos médicos de alta complejidad como trasplantes o cirugías cardíacas.

Durán ha sido un directivo que ha tenido un discurso muy crítico con la actual administración, y está convencido de que por eso lo quieren desplazar de la Comisión Honoraria Administradora del FNR. "Esto confirma mis sospechas de los vínculos de las autoridades del MSP con el Casmu y que se ha redactado una norma con nombre y apellido", afirmó.

Sin embargo, asegura que el Plenario volverá a recuperar su lugar en el Fondo porque el decreto aprobado por el MSP no tiene efecto retroactivo y porque el Casmu tampoco podría tener representación a través de la nueva norma aprobada por el MSP en función de que "no es una Institución de Asistencia Médica Colectiva".

CRITERIOS. Hasta ahora en el FNR siempre eran las tres cámaras mutuales las que representaban al sector como "asociaciones de segundo grado". Pero el 19 de noviembre, el MSP estableció que los tres delegados del mutualismo serán designados por aquellas IAMC que "individualmente consideradas o integrando Asociaciones de Segundo Grado, tengan la representatividad mayoritaria de la población afiliada" en base a los datos aportados por el Sistema Nacional de Información. Esta cláusula es la que le abrió la puerta al Casmu, que individualmente considerada tiene un mayor número de socios que el Plenario.

Los directivos del Plenario de IAMC creen que el decreto que aprobó el Poder Ejecutivo es "ilegal" y una muestra de "desviacion de poder", ya que pretende incidir en la designación de los delegados del sector privado en el órgano de dirección de una persona pública no estatal. La cámara establece que el 29 de noviembre pasado, la asesoría letrada del Fondo invitó a las instituciones a designar a sus representantes en función de la "normativa vigente" y que el último decreto (527/05) se aprobó a posteriori de esa convocatoria.

Sin embargo, un informe jurídico del MSP determinó que "lo relevante no es el marco jurídico vigente al momento de realizar la postulación y elección de delegados, sino aquél que rija al momento de tomar posesión de los cargos".