Diarios de EE.UU. especulan cómo será el Israel posterior a Sharon

Washington - Con títulos que aluden al futuro de Israel "después de Sharon", los principales diarios estadounidenses abordaron este viernes cómo evolucionarán las relaciones entre israelíes y palestinos ante la probable muerte, o como mínimo alejamiento, del primer ministro Ariel Sharon, internado grave con una hemorragia cerebral.

The New York Times dijo que Israel tiene "tres opciones claras". "La de toda la vida, la del Likud: encender la tensión con los palestinos por medio de la guerra y seguir adelante con las colonias"; "la de los laboristas: negociar con los palestinos".

"O la tercera opción que teóricamente representa el Kadima (el partido creado por Sharon): la idea de que los israelíes no pueden vivir con los palestinos, por lo cual se separarán de ellos y construirán un muro para hacer que esa separación sea visible y permanente", señaló el periódico.

"El lugar de Sharon en la historia se verá fortalecido si el partido de centro que fundó logra de algún modo cambiar su enfoque separatista hacia uno de paz justa y a largo plazo", precisó el Times.

Mientras, The Washington Post afirmó en su editorial que la partida de Sharon es "una pérdida para Israel".

"Una vez más el futuro de Israel está sobre la mesa", agregó.

"La discapacidad de Sharon reduce claramente la posibilidad de que su país pueda dar pasos hacia un acuerdo con los palestinos durante lo que queda del gobierno de George W. Bush", dijo.

Por su parte, el USA Today dijo que "la pérdida del bulldozer deja el camino a la paz obstruido".

"Ahora que Sharon queda probablemente desplazado, la frágil esperanza de paz en esta problemática región queda desplazada con él", asegura.

"Sharon era intrínsecamente enemigo de la rama de olivo (...), sin embargo hoy en día la cuestión es si puede haber paz sin él", opinó.

"Sharon se dio cuenta de lo que el gobierno estadounidense viene diciendo desde hace décadas: la seguridad duradera para los israelíes requiere darle a los palestinos dignidad, esperanza de seguridad económica y más adelante un Estado propio", añadió USA Today.

The Wall Street Journal subrayó que quien sea que tome el lugar de Sharon "hereda tareas que están sólo parcialmente realizadas. Su éxito dependerá en si continúa construyendo sobre los cimientos que puso Arik ".

El diario subrayó lo que a su entender fueron los principales logros de Sharon: "Con una combinación de acciones militares a gran escala, el asesinato selectivo de los líderes del Hamas, el arresto de palestinos sospechosos de terrorismo y la construcción de la barrera de seguridad en Cisjordania (...) Sharon terminó con la intifada Palestina".

El WSJ también subrayó la idea de "desmontar" o abandonar las colonias israelíes de Gaza.

AFP