El juez Pablo Eguren respondió a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA que la sentencia definitiva sobre el caso de los hermanos José, Dante y Jorge Peirano se ha dilatado debido a que los defensores presentaron recursos de apelación a decisiones tomadas por el magistrado, dijeron a El País fuentes judiciales.
Ahora la CIDH resolverá sobre el tema de fondo del planteo que formuló la defensa de los banqueros.
La semana pasada el juez de la causa respondió a la intimación que había enviado la CIDH sobre el hecho de que después de tres años y cuatro meses de detención no han recibido acusación.
Eguren envió junto con la respuesta copia del expediente con las últimas actuaciones. Además explicó que los defensores han presentado recursos de apelaciones que han obligado al juez a elevar el expediente al tribunal de Apelaciones durante meses, y que también han recurrido algunas de las pruebas dictadas, como el caso de una pericia que se había pedido al Instituto Técnico Forense por parte de la Fiscalía.
De todos modos, el juez afirmó que los defensores están en todo su derecho de plantear los recursos que entienden pertinentes.
Eguren elaboró su informe la semana pasada, en la que cumplió el turno penal y lo elevó a la Suprema Corte para que sea devuelto a la OEA con sede en Washington.
Con fecha 27 de diciembre la comisión remitió una solicitud de información actualizada pidiendo "información actualizada sobre la medida cautelar" de la prisión preventiva.
La CIDH requirió información sobre la situación legal de los hermanos Peirano e información sobre la etapa procesal en la que se encuentra la causa penal. El pedido de informe que lleva la firma del secretario ejecutivo de la comisión, Santiago Cantón, solicitó al Estado que "tenga a bien adoptar las medidas necesarias a fin de que la comisión pueda contar con información adicional y actualizada sobre la situación de referencia dentro del plazo de 15 días".
GUADALUPE. Si bien en el informe que fue dirigido a la OEA, Eguren no mencionó nada sobre la situación de los otros ex directores del Banco de Montevideo que han sido liberados, las fuentes informaron que en el caso del ex director Marcelo Guadalupe su libertad fue concedida por el tribunal de apelaciones luego que el fiscal Rafael Ubiría afirmó que la pretensión punitiva con respecto a ese procesado estaría agotada o a punto de agotarse.
Teniendo en cuenta que el fiscal es el dueño de la acción penal, el tribunal dijo que debía ser excarcelado y por eso salió, ya que el juez había negado el beneficio de la libertad provisional.