El abogado de los procesados por sedición, luego de los incidentes ocurridos en la Ciudad Vieja, recusó al juez Juan Carlos Fernández Lecchini. Gustavo Salle argumentó que existe "predisposición y animadversión" del magistrado con los cuatro procesados por el solo hecho de que se manifestaron "antiimperialistas y antioligárquicos".
El defensor señaló que la resolución del juez de tomarse todo el tiempo legal que le permite el Código del Proceso Penal fue una "maniobra dilatoria".
Si bien Salle reconoció que es difícil probar la animadversión, "no podíamos dejar pasar o aceptar esa actitud del magistrado", teniendo en cuenta que la fiscal se pronunció a favor de la excarcelación, explicó.
El juez dispuso poner el expediente en "autos para resolución" lo que significa que se tomará 15 días. El Código del Proceso Penal determina que los jueces pueden tomarse más tiempo "si lo exige la complejidad del asunto, el número de procesados u otras circunstancias similares".
El escrito con la recusación está a estudio del juez, quien puede abstenerse de seguir actuando en el caso, o negarse y derivarlo al tribunal de apelaciones penal de primer turno para que lo resuelva.
Por otra parte, la fiscal Elsa Machado se pronunció sobre la apelación al procesamiento que presentó Salle. La magistrada se mantuvo en la posición de pedir el procesamiento por atentado y no por sedición.
El abogado presentó recurso de nulidad, reposición y apelación al procesamiento de los cuatro enjuiciados. En ese recurso planteó que el procedimiento y los interrogatorios fueron ilegales y que faltaron méritos para iniciar un proceso. La fiscal no estuvo de acuerdo con esto último.
A los cuatro remitidos el juez les imputó sedición, atentado y lesiones personales. En sus fundamentos el juez expresó que "el procesamiento será con prisión atento a los guarismos de pena y a la alarma pública que han ocasionado los sucesos".