El proyecto de ley de fuero sindical divide a los legisladores oficialistas

Los diputados del Encuentro Progresista-Frente Amplio (EP-FA) defenderán el proyecto de ley de libertad sindical que ya fue votado en esa Cámara y no están de acuerdo con las modificaciones propuestas por Eduardo Ríos y otros senadores de la izquierda, dijo a El País Juan José Bentancor, presidente de la Comisión de Legislación del Trabajo y uno de los redactores de la norma.

En los próximos días habrá una reunión entre los legisladores del EP-FA integrantes de las comisiones de asuntos laborales de las dos cámaras, a la cual será invitado el ministro de Trabajo Eduardo Bonomi. Allí se discutirá el tema y se intentará tomar una posición única: impulsar el proyecto de Diputados o realizarle algunos cambios.

Fuentes de la izquierda dijeron que será fundamental la posición que Bonomi adopte en esa reunión, y que serían aceptados los cambios si esa es la "línea del gobierno".

Bentancor entiende que las modificaciones planteadas por Ríos (en un documento que recoge los planteos hechos por el Poder Ejecutivo luego de la actuación de la comisión cuatripartita) no deberían ser apoyadas porque "disminuyen sustancialmente" el proyecto votado a fines de julio por los diputados frentistas.

"Creemos que desvaloriza lo que ha votado Diputados", afirmó Bentancor, quién explicó que ningún diputado del EP-FA le ha planteado su cambio de posición.

"Yo tampoco puedo estar cerrado a creer que lo hecho en Diputados sea la obra maestra en materia de libertad sindical. Admito que se pueden analizar cambios, pero —luego de hacer consultas jurídicas— entiendo que lo propuesto ahora va en detrimento de lo ya aprobado", consideró Bentancor.

El legislador no descarta que si no hay acuerdo en la reunión que se efectuará entre legisladores de las dos cámaras, se termine llamando a la agrupación de gobierno y se pida asesoramiento externo de especialistas en la materia.

COMPROMISO. El diputado recordó que la bancada de senadores y el propio ministro señalaron a fines de agosto que se suspendía el tratamiento parlamentario del proyecto de fueros por 60 días para llevar adelante negociaciones en la cuatripartita, pero que si el acuerdo no prosperaba entre empresarios y trabajadores "se iba a votar la ley tal como venía de Diputados".

Ante el fracaso de las negociaciones, Bentancor considera que "no queda otra opción" que actuar de acuerdo "al compromiso" asumido en su momento.

"Descuento que la casa es seria y que lo que se dice en un momento se mantiene. No reclamo nada, estoy a la espera de que nos reunamos, y nos pongamos de acuerdo en cómo será el tratamiento de ahora en más. Cada cual sabe lo que tiene que hacer", sostuvo.

CAMBIOS. El diputado entiende que algunas de las modificaciones propuestas distorsionan el objetivo de la iniciativa.

El proyecto de Diputados establece que todos los trabajadores perjudicados por su afiliación sindical son reinstalados a los lugares de trabajo, mientras que el proyecto alternativo lo limita a las empresas con más de cinco trabajadores.

Esa es una de las objeciones de Bentancor. También critica que la propuesta alternativa habla de un procedimiento judicial rápido para los dirigentes sindicales (recurso de amparo) y otro lento (juicio incidental) para los demás trabajadores. "Nuestro proyecto maneja en todos los casos el recurso de amparo, que agilita, simplifica y acorta los plazos de la decisión que adopte el juez acerca de si hubo o no persecución sindical", comentó.

Tampoco está de acuerdo con la eliminación de la inversión de la carga de la prueba (que el empleador deba demostrar que no es persecución sindical), ni con que el proyecto de los senadores establezca que el trabajador puede optar entre la reinstalación y la indemnización por despido abusivo. "Eso echa por tierra cualquier tipo de protección, porque se monetarizan los derechos de las personas y da una válvula de escape al empleador, que puede despedir a cualquier trabajador calculando con total precisión el costo económico", concluyó Bentancor.

Como aspecto positivo, marcó que el proyecto alternativo reconoce el derecho a gozar de tiempo libre para el ejercicio de la libertad sindical. Pero entiende que eso "no agrega nada", ya que hoy la mayoría de los sindicatos tienen prevista la licencia sindical en los convenios colectivos.