"Hay conflictos porque actúan con soberbia"

Daniel San Vicente, el dirigente del Sindicato Médico del Uruguay que ha tenido un papel clave en el conflicto médico dijo a El País que el Ministerio de Salud tiene un panorama tan conflictivo porque ha negociado con "soberbia". El miembro del Comité Ejecutivo destacó la "unidad" que ha recuperado el gremio y criticó con dureza a miembros del MSP y de la cartera de Trabajo.

—¿Cómo se sale de un conflicto que tiene ya más de seis meses?

—Primero hay que resaltar que la decisión del paro por tiempo indeterminado fue votada por unanimidad. Creo que esto marca la soledad de la dirección del ministerio. Hasta los sectores más afines al gobierno cambiaron la postura. El propio presidente del sindicato dijo que ya no se puede confiar en las negociaciones con este ministerio. Hace siete meses que venimos negociando, pero no hay seriedad.

—¿Por qué se le ha pedido la renuncia a Muñoz y a todo su equipo?

—Porque este equipo ha tenido una actitud muy soberbia con el sindicato médico. Incluso muy beligerante, como el caso de Olesker. Están todos embanderados con las rebajas salariales y con plantear como un privilegio sueldos de profesionales contratados que no lo son. Un sueldo de $ 14 mil hoy por hoy para un médico no cubre un presupuesto de un hogar. Ellos han tenido una tesitura también muy soberbia con los médicos sumergidos. Al ministerio se le han abierto múltiples frentes de conflicto por esa actitud. Quiso enterrar el conflicto con los sumergidos y envalentonado, tomó otra decisión soberbia con los médicos de familia, y ahí se produce esta reacción del sindicato. Esta dirección del ministerio es muy antimédica, en el sentido que pretende sueldos miserables. Pero, además, no sabemos realmente qué ministerio ocupa la ministra, porque sale a defender a los policías más que el ministro del Interior. Luego se fue un mes de viaje, por lo que habría que designarla ministra de Turismo, porque se fue a Ginebra, a Washington y luego a Europa, cuando debería dedicarse a recorrer los hospitales.

—¿A qué atribuye que el sindicato médico esté siendo el más conflictivo?

—Buena parte del sector médico está en una situación económica mala. En las elecciones universitarias de Medicina hubo un 40% de voto en blanco. Hay un descreimiento. Cuando asumió esta dirección, uno pensaba que iba a brindar una buena perspectiva, pero se ve que no se confía en el médico, que se habla de rebajas, que se pone a licenciadas en enfermería en puestos de dirección. Eso es un doble discurso. Dicen que no hay más plata y por otro lado contratan a psicólogos y asistentes sociales por $ 12 mil.

—Tanto Olesker como la ministra han sugerido que se están sucediendo tantas reacciones porque por primera vez se quiere hacer una reforma que va a tocar intereses.

—Creo que esta reforma es un claro asistencialismo al sector privado. Es muy válido el cuestionamiento que hizo Luis Alberto Heber. Si no tenemos inversión en Salud Pública y hay un desequilibrio brutal entre el sistema público y el privado, es claro que va a haber una transferencia de recursos al mutualismo. Por otra parte habría que preguntar qué intereses defienden ellos, porque van a incluir en el Sistema Nacional de Salud a los seguros privados, algo que no comparte el SMU, pero que no está ni en el programa del Frente Amplio.

—El ministerio de Trabajo no va a mediar. Julio Baráibar realizó declaraciones muy duras. Dijo que el sindicato médico era "egoísta" y que estaba desprotegiendo a los más pobres.

—A mí me produce tristeza cómo un funcionario, con un sueldo privilegiado —que se lo paga el pueblo para que medie entre patronales y trabajadores— se ensañe con los más humildes servidores públicos. Se ensaña contra quienes con sueldos de hambre atienden a los pobres de este país. Es asombroso. Muchos funcionarios de gobierno se presentan como los representantes de los deseos del pueblo. A mí parece que eso es un poco histriónico y autoritario.

—¿Cuáles son los elementos mínimos que el gremio exige para desactivar la huelga?

—Primero, un cambio de actitud. Con una actitud soberbia, no vamos a ir a ningún lado. Acá hubo socios de mucho prestigio que prácticamente pidieron la expulsión del gremio de la ministra y el subsecretario. Acá ya no se puede seguir hablando del doctor San Vicente y los radicales.

El director general de Secretaría, Daniel Olesker, respondió a las alusiones que el ex ministro de Economía, Isaac Alfie, hizo sobre su actuación. El senador dijo que Olesker, cuando era asesor gremial, venía a su despacho a explicarle por qué se podían pagar determinados aumentos, "y ahora no puede pagar $ 100". El jerarca del MSP dijo primero que no iba a discutir con Alfie. Pero luego comentó que el ex ministro no tenía posibilidad de "decir nada", dada su actuación en el "peor momento de la economía uruguaya".