Día del Ombudsman, 4 de noviembre

Los candidatos para ocupar el puesto de "defensor del vecino" en Montevideo deben estar para el 4 de noviembre. Sin embargo, los ediles que integran la Comisión al respecto todavía no tienen ningún nombre en carpeta, salvo conversaciones informales y al menos tres ofrecimientos rechazados.

Fuentes de filas coloradas dijeron a El País que piensan en Alejandro Atchugarry como candidato al puesto. Consideran que es una "persona que trasciende los partidos políticos y que tiene una conducta intachable". Además, dijeron que "sería una buena forma para que reingrese a la actividad pública".

Sin embargo, la edila Glenda Rondán dijo que el nombre de Atchugarry no se está manejando en la interna de la lista 15. En tanto, la edila Cristina Ferro agregó que hasta el momento "la bancada no tiene ningún candidato". Tampoco el Comité Ejecutivo Nacional.

En la bancada del Encuentro Progresista sucede lo mismo: no hay un nombre oficial y ayer se dio de baja a un posible defensor del vecino.

El edil Gabriel Weiss tentó a Rosario Revello para que ocupe el puesto, pero se negó. Revello es abogada, trabaja en la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, tiene amplio conocimiento municipal y es gran impulsora de esta figura de control. Sin embargo, optó por mantenerse en su actual actividad.

Su negativa se suma a la de los abogados Javier Miranda —activista de Derechos Humanos— y Patricio Rodé, ex jerarca de la Intendencia de Montevideo. Ambos agradecieron el ofrecimiento, pero prefirieron mantenerse en sus tareas.

Gastón Silva, también edil de la bancada oficialista, dijo que su sector seguirá en la búsqueda de una persona "inatacable" y reconocida públicamente.

En tanto, en la bancada del Partido Nacional hay entre "tres y cuatro" nombres en carpeta, pero hasta ahora ninguno recibió una propuesta formal. El edil Alvaro Viviano explicó que se "apunta a una persona reconocida, con espíritu activo, que es lo que la función requiere, además de conocer la administración".

ACTUACION. Sea quien sea el "ombudsman" su despacho estará instalado en la Junta Departamental, aunque con plena autonomía de los ediles y de cualquier otra autoridad municipal.

De acuerdo al decreto que habilita la creación de esta figura, el mismo deberá "promover el respeto de los derechos humanos dentro del departamento, el mejor cumplimiento de los servicios municipales y el logro de una mayor transparencia y eficacia de la gestión municipal".

La actuación del "defensor del vecino" podrá ser de oficio o a pedido de un interesado. Podrá solicitar informaciones, hacer sugerencias, visitar dependencias del gobierno municipal, atender reclamos y promover acciones judiciales pertinentes.

Como su tarea será "full time" también percibirá un sueldo, el cual aún no está definido por la comisión departamental. Gastón Silva dijo que "no será un sueldo de ministro, pero sí será acorde a la responsabilidad y el tiempo que implica".

El "defensor del vecino" no podrá ejercer su función si está en un cargo público —con excepción de la docencia—, no podrá participar de actividades político-partidarias, salvo ejercer su derecho de votar.

INTERIOR. En los departamentos del interior también está en estudio crear la figura del "defensor del vecino".

El lunes, en Canelones, el intendente Marcos Carámbula dijo que de aprobarse el decreto elevado por la Intendencia, habrá un "ombudsman".

Su rol, según señaló el jerarca, será el de "promover el respeto por los Derechos Humanos y tendrá una función de contralor municipal".

La Intendencia Municipal de Canelones no sugerirá nombres, sino que el "defensor de los pueblos" será elegido por la Junta Departamental, que recibirá las propuestas vecinales con ese fin en un plazo previamente establecido.

En Treinta y Tres, la Junta Departamental puso en estudio un proyecto para crear el "ombudsman", hasta ahora inexistente. La iniciativa surgió del edil nacionalista Pablo Chalar, en una de las primeras sesiones del legislativo en este período.

En San José sucede lo mismo. Hace dos años el edil Alexis Bonahón, del Partido Nacional, hizo la propuesta, se discutió y se resolvió agregarle nuevos elementos en la Comisión de Asuntos Internos. Hasta ahora la Comisión no la volvió a estudiar.

En Rivera el gobierno departamental no creó la figura del ombudsman, amparado en el informe jurídico del Dr. Rafael Scelza, letrado municipal, que en su momento consideró que se trataba de una figura "inconstitucional".

De acuerdo a Vilibaldo Rodríguez, secretario general del Municipio, pese a que la comuna carece de esta figura, cuenta con un auditor de procedimiento y gestión que cumple una función similar.

Maldonado fue el primer departamento en contar con la figura del defensor del vecino. En mayo de 2003 la Junta Departamental de Maldonado aprobó la creación del ombusdman.

Sin embargo, la iniciativa no se concretó a falta del quórum necesario para poder designar a la persona idónea para el cargo.

En estos últimos días la izquierda en Maldonado analiza la eventual inclusión del cargo de defensor del vecino en el próximo presupuesto de la Junta Departamental de Maldonado.

En Rocha se realizó la primera experiencia de "ombudsman" aunque sin éxito. Duró pocos meses. Amauri Cardozo Batista fue elegido como "defensor del pueblo" hasta que se suspendió la figura a nivel del legislativo comunal. Consultado por El País, Cardozo Batista prefirió no hacer declaraciones y dijo que la actitud de la Junta fue "poco seria".

Claudia Samudio (28)

"El defensor del vecino debe ser una persona acostumbrada a escuchar a los demás, totalmente neutral y transparente, tanto en lo político cuanto en lo religioso. Si tuviese que elegir a alguien, sería al pintor Espínola Gómez, que aunque ya no está, era alguien que estaba acostumbrado a escuchar."

Aroldo Gonzalez (64)

"Será difícil adaptar este concepto a nuestra idiosincracia. No estamos acostumbrados a este tipo de acción vecinal. Vivo en Pocitos, y si tuviese que presentar una queja al defensor del vecino, diría que desgraciadamente el servicio municipal dejó de podar los árboles de la ciudad y cuidar de los parques."

Maria Teresa (64)

"No sé a quién elegiría, pero debe ser una persona sincera, humilde y honesta. Me parece muy importante que alguien sea un mediador entre las quejas de los vecinos y el gobierno municipal. Si esta persona cumple con su función como debe hacerlo, le dará más transparencia a la gestión municipal."

Antonia Corrente (58)

"Debe ser una persona desinteresada y que sepa escuchar. En mi opinión, el candidato ideal para ser defensor de los vecinos sería el escritor Mario Benedetti. Pienso que las autoridades, buenas o malas, no pueden con todo y hay cosas pequeñas para ellos que para nosotros son grandes."

Estudiante de utu (18)

"Elegiría a mi padre. No digo que sea importante, pero baso mi elección en su forma de pensar. No soy de ningún partido político y no sé a qué político elegiría, pero tendría que ser alguien honesto. Además, es muy importante que sepa escuchar todos los reclamos sin intereses de por medio."

Laura de Castro (35)

"Automáticamente pensé en el ministro Arana, porque ya fue intendente y me quedé muy conforme con su gestión. Pero como ya ocupa un cargo político, la persona elegida debe ser alguien que sepa escuchar. Pienso que la función del defensor de los vecinos puede ser muy útil para los montevideanos."