Oficialismo utilizó mayoría y evitó voto en contra

La bancada de senadores del Frente Amplio hizo pesar ayer la posición mayoritaria para impedir que Eduardo Lorier (Partido Comunista) votara y fundamentara en contra del proyecto que habilita a la Armada a participar en las maniobras Unitas que organiza la Marina de Estados Unidos, una iniciativa a la que históricamente se opuso la izquierda en gobiernos anteriores.

Lorier realizó una extensa exposición en el Senado en la que no hizo referencia al proyecto en sí, sino que cuestionó la política militar impulsada por Estados Unidos, la pobreza de ese país, los daños en el sistema ecológico, las dictaduras militares de la región y los perjuicios que a su juicio ocasiona el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR).

El legislador se retiró de sala luego de exponer para no votar el proyecto, y antes de levantarse de su banca dejó una rosa roja. En declaraciones a la prensa dijo que esa flor "es un símbolo" que "simboliza a la gente que quedó atrás".

Explicó que en la noche del martes, el Comité Ejecutivo del Partido Comunista resolvió que votara y fundamentara en contra del proyecto y que así lo transmitió al resto de la bancada oficialista en la tarde de ayer.

Sin embargo, el resto de la bancada utilizó un reglamento interno por el cual se le impidió fundamentar. Agregó que por eso resolvió retirarse de sala.

Lorier indicó que el resto de los senadores le manifestaron que si fundamentaba en contra, sus argumentos se opondrían a los que desde el gobierno se utilizan para defender el voto a la iniciativa.

TRAIDOR. Con la ausencia en sala de Lorier, el resto del Senado aprobó anoche por voto nominal el proyecto, que hoy será considerado en Diputados. En el Senado, Eleuterio Fernández Huidobro (MPP) expuso los motivos para aprobar el proyecto, aunque cuestionó las maniobras Unitas porque considera que es un "vestigio muy lejano" de la Guerra Fría. Aclaró que a pesar de eso, el gobierno estaba dispuesto a acompañarlo para no generar dificultades con países de la región que participan de esa operación y con Estados Unidos, con quien según dijo, se aspira a tener un buen relacionamiento.

Esa y otras intervenciones de Fernández Huidobro generaron malestar en algunos asistentes a las barras del Senado, que lo calificaron de "traidor" y "vendepatrias", entre otras acusaciones. En dos oportunidades, esas personas fueron desalojadas.

La oposición, en tanto, recordó las críticas previas del Frente Amplio a la propuesta. Jorge Larrañaga (Alianza Nacional) leyó los dichos de legisladores oficialistas en el gobierno pasado, cuando fundamentaron en contra de la propuesta.

Incluso, ironizó con que el combustible de los buques uruguayos que participen de las maniobras será otorgado por Estados Unidos. "A este gobierno progresista de izquierda le llena los tanques de los barcos el imperialismo yanqui", comentó.

A su turno, Gustavo Penadés (Herrerismo) sostuvo que la posición actual de la izquierda "demuestra" que los gobiernos anteriores "tenían razón". Pero, cuestionó que el Poder Ejecutivo aún no haya iniciado el "debate nacional sobre Defensa" que anunció en marzo.

guerra fria. En tanto, Julio Sanguinetti (Foro Batllista) reivindicó la posición histórica del Partido Colorado y aclaró al oficialismo que "la Guerra Fría terminó hace 16 años", intentando de esa manera dejar sin efecto los fundamentos de legisladores oficialistas en ese sentido.

Además, manifestó su satisfacción por la "capacidad de cambio" del Frente Amplio, y su voluntad de "tener una buena relación con Estados Unidos".

En tanto, José Korzeniak (Partido Socialista) admitió que lo que hacía la bancada de la izquierda es "una contradicción" con lo actuado en el pasado. "Sigo pensado lo mismo, las operaciones Unitas son malas", agregó.

Pero, justificó su voto afirmativo al proyecto en que a su juicio, el "cambio" que está realizando el presidente Tabaré Vázquez en materia de derechos humanos necesita un "gran apoyo" de la bancada en momentos de "muchas dificultades".