El decano de Facultad de Derecho de la Universidad de la República, Alejandro Abal negó que se haya cambiado el sistema de evaluación en ese centro de estudios, al tiempo que se manifestó contrario a limitar el acceso a la institución. Expresó que el pedido de renuncia de algunos estudiantes se hace "para ganar votos de cara a las próximas elecciones estudiantiles".

Según expresó Abal, un grupo de estudiantes convocó a un plebiscito interno de la Facultad a los efectos de conocer la opinión de sus pares sobre la posibilidad de aumentar la nota mínima de evaluación y pasarla de tres a seis. Se expresaba además que la resolución había sido adoptada por el decano.

"De 20.000 estudiantes que tiene la Facultad, votaron 2.400. De los mismos, 1.400 se manifestaron a favor de pedirme la renuncia por esa supuesta decisión mía", manifestó. Actualmente para salvar un examen en la Universidad se requiere un mínimo de tres (regular). Desde el año pasado, la Universidad conformó una comisión para modificar el sistema de evaluación puesto que varias facultades transmitieron esta inquietud y planteaban la necesidad de subir la nota de aprobación, pero todavía no se ha establecido ninguna resolución.

Por otra parte, el decano de Derecho aclaró que el anterior decanato sí aprobó pasar el mínimo de aprobación a seis, pero la propuesta no fue ratificada por el Consejo Directivo Central (CDC).

También indicó que este grupo del Centro de Estudiantes de Derecho le adjudica haber implantado otros criterios limitacionistas de evaluación tal como la obligatoriedad de dar exámenes orales en todas las materias y contar con un promedio de nueve para ingresar a 5 año de la carrera.