Diferencias en gobierno por trato de deudas

La solución del problema del endeudamiento continúa desnudando diferencias en el seno del oficialismo, y coloca al Banco República en el medio de la controversia.

Mientras avanza el trabajo de la comisión especial de endeudamiento interno conformada en el Parlamento, y que mañana recibe a nuevas delegaciones, su titular, el senador Eduardo Ríos (Alianza Progresista), dijo que no le consta que las gerencias del Banco República estén incumpliendo con las pautas generales para la refinanciación, según sugirió en Florida el ministro de Ganadería, José Mujica.

"A nosotros nos consta que el presidente del Banco de la República (Fernando Calloia) dijo que se iban a distribuir los formularios para refinanciar todo tipo de deuda, estudiando caso por caso y dijo también que los deudores en canasta iban a tener una solución siempre y cuando se presentaran al banco a estudiarla. Yo no sé lo que pasa (respecto a) lo que dijo Mujica. Realmente no me consta. Lo que sí puedo creer es que con 150 sucursales que tiene el banco aproximadamente, pueda haber algún problema administrativo con estas modificaciones. Pero no creo que haya un problema de voluntad", afirmó Ríos, en declaraciones formuladas a radio El Espectador.

Ante una asamblea de gremiales agropecuarias, Mujica manifestó el viernes que existe un compromiso del gobierno y de Tabaré Vázquez para dar una solución al endeudamiento, a través "de un documento que no es conocido".

Mujica dijo que a pesar de que el directorio del Banco República no aprobó la fórmula que fue negociada en el Parlamento, el presidente Vázquez sí le dio el visto bueno. "Si el Presidente de la República no es un palo pintado, habrá que cumplirla", sentenció con tono interpelante.

"En este tema existen tres documentos fundamentales, dos conocidos, pero hay uno que no es conocido. Son conocidas las cuestiones que planteó el ministro Danilo Astori en nombre del gobierno en el Parlamento de la República, y también es conocida una circular que después bajó el Banco República. Esos son dos documentos oficiales. Pero hay un tercer documento oficial, hijo de una larga negociación en el Parlamento, que aprobaron todos los parlamentarios y todas las gremiales rurales que estaban presentes, pero no aprobó la dirección del Banco de la República, aunque aprobó sí el Presidente de la República. Este documento hay que aplicarlo en la práctica y va a suponer una lucha ventanilla por ventanilla", sostuvo Mujica.

El documento quita de la circular del BROU la referencia al plazo máximo de 10 años para la refinanciación en dólares, y que no sea excluyente la exigencia de pago de intereses desde el 1º de enero de 2005 a los deudores de hasta 250.000 dólares, así como la obligatoriedad de abonar el 10% de la deuda al contado, según consignó El Observador en la víspera.

En la misma línea de Mujica, el senador del MPP, Jorge Saravia, también integrante de la comisión parlamentaria de endeudamiento, dijo que ha recibido denuncias de "incumplimiento de lo pactado" en varias sucursales del BROU. Según Saravia, es una consecuencia lógica de una mala solución, como es la vía administrativa.

"Yo veo dificultosa la situación de solucionar por la vía administrativa todo esto. Creo que a medida que vaya transcurriendo el tiempo vamos a tener que ir complementando todo esto con un paquete de leyes que puedan ir cerrándole el camino al problema y solucionarlo", agregó Saravia.

ALERTA. Calloia dijo el lunes en el Parlamento que "el reclamo más fuerte" del BROU actualmente "no es el de los deudores con atraso sino el de los deudores vigentes".

"El reclamo es de quien afirma que cumplió sus obligaciones y quiere saber cuáles son los beneficios que recibe por haber cumplido en tiempo y forma. Esta situación la enfrentan actualmente los funcionarios del BROU en los mostradores", comentó.

"Esos deudores no tienen gremiales que logren editoriales ni titulares en los diarios; el que paga no tiene titular. El titular lo logra quien no paga. Es un tema esencialmente injusto", añadió.