Cambios en Ciudad Vieja (I)

Transeúnte | Montevideo

@|"Hoy fui por primera vez a la Ciudad Vieja desde que se implantó el nuevo sistema de transporte en esa zona. Me llamó poderosamente la atención que calles como 25 de Mayo, que otrora fueran centro de tránsito, hoy se encontraran desiertas, tanto de transporte de pasajeros como de tránsito normal.

Lo que me alarmó poderosamente, más allá de este cambio radical en la fisonomía de la Ciudad Vieja (lo cual debe de haber traído más de un inconveniente a los negocios de esa zona), fue la carencia de policías en la zona. Uno antes transitaba por esas calles, especialmente por la peatonal Sarandí, y veía policías, uniformados y no uniformados. Hoy caminando hacia dicha peatonal veo perplejo una escena que me superó por completo: pasa corriendo un joven, detrás de él, dos más y detrás de ellos alrededor de diez personas más que corrían, aparentemente, a estos tres muchachos gritando: "paralo, metele un pie" (zancadilla), etc. Deduje que habían robado y la gente enardecida quería atraparlos. Ante dicha escena no atiné a participar, más que nada porque portaba dinero para un trámite en el BPS y tenía temor de salir perdiendo. ¿Dónde estaba la policía? En todo el tiempo que estuve en la Ciudad Vieja no me crucé ni con un patrullero ni vi policías (salvo el que está en la puerta de McDonalds).

Ahora que el tránsito pasa lejos del centro de la Ciudad Vieja, ¿quién garantiza nuestra seguridad?"

Cambios en Ciudad Vieja (II)

Gabriela Da Silva | Montevideo

@|"Ha sido una buena idea la línea de buses directo al Maciel, pero sería pertinente que funcione las 24 horas considerando las emergencias médicas que son de todo tipo en esa zona, como se sabe.

Esperemos que la IMM lo considere".

Demandas (I)

Falcon Ramón | Montevideo

@|"La sociedad uruguaya está tomando un rumbo equivocado en las formas de protesta. Como siempre, copiando a los argentinos, hemos implementado el hacer piquetes para protestar, cortando calles, impidiendo el paso de los buenos ciudadanos y hasta con heridos.

No me parece que así sea el camino, nos caracterizamos toda la vida por ser educados, diferentes y con impulso al diálogo. Esta es la sociedad que el gobierno de izquierda pareciera que quiere. Hagamos una mejor sociedad para las generaciones que vienen."

Demandas (II)

Mariana Scasso | Montevideo

@|"Uruguay se ha convertido en una anarquía. Cada uno hace lo que quiere y no hay quien ponga orden. Todos reclaman por sus derechos, pero nadie tiene obligaciones. Se realizan piquetes, manifestaciones, campamentos, cortes de rutas y calles. ¿Para qué se pagan los impuestos? Para seguir financiando al funcionariado público, a los créditos agrarios, al famoso Ingreso Ciudadano, que desde el momento que se realizan estos piquetes demuestra su ineficiencia.

Falla al hacerles creer a las personas que sólo tienen derechos y ninguna obligación. ¿Qué obligación tienen los trabajadores privados —la mayoría de este país— de sostener a un estado ineficiente y asistencialista? Pobre no es sinónimo de alguien que dé lástima y tenga que vivir de la beneficencia o persona limitada para trabajar y ganarse su propio pan. Es imprescindible atender la pobreza de este país, pero eso no se logra con medidas en las que se da el pescado y no se enseña a pescar. Confío en las personas y en su capacidad para superarse, pero estoy en contra de crear la conciencia de que se debe vivir de la caridad o de papá Estado.

Mientras sigo aportando al Estado, éste ni siquiera cumple con su primera función, que es la de mantener el orden y la paz interna. Tengo el derecho a reclamar seguridad y no querer a los avivados.

Los delincuentes tienen más derecho que los policías, los estudiantes tienen derecho a romper sus liceos, los morosos tienen el derecho de no pagar, cualquie- ra tiene el derecho a recibir dinero. Pues yo también quiero los $ 1.300, dejar de pagar mis deudas e impuestos, y si robo no ser apresada y si destruyo la institución que gratuitamente me educa no ser castigada.

Quiero a mi país y esta situación la veo con desesperanza y miedo. ¿A dónde vamos? Parte de nuestra sociedad tiene más derechos que el resto. ¿Por qué? No creo que eso sea muy constitucional."

Pasivos

A.T. | Internet

@|"Son notorias las dificultades que estamos encontrando los jubilados y pensionistas para cumplir con el requisito del BPS de confirmar nuestras credenciales cívicas a través del teléfono 0800 2001. La segunda alternativa es ir hasta un local de pago y retirar un formulario.

¿No se podría habilitar una dirección de correo electrónico o un sitio web del BPS para que, por lo menos los que tenemos esa posibilidad, podamos presentar ese mismo formulario por esa vía? Creo que solucionaría algunos de los problemas de saturación de líneas que estamos padeciendo".

Emigrantes

Juan Amaro | Internet

@|"Leo entre asombrado e incrédulo la sugerencia de Fernández respecto a que España solicite visas a quienes deseen viajar a la Madre Patria. Es notorio que la última reunión del embajador español con el primer mandatario fue para dejar en claro la posición española. Pero me pregunto dónde está nuestra dignidad que no somos capaces de reclamar lo justo, el reconocimiento del tratado de 1870, amparándonos inclusive en el art. 234 de la comunidad europea, e incluso en el art 1/13 de la mismísima Constitución Española.

Qué falta de carácter, por no llamar sumisión, de parte del gobierno uruguayo, que prefiere ver como sus ciudadanos caen al fondo mismo del pozo, sumidos en la miseria, que permitir que tengan una segunda oportunidad aun lejos de su tierra".

Nombre del aeropuerto

Emma Lancelotti | Montevideo

@|"Leo en el El País una columna del Sr. Marcelo Figueredo en la cual cuestiona la propuesta de denominar Carlos Gardel al nuevo Aeropuerto de Carrasco. Entiendo que pueda ser cuestionable cambiar el nombre Berisso que porta la terminal aérea hoy (aunque reconozcamos que jamás nunca nadie lo llamó así). Pero que diga el Sr. Figueredo que Gardel no tiene vinculación con Montevideo me parece un gran desconocimiento del tango y su mundo. Algo que más allá de la expresión estética en sí, es la antropología viva del rioplatense.

Gardel vivió en Montevideo de niño, así lo establecen investigadores como el Dr. Paysée. Su tango a la calle Isla de Flores es más que elocuente al respecto. La única casa que Gardel mandó construir en su vida es la de la calle Podestá en Punta Gorda. Venía a Montevideo con la mayor frecuencia, tenía caballos en Maroñas, sus mejores amigos siempre fueron uruguayos. Debutó a dúo en Montevideo con el montevideano José Razzano, quien fue también su representante. En Montevideo nació entonces el tango canción de la mano de estos dos artistas. El público montevideano jamás le dio la espalda y fue aplaudido a rabiar hasta 1933, fecha en que partió al hemisferio norte, para nunca más volver.

Cantó en ese último viaje para Gabriel Terra, dijo ser uruguayo muchísimas veces, circulaba con Pasaporte Uruguayo, al punto que el gobierno nacional pidió su cuerpo el mismo día del accidente de Medellín. El monumento a Gardel en Montevideo es el primero en su género, no existiendo a mi saber todavía ninguno en Buenos Aires, fuera del que se encuentra en el cementerio donde están inhumados sus restos. Montevideanos y porteños eran muy parecidos entonces; la inmigración italiana y europea en general estaban vivas, el flujo de los puertos era constante. Cuando se dice que Gardel encarnaba a un "porteño", se debe tener en cuenta que los montevideanos de entonces eran estética y ontológicamente semejantes. Gardel era porteño, como producto portuario (origen del término), digamos. No como construcción exclusiva de una orilla del río. Si perpetuó un tango "Mi Buenos Aires querido" fue sin dudas por el afecto que genuinamente podía tener a la gran urbe del país hermano. Pero no pueden caber dudas de que también el hecho obedecía a necesidades del mercado.

Las vinculaciones de Gardel con Montevideo son infinitas y no se agotan en una breve misiva. Desconocerlas es grave, porque no sólo significa ignorar la vida del cantante —hecho en sí no imputable—, sino que significa no entender que el Río de la Plata era una unidad y Montevideo una parte esencial".

La Toma de la Bastilla

Juan. J. B. | Montevideo

@|"En aquellos primeros meses de la Revolución Francesa reina una gran agitación en París. En la primavera de 1789 los estados generales, negándose a disolverse, se han transformado en Asamblea Nacional Constituyente. En julio el Rey Luis XVI hace venir nuevas tropas y destituye a Necker, un Ministro Popular. La mañana del 14 de julio el pueblo de París se apodera de armas en los Inválidos y se dirige hacia una vieja fortaleza real: la Bastilla. Después de un tiroteo sangriento, se apodera de ella y pone en libertad a los pocos presos encarcelados allí. La Toma de la Bastilla es una primera victoria del pueblo de París contra un símbolo del antiguo régimen. En los meses subsiguientes el edificio de la fortaleza es totalmente demolido.

En los años que siguen, el 14 de julio deja de conmemorarse, hasta que los dirigentes de la Tercera República, y sobre todo Gambetta, tratan de exaltar los fundamentos del régimen. Por iniciativa del diputado del Sena, Benjamin Raspail, la ley del 6 de julio de 1880 hace del 14 de julio la Fiesta Nacional de la República. Desde el principio se hace hincapié en el carácter patriótico y militar de la manifestación, para dar fe del resurgimiento de Francia tras la derrota de 1870. La Fiesta empieza con un desfile de antorchas en la noche del 13 de julio. Al día siguiente, las campanas de las Iglesias o las salvas de artillería anuncian el desfile, seguido de un almuerzo, de espectáculos y de juegos.

Después de la austeridad de la guerra de 1914-1918, el 14 de julio de 1919 es una gran celebración de la victoria. En circunstancias semejantes, el 14 de julio de 1945 es precedido por tres días de festejos cívicos.

Actualmente, el 14 de julio sigue siendo un gran acontecimiento en París, el tradicional desfile militar por la avenida de los Campos Elíseos es objeto de una minuciosa preparación. En todas partes hay bailes, iluminaciones o fuegos artificiales. Desde la elección del Presidente Jacques Chirac, muchos jóvenes y soldados, llegados de todos los rincones de Francia, son invitados a la recepción ofrecida en el Parque del Palacio del Eliseo después del desfile.

Por todo esto, permítanme decir que me siento orgulloso de ser Francés. Liberté, Egalité, Fraternité et Vive la France."

Aniversario de OFI

Mario D‘Andrea | Soriano

@|"El 14 de julio se conmemora el 59 aniversario de una institución orgullo del país: OFI (Organización del Fútbol del Interior), una creación excepcional de hombres talentosos y visionarios que unieron el fútbol de tierra adentro, jerarquizándolo a través del tiempo, con ideas y objetivos muy difíciles de plasmar. Estas circunstancias fueron superadas por la constancia y sacrificio de los dirigentes de las distintas épocas, en su devenir histórico.

Muchas veces ignoramos la construcción de instituciones ya consolidadas, que han llegado al presente luego de realizar excepcionales y extenuantes urdimbres ideológicas para permanecer, cumplir e influir en esta contemporaneidad de permanentes desafíos. OFI es ejemplo y consecuencia de lo expuesto, concluyendo en una valoración positiva incuestionable, con pocas similitudes en el concierto mundial.

Con gran emoción saludamos en la fecha a la gran institución, al Consejo Directivo actual, integrado por grandes dirigentes y excepcionales personas, encabezado con gran dignidad por el Dr. Néstor Cabana, extendiendo mi mensaje a sus leales funcionarios."

Suspenden árbitro

Atahualpa | Montevideo

@|"La AUF resolvió suspender al polémico árbitro Gustavo Méndez, principal protagonista de la definición de este "campeonatito" que acaba de finalizar empatado entre Nacional y Defensor, debiéndose jugar finales entre ambas, desechadas correctamente por los violetas.

Esto indica a las claras que el arbitraje favoreció a quien llegó a finalista de un torneo, en perjuicio del otro equipo que venía demostrando ser mejor en los campos de juego. Creo que no cabe agregar más nada; el fútbol uruguayo ha sufrido un bochorno y ha muerto en el deshonor, sin velorio y sin sepultura visible.

¡Qué triste panorama le espera a la selección en sus tres últimos partidos, sin apoyo pues la gente ya se rindió, se cansó, se hartó de tanto disparate junto!"