Fondos públicos en el centro del debate

A pesar de haber obtenido unanimidad —fue votada por 88 en 88— la ley aprobada anoche generó un debate áspero por momentos, donde se cruzaron argumentos acerca de si la cooperativa Cofac se capitalizó con fondos públicos o no y si sus problemas son de liquidez o patrimoniales.

La Cámara de Diputados dedicó casi su primera hora de trabajo a discutir sobre una insólita e inesperada situación: cerca de 15 de sus miembros pertenecientes a todos los partidos admitieron, uno tras otro, que están vinculados a Cofac sea como socios, ahorristas, deudores o, incluso, en un papel de asesores de empresas vinculadas con esa cooperativa, y que su presencia en sala violentaba un artículo del reglamento del cuerpo sobre su presencia en sala. Pero todos permanecieron en el debate.

El miembro informante por la mayoría fue el diputado Alfredo Asti (Asamblea Uruguay), que destacó la "seriedad y transparencia" con la que el Poder Ejecutivo trató el tema para encontrar una solución y lo hizo "en una semana". "Esta ley facilita el cumplimiento de las obligaciones sin comprometer fondos públicos", afirmó Asti.

El herrerista José Carlos Cardoso advirtió que "no vinimos a pasar factura" al actual oficialismo, pero recordó que "otros" —aludiendo a la izquierda— "no actuaron así" en otras ocasiones donde la anterior administración necesitaba el respaldo.

Cardoso atacó al sindicato bancario AEBU diciendo que fue "ridículo" su enfoque en cuanto a que aparentemente por informes periodísticos y radiales había caído Cofac en esta situación.

"No sabemos por qué marchó Cofac. Sabemos que marchó, pero exactamente por qué fue, no lo sabemos", advirtió el diputado.

COMPROMISO. El quincista José Amorín dijo que los colorados votarían y que la solución es "exactamente igual" a la solución que el Parlamento votó en 2002 en cuanto a sus propósitos.

"Que quede claro: los fondos públicos ya fueron comprometidos. Y no es cierto que el dinero esté en Cofac para devolvérselo al Estado. No es así", dijo Amorín, cuestionando las afirmaciones de Asti en el sentido contrario. Amorín dijo que el ministro Astori y las autoridades actuales del BCU "hicieron bien" en poner el dinero a disposición de los ahorristas.

La diputada socialista Silvana Charlone aclaró que lo de Cofac "no es un salvataje" y que "los fondos públicos van a volver". Dijo que en este caso "el sistema funcionó y frenó la situación a tiempo", replicando a Amorín, al sostener que no fue una situación similar a la de 2002. Y dijo que Cofac tuvo problemas de "liquidez" por lo cual la situación no fue como la anterior.

"No tiene problemas de liquidez, sino que tiene problemas patrimoniales", exclamó molesto Amorín, respondiendo a Charlone.