Día clave para el futuro de la Directora del Clínicas

La votación en el Consejo de la Facultad de Medicina para decidir si se solicita la renuncia de la Directora del Hospital de Clínicas sería hoy muy reñida.

Hasta ahora, lo único que está claro es que los tres miembros estudiantiles plantearán el relevo de Graciela Ubach. En el caso del orden egresados, se sabe que uno de los representantes solicitará la renuncia, pero no está claro qué harán los otros dos delegados. Si bien la resolución de la asamblea consultiva del Sindicato Médico del Uruguay (SMU) del pasado viernes se pronunció a favor de solicitar la dimisión de la directora, el representante de este gremio puede votar con independencia. Por último, el orden docente, al cual pertenece la titular del hospital universitario, sería el que está más dividido.

La asamblea de los profesores de Medicina fue la única de las tres que no cuestionó la actuación de Ubach, pero tampoco marcó un apoyo explícito. Uno de los resultados de esta asamblea es que todos los docentes decidieron poner sus cargos a disposición del Consejo, entre ellos la propia directora. Por último también es claro el apoyo de la decana Ana María Ferrari.

El Consejo está integrado por doce miembros: cinco docentes, tres estudiantes, tres egresados y la decana. Tanto quienes apoyan a Ubach, como quienes pretenden su relevo, necesitan siete votos.

INTERNA MEDICA. La decisión de Ubach de pedir ser evaluada por el tribunal de ética del SMU provocó una tormenta interna en el gremio. Mientras algunos dirigentes del oficialismo eran partidarios de esperar a esta instancia para formalizar el pedido de renuncia de la directora, todos los delegados estudiantiles y la agrupación Unión Gremial Médica (integrada por dirigentes independientes y afines a los partidos tradicionales) consideran que el pedido de renuncia debió haberse planteado en el Consejo del lunes. El propio vicepresidente del SMU, Gerardo Eguren, consideró que no correspondía juzgar la actuación de Ubach en el Consejo Arbitral, debido a que no está en juego su actuación "ética", sino su gestión.

Al cierre de esta edición, la directora estaba reunida con el Ejecutivo del SMU, que es quien decide si somete o no a los médicos al tribunal ético. Allegados al presidente de la gremial, Marcos Carámbula, aseguraron que no se va a juzgar a Ubach en ese ámbito y que sólo se accedió a postergar el pedido de renuncia por 48 horas para escucharla. "Fue una solicitud de nuestro propio delegado en el Consejo", explicaron fuentes de la mayoritaria Fosalba. No obstante, otros dirigentes tenían otra visión. La discusión prometía durar hasta la madrugada, ya que Ubach fue citada para las 23 horas. El tercer delegado de los egresados responde a la Federación Médica del Interior.

Si bien los delegados en el Consejo tienen independencia para votar, entre los estudiantes y los residentes se cree que éstos deberían tener un compromiso "moral" con sus asambleas. Sin embargo, en los sectores más críticos se resaltó que algunos de los miembros del Consejo tienen "afinidad partidaria" con Ubach. Incluso recordaron que la decana Ferrari integró la lista 1001. En el ámbito estudiantil se cree que la directora debería "asumir su responsabilidad" y dar un paso al costado, tal como lo hizo el titular de la Emergencia. No obstante, parte del gremio docente y médico valora que la directora investigó "hasta las últimas consecuencias" y defiende su capacidad técnica