Fuga de insumos en el MSP

Importantes faltantes de materiales y medicamentos; objeciones al manejo de los recursos humanos y el cuestionamiento a la transacción realizada con unos terrenos legados son las principales observaciones planteadas al Ministerio de Salud.

En febrero de este año la AIN le entregó a la cartera un informe en el cual le sugirió la realización de una investigación administrativa para esclarecer las "importantes diferencias constatadas en las existencias de materiales y medicamentos" en el sector donde se almacenan los stocks para todos los centros de salud y policlínicas barriales (la Unidad de Atención Ambulatorio—Extra—Hospitalaria, correspondiente al Servicio de Salud de Asistencia Externa). El organismo recomendó esa medida para comprobar la existencia de actos irregulares y la individualización de los responsables.

Además la Auditoría recomendó fortalecer el control sobre el ingreso y egreso de los productos farmacéuticos y ordenar el material no inventariado. "Se aconseja que el sistema de inventario se mantenga actualizado" y "se deberá procurar apoyos necesarios para evitar los riesgos de no tener operativo el sistema informático que registra los movimientos contables", consigna el informe.

Cabe aclarar que las auditorías se comenzaron en julio de 2003 y culminaron en noviembre de ese año. A principios de 2004, el MSP conectó en red a todos los centros de salud e instaló un programa especial para controlar los stocks.

En cuanto a los recursos humanos, la AIN sugiere un mayor control de los horarios del personal y una actualización de los registros de las consultas médicas, de medicina familiar y de emergencia.

LA HERENCIA. El organismo también decidió en agosto pasado remitir a la Fiscalía de Corte un expediente, a raíz de la denuncia de las presuntas irregularidades en el cumplimiento del legado de Blanca Farías Silveira. Esta mujer legó dos amplios terrenos al Hospital de Melo y al Centro de Rehabilitación de Ciegos. Sin embargo, según la AIN, la cartera realizó una enajenación de los padrones "cuestionable" jurídicamente y "desfavorable económicamente al erario público". El organismo objeta que la transacción fue por un precio "muy por debajo del valor venal asignado a mismo".