Viernes 19 de noviembre de 2004 | Año 87 - Nº 29914
Internet Año 9 - Nº 3025 | Montevideo - Uruguay
Inicio
Suscriptores
Reg. de usuarios
Mis MegaBytes
Superdomingo
Correo
Mapa del sitio
 Noticias
Ranking de noticias
Todos los títulos
Editorial
Nacional
Ciudades
Internacional
Economía
Deportes
Espectáculos
Ecos
 Suplementos
Agropecuario
Cultural
DS - Domingos
Di Candia
Economía y Mercado
El Escolar
El Empresario
Paula
Qué pasa
Sábado Show
 Especiales
Terrorismo
Teatro Solis
Petróleo
Crisis energética
Union europea hacia el este
Carnaval
Ver todos
 Servicios
Clasificados
Carteleras
Buscador
Meteorología
Avisos Fúnebres
Titulares por email
Correo
 Canales
Educación
Inversiones
Cocina
Eventos
Teledoce
Metrópolis FM
Aviación
GDA
BBC
Radio Nederland
AutoAnuario
Deutsche Welle
 Producción Digital
Anuarios
América del Sur
La semana en el país
Tiempo libre
Uruguayos
Diarios del mundo
MUVA
Empresariales Digitales
 Participación
Foros
Ecos
Correo
Ajedrez
Postales
  - Ecos
Mensajes

Reforma del agua

Eduardo Guerrero | Internet

@|"Es difícil saber de qué hablan ahora los blancos y los frentistas en cuanto a la reforma del agua que tan jovialmente votaron.

Si la reforma incluye que se indemniza a los actuales operadores, ¿cómo puede alguien salir ahora a decir que no es retroactiva? ¿Para qué se hablaría de indemnizaciones si no había a quien indemnizar?

Como un ejemplo más: si la Constitución permite la esclavitud y un día se modifica para prohibirla... ¿los esclavos existentes seguirían siéndolo, porque su libertad no era retroactiva?

Los blancos y frentistas votaron alegremente una mala reforma, guiados sólo por el espíritu de lograr votos, y a puro influjo del sindicato de OSE. Es una vergüenza que ahora, tras darse cuenta de lo que votaron, traten de inventarle parches y arreglos; ¡aguántense!"

Cargos públicos

María Elisa Pérez | Montevideo

@|"Hace ya años trabajé en un Ente Autónomo. En cierta ocasion se retiró uno de los integrantes del Directorio y fue sustituido por otro señor que era oriundo del mismo departamento que el primero. A los pocos meses, éste falleció y quien pasó a ocupar ese puesto era también oriundo de aquel lugar de la República. Ante tal coincidencia lo comenté con un compañero de trabajo, quien me contestó: "ese sillón le corresponde a la departamental de ese lugar de la lista tal". Es decir, ese sillón era "propiedad" de esa lista y de los correligionarios de ese lugar del País, independientemente de la idoneidad demostrada por quien iba a ocuparlo.

Este hecho viene a colación ante la situación actual que se presenta al distribuir Ministerios, Intendencias, etc. y donde cada uno reclama su derecho ante el caudal de votos obtenido en la última elección.

Recuerdo que cuando los militares gobernaron el país, se vieron ante una responsabilidad de dirigir las Instituciones y se ocuparon de seleccionar a quien iba a ocupar cada lugar y lo adiestraron. Por cierto que en esa época se seleccionaron personas de confianza de esas autoridades. Si bien muchos no estaban de acuerdo con ellos, es necesario reconocer que esa fue una buena medida.

Considero que las nuevas autoridades recién electas, que tienen la intención de sacar adelante el País, deberían tomar en cuenta a quienes sean más apropiados para cada cargo, prescindiendo del partido al que pertenezcan. Incluso es seguro que habrá profesionales muy competentes no adheridos a ninguna bandera partidaria. Se ha mencionado, en varias oportunidades, que más de uno se sentiría orgulloso de tener en su gabinete al Doctor Atchugarry y seguramente deben existir cantidad de nombres que no conozco pero que serían apropiados para ocupar los diferentes cargos públicos.

Muchos opinan que ganaron y en base a eso reclaman puestos importantes. ¿Es prioritario demostrar quién ganó la elección o brindar una buena administración del Estado y por ende del país?"

Herrerismo sin Lacalle

M.I.M.V. | Montevideo

@|"Los seudoherreristas, que se jactan del éxito del "herrerismo sin Lacalle" no podrían estar más equivocados. Son como la pulga en la oreja del elefante que dijo: ¿Ven lo alta que soy? Si no perdieron más del 50% de los magros votos que tuvieron fue porque el Dr. Lacalle, dando muestras de ser él un gran señor, se sobrepuso a la amargura que le debe haber causado el resultado de la interna y salió a defender al Partido Nacional. Lo digo con pleno conocimiento de causa pues estoy entre los que terminaron por votar a la 71 bajo su influencia.

Digan lo que digan, los dos grandes triunfadores fueron Lacalle y Atchugarry, este último entre los colorados, pues se da aquello de "Más vale que les digan no fueron, pero debieron serlo" que "Son, y no debieran serlo".

Injerencias

Wenceslao Rosso Picot | Argentina

@|"Amigos uruguayos: soy argentino, pero me siento un hijo más de la querida Patria Oriental. Algunos amigos uruguayos me dicen "el argentino más oriental".

Lamentablemente algunos compatriotas míos, al contrario, tratan a la República Oriental del Uruguay como si fuera "hija" de Argentina y Brasil. La consecuencia de esto es que se entrometen en la vida política, económica y hasta social del pueblo oriental. Eso le pasó al Presidente Kirchner, tal como lo manifiesta el editorial publicada por este diario días atrás. El Presidente Kirchner, prestando apoyo al Frente Amplio se mete donde no debe, mientras que no se mete en lo que sí debe: gobernar su país, líder en materia de secuestros, inseguridad, corrupción, marginalidad. Aunque hay que recordar que fue votado gracias a la ayuda de Duhalde y por sólo el 20% de los electores, muchos incluso no por convicción, sino por miedo a Menem.

Se olvidan que el Pueblo Oriental siempre ha sabido luchar y defender su independencia, sea contra la dominación española, brasileña o las injerencias argentinas.

Al Presidente uruguayo electo, Dr. Vázquez y a los integrantes del Frente Amplio que vinieron a la Argentina, no los juzgo. Estaban en plena campaña política y hablaron únicamente a los uruguayos residentes en Argentina y del Uruguay. Critico sí, al Presidente Kirchner y a sus funcionarios por su antidiplomática intromisión. Y si no le gusta mi crítica, le contesto con las palabras del Padre de la Patria Oriental, Don José Gervasio Artigas: "con la verdad, no ofendo ni temo".

¡Salud al Pueblo Oriental y que todo salga bien!"

El Correo

Alvarito | Montevideo

@|"Varias veces me han publicado noticias como ésta, acerca de que el Correo aquí entrega correspondencia puntualmente y, cuando es de importancia, inclusive los domingos y días feriados. El 2 de noviembre, Día de Difuntos, ocurrió así: a las 07.30 am. hallé bajo mi puerta una carta con una comunicación de pago.

Lo que no sabía y entonces me enteré, es que ya no es como antes; el Cartero no se lleva la correspondencia para su casa. Al empezar cada turno, en la Oficina se confecciona una planilla donde constan las piezas que salen a reparto. Al terminar el turno, se controla esa planilla y se descarga lo entregado y otros detalles. Para repartir en un día feriado, el Cartero debe ir a la casa de uno de los encargados con quien van a la Sucursal del Correo, llenan la planilla y sale a repartir.

A las 07.30 encontré la carta en casa. Cuando todos los funcionarios públicos trabajen así, como era cuando yo era joven (ahora soy muy viejo) volveremos a tener un país próspero.

Me parece que vale la pena destacarlo."

Cementerio Central

Andrea López Gutiérrez | Montevideo

*|"Hemos visto con gran agrado el reacondicionamiento del Cementerio Central, declarado Monumento Histórico Nacional, y la iluminación de su fachada.

Pero vemos con tristeza que en el tercer cuerpo del Cementerio no se han hecho los cambios sustanciales que creo necesita. Al mismo concurren una gran cantidad de personas de edad avanzada que, al bajar las dos escaleras que hay allí, no tiene pasamanos para agarrarse. Sugiero que se coloquen en ambas escaleras pasamanos para bajar con mayor seguridad.

Se deberían también reparar las canillas que pierden agua constantemente desde hace dos meses. Ya se denunció en la oficina del cementerio, pero la respuesta es siempre "No tenemos personal". El agua que se pierde durante las 24 horas del día la pagamos los ciudadanos con nuestros elevados impuestos. El personal debe salir de donde sea para reparar en forma urgente este tema."

Comedia Nacional

Sonia Berriel | Montevideo

*|"En estos días trascendió en la prensa una investigación gestorial "Teatro privado y público". De su información se desprende un análisis del presupuesto de la Comedia Nacional y su recaudación, la capacidad locativa del Teatro Solís y las "menguadas" ocupaciones de sus butacas en el total de funciones.

Aunque la información pueda ser correcta, el análisis es desde todo punto de vista mercantil, un registro frío y calculista de entrada-salida.

Como montevideana y espectadora, permítanme quebrar una lanza a favor de nuestra Comedia Nacional. Se ha perdido el sentido real de la función educativa que vino a ocupar desde su fundación, la Comedia y su Escuela de Arte Dramático. Como simple ciudadana, tuve siempre en claro que los textos elegidos para su repertorio, su dirección, sus artistas, estaban al servicio no de la recaudación posible de lograr, sino de la difusión cultural al alcance de nuestro pueblo. Para guiarlo, educarlo, sensibilizarlo, y de esta manera elevarlo (que no solo de pan vive el hombre).

Bajo ningún punto de vista pretendo menoscabar a los Teatros Independientes; sí poner el acento en que en la medida que la Comedia es un elenco oficial, puede armar y ofrecer obras que por su envergadura jamás podrían ser expuestas por teatros independientes. Un privilegio no merecido se podría decir. Una necesidad y obligación de expansión cultural, respondo yo. Que para eso está el Estado, sea nacional o municipal.

Pero además, en este informe, se han salteado trayectorias, nombres, esfuerzos colectivos e individuales, que lograron a través de los años marcar un perfil de profesionalismo y dignidad cultural, que nos enorgullece a todos.

¿Cuánto cuesta, cuánto deja el carnaval montevideano? Perdemos, ganamos. No señores, ganamos todos, porque la alegría del pueblo, de los jóvenes, de los niños, no tiene precio. Se da, sin esperar retorno.

Así, lo mismo con nuestra Comedia Nacional. A no tocarla, a respetarla, por lo que representa como cultura y elevación, en enseñanza y sensibilización de nosotros, el público.

No me hago a la idea de un Teatro Solís, sin la Comedia Nacional. Como tampoco a una Comedia Nacional sin su Teatro Solís."

Caballo herido

Rossana Ameglio | A.P.A. "El Refugio"

@|"El lunes 15 de noviembre se publicó una carta de "El Refugio" en Ecos. En ella fustigábamos a diversas instituciones, entre ellas a Guardia de Coraceros por la falta de solidaridad al no presentarse a auxiliar un caballo herido.

Coraceros tuvo la deferencia de comunicarse con nosotros aclarando la situación. A pesar de que "El Refugio" hizo su denuncia en la Seccional 19 a primera hora de la tarde, no fue sino hasta las 23:30 hs de ese mismo día que Guardia de Coraceros fue avisada de la situación. Concurrieron al lugar a la 1:30 hs de la madrugada y al no encontrar el lugar (era de difícil acceso) llamaron a la Seccional, donde le informaron que se había cancelado el pedido.

Cúmplenos deslindar responsabilidad de Guardia de Coraceros en este triste hecho."

La Selección

Federico Kereki | Internet

@|"Por favor... ¿podremos jugar aunque sea un partido sin Recoba ni Darío Silva? ¿Cuántos partidos suman entre ambos? ¿En cuántos de esos partidos hicieron algo? ¿No podemos volver por lo menos hasta haber clasificado, al viejo esquema en que se elegían los mejores jugadores del país para la selección?

Si es tan necesario mostrar a determinados jugadores, ¿no se puede buscar alguna forma que no involucre a la selección uruguaya? ¿O tristemente no habrá más remedio que comenzar a rogar que sean expulsados o lesionados, con tal de tener una chance de clasificar?"

Peñarol

H. Pereyra | Montevideo

*|"Con 69 años de edad y habiendo seguido a Peñarol dentro y fuera de fronteras, asumo la responsabilidad para emitir juicio sobre la posición de los jugadores respecto un juramento que hicieron de que iban a salir campeones.

Se parte de la base de una condición moral intachable de ellos, ya sea como hijos, esposos o padres, por lo que se trata únicamente del aspecto deportivo. Peñarol cuenta con tres jugadores de categoría: Diogo, Bueno y C. Rodríguez; pero si el resto del plantel lo integraran jugadores de esa jerarquía, ese juramento deberíamos tenerlo en cuenta, pues equipos con estrellas pasan un mal momento y luego se recuperan, caso Real de Madrid.

Pero en este caso, el que salió a la prensa a hablar de ese juramento fue el Sr. Césaro, que se fue a la B argentina y lo mandaron de vuelta. El juramento lo hicieron el Sr. Rotundo, un año en España y lo devolvieron. Con el Sr. Elduayen, el peor golero de las últimas décadas; así como también con los Sres. Nunes, M. García, Pierre, D. Pereyra, Cedrés (que ya se debería haber retirado) y con el resto de los que no calzan los puntos de los tres nombrados al principio.

¡Por favor! Juren que a fin de año se van y nunca más van a vestir la camiseta de Peñarol".


Tel/Fax redacción digital: 900 2338 - Asistencia al usuario: 903 1986
Plaza Cagancha 1356/204, CP. 11100 , Montevideo-Uruguay
Copyright © EL PAIS S.A. 1918-2012
Imprimir
Enviar nota por correo
Todos los titulos
Tamaño del texto