Contribución Inmobiliaria

Luis Regules | Montevideo

@|"Al Sr. Director de Recursos Financieros de la IMM, Cr. Alfredo Asti.

El recibo de la contribución inmobiliaria tiene un aumento con respecto al recibo anterior de un 8% aproximadamente. ¡Sí, 8% en cuatro meses! ¡Lo que significa, aproximadamente, un 26% anual!

En esos mismos cuatro meses, en los cuales para la IMM el ajuste es de un 8% de incremento, veamos una comparación con las demás variables que se podrían tomar a los efectos de realizar dicho ajuste. Según el Instituto Nacional de Estadística, las variaciones son: IPC (Índice Precio Consumo) 2,14% vs. 8%; ICC (Índice Costo de la Construcción) 3,78% vs. 8%; PPN (Índice Precios Productor Productos Nacionales) -0,34% vs. 8%.

Entonces, creo que estamos en todo nuestro derecho de EXIGIRLE a usted una respuesta del porqué de este faraónico aumento por parte de la IMM de la contribución inmobiliaria. Y que sea un poco más realista; no todos los montevideanos tenemos el privilegio de ser empleados municipales, contador. Hasta ahora he podido pagar con mucho esfuerzo; no me hagan convertir en un moroso más."

Edad de políticos

J.A.L.P. | Montevideo

@|"Aún recuerdo cuando en la ardiente campaña política previa a las elecciones, surgió un entredicho entre candidatos presidenciales sobre la edad de ciertos aspirantes a la presidencia. Perfectamente recuerdo una sorna dirigida por el futuro presidente uruguayo (a partir de Marzo....) a un candidato blanco, referida a que por su edad, ya debería estar en cuarteles de invierno.

Y viene a cuento la acotación porque estoy viendo candidatos a ejercer cargos públicos, cuya edad supera largamente la del retiro (ya debieran estar jubilados), y sin embargo están tan campantes esperando su nominación. Claro, pertenecen a la facción ganadora, y por ello nadie osa hacer mención de edades ni de batallas perdidas....

¡Cómo cambian las cosas cuando se gana!"

Votantes del exterior (I)

Federico Stock | Internet

@|"Todos los que votaron en la pasada elección eran uruguayos. Todos eligieron al candidato que les pareció mejor para su país y sus familias. No se olviden que la mayoría de las personas que viven en el exterior también tienen sus familias en Uruguay y muchas veces propiedades y negocios que también se verán afectados por la decisión que tomaron.

En las elecciones ganó el Frente Amplio y ganó por más del 50% de los votos, seguido por los blancos con 34% y colorados con 10%. Aun sin el voto de los uruguayos que viven en el exterior la principal fuerza política del país sería el Frente Amplio.

¿No es justo que sean ellos quienes gobiernen? ¿Sería mejor tener a un presidente que perdió en primera vuelta, como pasó en las elecciones pasadas? Ahora todos los uruguayos, los de adentro y los de afuera, vamos a tener un presidente que representa a la mayoría.

Hay que saber ganar y perder. Ahora hay que festejar y divertirse. Deséenle buena suerte al Frente porque será desearle buena suerte al Uruguay."

Votantes del exterior (II)

Sonia | Canadá

@|"En cuanto al voto de las personas que viven en el exterior, pienso que es de muy mal gusto y contraproducente ir a poner nuestro voto (sabemos que es un derecho que nos pertenece) para elegir un Presidente, cuando nosotros, en otro país, estamos viviendo muy cómodos y disfrutando de comodidades de las cuales en Uruguay mucha gente carece. Estoy completamente de acuerdo que al Presidente lo elija la gente que esté en Uruguay. Un voto define el futuro de un País y yo siento mucho respeto por los que están ahí, soportando los pro y los contra de los Gobiernos. Es fácil ir, votar y regresar a la buena vida. Si yo hubiera ido a votar por el Presidente electo, ya estaría aprontando mis valijas para volver a disfrutar de lo que yo ayudé a elegir. Y, esté el Gobierno que esté, siempre estaremos dando una ayudita a nuestros familiares."

Voto consular

Bettina Marfetán | Internet

@|"Diré solamente que no me extrañó que el Sr. Vázquez, como si fuera la decisión más importante en este momento, dijera que promoverá el voto consular. Lo tomo como una incoherencia más.

En cuanto a los compatriotas que viven en otras tierras, más cercanas o más lejanas, dicen de estar orgullosos de cumplir con su sagrado derecho de ejercer el voto, y yo me pregunto, ¿para qué? Y acá no importa si vienen votantes de uno o de todos los partidos; se trata de un concepto que tiene que ver con la dignidad, la honestidad y por cierto con aquello que cada cosa tiene una parte y una contraparte. Estas personas vinieron, votaron y se fueron y no retornarán, sólo unos pocos quizás consideren algún día volver para quedarse.

Pero mientras tanto, los que nos quedamos aquí sufriendo las diferentes etapas históricas y económicas del país, nos queda la sensación (sea cierta o no) de que no decidimos nosotros, sino que decidieron desde afuera quién nos gobernará.

Alguien dijo ayer en una carta a Ecos que él vivía en el exterior pero que mandaba dinero aquí, para su familia, y esto no creo que sea suficiente como para justificar su derecho a votar. Esto es igual en una escala menor, a aquellos que uno sabe que votaron al Frente Amplio para la IMM, pero sus autos los han empadronado en otros departamentos del Interior del País; mientras que otros que no votamos al Frente, pagamos patentes totalmente fuera de la realidad, a un gobierno departamental que no elegimos.

Así es muy fácil poner el voto y lavarse las manos. Creo que hay una falta total de dignidad, de ética, de moral y lo mismo pasa con aquellos que vinieron a ejercer su derecho de votar, que de alguna manera ayudaron para que se definiera el 31 de octubre pero ahora las consecuencias de esto las sufriremos todos los que estamos aquí y que no nos vamos..

Yo espero (con muy pocas esperanzas) que reine el criterio (cosa que veo difícil) y que se pongan a decidir cosas importantes para el país y no esto que es totalmente demagógico (una de tantas), que se ocupe el nuevo gobierno de llenar tantas expectativas que generó y a no ocuparse tanto de las futuras elecciones (pues de esto estamos hablando)."

Plebiscito del agua

C.I. 1:864.704-4 | Montevideo

@|"Es increíble a lo que puede llegar la demagogia del Dr. Vázquez. Primero apoya enfáticamente el referéndum del agua (deja contentos a los sindicalistas promotores de esta consulta), luego va a España y a los empresarios allí presentes les habla de la posibilidad de una ley "alternativa" para las empresas que ya están trabajando en el país (no sea cosa que los posibles inversores salgan disparando frente a la falta de reconocimiento de la propiedad privada y de respeto a los contratos establecidos). Y ahora, para colmo de "Pilatos", dice: "este es un problema del actual gobierno", no sea cosa que el presidente Batlle le entregue este MEGAPROBLEMON sin resolver.

Ya bastante encaminado le están dejando el país, no va a ser justo el agua (idea de su sector y que no tiene ninguna posibilidad de tener una salida positiva para el país en su conjunto) lo que lo venga a complicar de entrada. Ni hablar de tratar de dar una mano justo ahora que están en la "transición de gobierno".

Lo correcto sería que ellos fueran los que buscaran la solución (si es que la tiene) y Batlle solo le diera el visto bueno, porque es de suponer que si promovieron este plebiscito sería porque tenían estudiado cómo resolverlo.

Esperemos que esto no signifique un mal augurio de cómo se resolverán los problemas en el futuro. Los bueyes hay que ponerlos delante de la carreta, si no... no adelanta."

Caja Bancaria

Jubilado bancario | Montevideo

*|"Otra vez más se nota preocupación en los medios políticos y en la gremial de los bancarios por los futuros aumentos de los "Activos". De los jubilados, ni estos mismos se preocupan, como dando razón a que la única solución para la Caja Bancaria era solo aumentarnos los impuestos a los ya retirados, que aportamos añares a esa Caja.

Por favor, AEBU, Ajupe, etc., ¿por qué no buscan solución también a nuestros problemas?"

Piletas de Trouville

V.S.G. | Montevideo

@|"Creo que no es necesario andar buscando excusas para derribar ese tan fantástico lugar que son las piscinas, porque todos sabemos que tienen pensado derribarlas desde hace tiempo.

En lugar de reciclar el lugar, con gente interesada de diferentes clubes, u honorariamente tratar de reflotarlas para actividades deportivas, quieren hacer como con todo: plazas de comidas.

Solo falta que derriben el Mausoleo y en su lugar pongan otra plaza de comidas. Se necesita tiempo, ideas, ganas y disposición para realizar algo realmente muy bueno para la salud y la recreación.

Sería triste que en lugar de ver gente enseñando a nadar, se viera otra plaza de comida chatarra. Además no están tan estropeadas como se dice. Veremos."

Zona de fumadores

Daniel Da Costa | Montevideo

@|"Ahora que la Terminal de Tres Cruces sale a festejar los diez años de su inauguración, cabe hacerle a las autoridades de la misma una sugerencia que a esta altura del partido es bastante imperiosa, ya que afecta directamente la salud de las personas que suelen utilizar la Terminal.

La publicidad que en estos días ha salido a los medios tiene como eslogan que la Terminal es un ejemplo para América; puede ser que sea así. Sin embargo, no ha de ser un ejemplo para el mundo, porque en el mundo desarrollado seguramente alguna disposición legal impediría que se fumase en un lugar como la Terminal Tres Cruces, donde cualquiera puede percatarse, sobre todo a las horas de mayor concurrencia, de la humareda reinante en ambos niveles. Hace pocos días estuve despidiendo a amigos que viajaban a Buenos Aires; no exagero si digo que llevando allí ya una media hora en determinado momento tuve que salir al exterior para poder respirar aire fresco, tal era la contaminación de humo de tabaco en el ambiente.

Creo que son totalmente insuficientes los espacios que se reservan a los no fumadores, los cuales se remiten a unas pocas filas de sillas, y que, por otra parte, son vulnerados permanentemente sin que ningún guardia privado de los que por allí pululan obligue a su cumplimiento. Tan reducido espacio exige que se amplíe bastante más. Se podría restringir perfectamente el espacio para fumar a los de los bares existentes en el interior del edificio y con eso ya se ganaría bastante.

El humo de tabaco es altamente dañino tanto para quienes fuman y para quienes no y es deber de las autoridades oficiales y particulares empezar a tomar conciencia del tema, tomando las medidas pertinentes en protección de la salud general."

Tandas en TV

Abuelo Indignado | Montevideo

@|"El martes 9 noviembre constaté que durante el programa Piñón Fijo, que se emite entre las 11.55 y las 12.25, durante las tandas pasan publicidades y adelantos de programas argentinos de sexo. O sea que durante un programa INFANTIL, el cual los niños siguen mirando durante las tandas, pasan adelantos del programa argentino "Problemas de sexo de gente común", que uno podrá tildarlo de francamente pornográfico, otros de alto contenido erótico, y otros que los temas tratados y el léxico empleado no son los más apropiados para los niños. Dicho programa se emite fuera del horario de protección al menor y es para mayores de 18 años.

No hay razón publicitaria ni económica ni moral para hacer estas cosas. El que quiera verlo que lo vea, pero no tienen derecho a intercalarlo durante un programa infantil al mediodía."

El Fútbol

Ricardo Revello | Alemania

@|"Que los resultados deportivos mandan en el fútbol es tan viejo como el fútbol mismo, y mucho más desde que, de la mano de la FIFA, se ha convertido en la multinacional más grande del mundo.

Así, los que ponderaban la conducción en Nacional estarán alerta de lo que suceda en esa reunión con el Ejecutivo. Los que gritaban a los cuatro vientos que el mejor DT del Uruguay (cosa muy opinable) tiene que seguir los partidos desde la tribuna, estarán expectantes luego que Danubio y Defensor le hicieran rodar y le dejaran con el gesto más adusto que nunca.

En otras tiendas habrá que esperar cuántos goles convertidos legítimamente por Liverpool le achacan al Contador.

Mientras todo esto sucede, el tildado por un lector de mediocre (también opinable, lo cierto es que cuando vino a dirigir a Peñarol y salió campeón, jamás se leyó o escuchó semejante calificativo), intentará hacer lo mejor para doblegar a esos duros paraguayos que desde el lejano 1957 (eliminatorias a Suecia 1958) nos han complicado la vida. En una frase, Fossati se tendrá que arreglar con lo que hay y los que estamos lejos, a través de ellos soñar con Uruguay en Alemania.

¡Viva el Fútbol!"