Dicen que calidad de río Uruguay es buena

PAYSANDU | SANDRA KANOVICH

Los niveles de bifenilos policlorados (PCBs) en el río Uruguay permanecen dentro de los parámetros admitidos internacionalmente, por lo que el consumo de pescado proveniente de sus aguas no constituye un riesgo para la salud humana. Así lo afirmó a El País, el ingeniero Alejandro Rojas, integrante del cuerpo técnico de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU).

El ingeniero relativizó la alarma generada a fines de setiembre, cuando el director municipal de Higiene, Jorge Ziminov, advirtió que la contaminación de las aguas por PCBs que se registra en la cuenca del Río de la Plata, podría estar afectando las zonas más altas del río y consecuentemente sus recursos ictícolas.

Rojas aseguró que si bien los resultados de los últimos estudios realizados por el organismo binacional, aún se están procesando, es posible adelantar que los mismos certifican que los niveles de los peligrosos compuestos químicos —empleados fundamentalmente como refrigerantes y lubricantes de transformadores, condensadores y otros equipos eléctricos— no se han incrementado en los últimos tres años, tal como fue afirmado por el jerarca municipal.

CALIDAD. La calidad del agua en el cauce principal del Río Uruguay y a lo largo de los 500 kilómetros en los que CARU tiene jurisdicción es "buena, según el Indice general de Calidad de Agua (ICA), herramienta adoptada en 2004 por el organismo, también empleada en los países desarrollados", aseguró su presidente, Walter Belvisi.

La clasificación por tramos indica que el río mejora su calidad desde Salto Grande hasta Montecaseros, donde es "excelente; permaneciendo tal categoría para la zona de Gualeguaychú y Fray Bentos. Es "buena" frente a Paysandú y hacia el sur, en la zona de Nueva Palmira.

No obstante, indicaron los técnicos, existen puntos críticos, en varias zonas de la costa sanducera, así como en Concepción del Uruguay y Concordia, del lado argentino. En tales sitios la categoría del ICA desciende a aceptable. El término supone un estado límite, ya que, explicaron, cualquier modificación en las condiciones podría cambiar la categoría.

Aunque la calidad del agua del Uruguay, en su paso por la costa uruguayo-argentina, es actualmente "buena, los estudios retrospectivos indican que en 1987, sus aguas eran "excelentes"

HERRAMIENTA. Además de controlar el cumplimiento de los estándares establecidos para los diferentes usos del recurso hídrico, el ICA permite identificar con inmediatez los puntos problemáticos y en la medida de lo posible, intervenir en ellos, aseguraron los técnicos.

En un detallado y extenso informe, CARU presentó ayer sus trabajos tendientes a controlar y prevenir la contaminación, correspondientes a los muestreos obtenidos durante 2003, según Belvisi una importante información que CARU pone a disposición de gobiernos locales y organismos involucrados en el tema.