Miércoles 6 de octubre de 2004 | Año 87 - Nº 29870
Internet Año 9 - Nº 2981 | Montevideo - Uruguay
Inicio
Suscriptores
Reg. de usuarios
Mis MegaBytes
Superdomingo
Correo
Mapa del sitio
 Noticias
Ranking de noticias
Todos los títulos
Editorial
Nacional
Ciudades
Internacional
Economía
Deportes
Espectáculos
Ecos
 Suplementos
Agropecuario
Cultural
DS - Domingos
Di Candia
Economía y Mercado
El Escolar
El Empresario
Paula
Qué pasa
Sábado Show
 Especiales
Terrorismo
Teatro Solis
Petróleo
Crisis energética
Union europea hacia el este
Carnaval
Ver todos
 Servicios
Clasificados
Carteleras
Buscador
Meteorología
Avisos Fúnebres
Titulares por email
Correo
 Canales
Educación
Inversiones
Cocina
Eventos
Teledoce
Metrópolis FM
Aviación
GDA
BBC
Radio Nederland
AutoAnuario
Deutsche Welle
 Producción Digital
Anuarios
América del Sur
La semana en el país
Tiempo libre
Uruguayos
Diarios del mundo
MUVA
Empresariales Digitales
 Participación
Foros
Ecos
Correo
Ajedrez
Postales
  - Ecos
Mensajes

Debate político

C.C.P.D. | Montevideo

@|"¿Qué ocurre con los políticos que no quieren confrontar ideas? ¿Qué cosa temen? ¿Al votante que piensa? ¿A la decisión que se pueda tomar de acuerdo con la información a su conciencia? ¿Cuántos de los votantes han leído el texto de la reforma constitucional que se plebiscita? ¿Es acaso democracia el meter en el sobre, junto a las lista de candidatos, la papeleta del plebiscito? ¿No se parece esto más bien a arrear con el poncho como se suele hacer con la majada de carneros? El acuífero Guaraní, ¿no sobrepasa con largura los límites de nuestro país? ¿Tendrán que solicitar permiso los forestadores a OSE para plantar eucaliptos, ya que esos sedientos vegetales extraen enormes cantidades de agua del subsuelo?

¿Por qué no se confrontan los programas de gobierno de los distintos partidos políticos? ¿Es que acaso esto es un espectáculo para desarrollar en los estadios deportivos con un comentarista de fútbol como moderador? Esto parece una "choricez", al decir de uno de los exponentes más sobresalientes del decadente espectro político actual.

Esto se parece más a un griterío que a una campaña que nos haga reflexionar sobre por quién debemos optar."

Apoyo de Ibarra

C.I. 1:403.046-5 | Montevideo

@|"Las declaraciones del Sr. Ibarra, Jefe del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, me parecen una clara injerencia en nuestros asuntos internos.

Para los que me digan que es un Jefe de Gobierno, les recuerdo que salió reelecto gracias a haberse cobijado bajo el paraguas del Dr. Kirchner, actual presidente de Argentina; es decir que es una voz representativa del oficialismo. Aquí, en Argentina y en otros países, medios de prensa, políticos y personalidades públicas se rasgaron las vestiduras por las declaraciones de nuestro presidente de que el Dr. Menem iba a ser el próximo presidente Argentino. Lo que dijo el Sr. Ibarra, fue más o menos textualmente: "...no me cabe duda que el próximo presidente de Uruguay va a ser el Dr. Tabaré Vázquez..." El Dr. Vázquez lo aplaudió muy sonrientemente.

También recuerdo que el Sr. Ibarra en su anterior gobierno fue electo por otro partido. Cosa curiosa, ¿no? Me hace acordar a un senador que fue electo por un determinado sector y recientemente integró la lista al Senado (en tercer lugar) por otro sector y la fundamentación fue que lo aceptaron por "solidaridad". Desde mi punto de vista, lo veo como que se subió al caballo del comisario. Me pueden argumentar en contra con ejemplos dentro de los partidos tradicionales, pero nunca fue algo tan patético.

Por otra parte, ¿alguien se acuerda de las declaraciones del Dr. Vázquez cuando el Dr. De La Rua fue electo presidente de Argentina? Fueron algo como: "los gobiernos progresistas están marcando el rumbo en América y cuando seamos gobierno..."; la idea era que si ganaban tenían comunión de ideas, etc. ¿A quién le tenemos que creer, al Dr. Vázquez de la época de las elecciones en Argentina o al Dr. Vázquez actual?"

De León Lev

León Lev | Montevideo

@|"Volviendo de mis giras por el interior, precisamente de la Heroica Paysandú, encontré en mi despacho una carta publicada en El País del 28.9.04. Se trata de una respuesta a un artículo mío publicado en otro periódico de la capital, bajo el título "Té de tilo para Larrañaga". Como iba dirigido al Dr. Larrañaga y me lo contesta otra persona, a quien no conozco, por única vez y dando por entendido que es una respuesta por encargo, vayan estas líneas.

Si el paisano contestador afirma que lo encontró al candidato tranquilo, me alegra, porque ello demuestra que en ciertos momentos dentro del ajetreo electoral encuentra un estado de ánimo de reposo. Pero me reconocerá que no siempre lo refleja. También si quiere puede leer la prensa sanducera del jueves 30, que tendrá material jugoso.

Vaya y averigüe que yo no soy de quienes adjudica calificativos o rumores como que los dijo otro. En el Parlamento aprendí que uno se tiene que hacer responsable de los dichos y no esconderse afirmando ¡que nunca falta un lenguaraz! para lanzar barro sobre otra persona. Quienes me conocen saben bien que polemizo frontal y sinceramente, sin menoscabar al contrincante, porque quien quiere que lo respeten es el primero que debe respetar.

Me alegro que reconozca mi contestador que "ñoquis" blancos de la administración Hackenbruch se colaron como "rabanitos" en las actuales listas del caudillo blanco. A confesión de parte, relevo de pruebas.

Sobre los correligionarios recientes que nos acompañan en la patriada progresista que con Tabaré Vázquez a la cabeza gobernará el país en el próximo quinquenio, tan malos no serán ya que llegaron a ocupar cargos de relevancia en los organismos gremiales rurales en democracia, pelearon contra la orientación económica del actual gobierno y a último momento chasques de vuestro líder le ofrecieron puestos de primer orden en las listas parlamentarias. ¡Por algo será!

Referido a las encuestas, no me guío por alguna en particular; las sigo todas y reconózcame, estimado amigo, que la distancia que marcan son muy grandes, pero no se preocupe que cuando lleguemos al disco ahí se verán los pingos. Lo único que hice, con la mejor intención, es recomendarle que no se atormente con la lectura cotidiana de las encuestas, que le pueden hacer mal. Consejo de buen amigo.

Sobre telegramas y Bordaberrys, no reparé si calificó al dictador, padre del ministro, como se merece, porque hay silencios que no hacen bien y en cuanto a telegramas a dictadores, ese palo no va para mi rancho, ya que nunca comí en esa mesa.

Como le dije, vengo de la Heroica y paseé por la Plaza que por muchos años llevó el nombre del responsable de la muerte del gran Leandro Gómez y que hace muy poco, precisamente por el libro de un frenteamplista de ley, el estimado Mario Delgado Aparaín, obligó al cambio de nombre como reparación histórica.

Vaya la mano tendida a nuestros contrincantes, que por los caminos de la República nos seguiremos encontrando y juntaremos esfuerzos para hacer patria, de verdad, sin acuerdos del 3 y 2."

Mujeres blancas

Raquel Trobo | Montevideo

@|"Allá cuando el Uruguay/ En las guerras se forjaba,/nunca faltaron mujeres/ en las tremendas batallas, /que en el fragor del combate/cual hombre se entreveraban/empuñando corajudas,/el caronero o la lanza./Otras veces en la larga /y agotadora jornada,/ con el vientre como bombo /hacían un alto en la marcha,/ se bajaban del matungo/ y parían entre las pajas..."

Este primer tramo del fragmento de Jorge Pelfort "Mujeres Blancas" que constituye en su totalidad un superior homenaje a nuestras mujeres de siempre, y surge una vez más tras el impresionante Congreso celebrado el sábado 18 en el Club Pontevedrez, por las mujeres del Partido Nacional. Con muy escasos días de convocatoria cerca de 2000 mujeres del Interior y de Montevideo se dieron cita fervorosa y elocuente, donde la invitada especial era la emoción que trepidaba en el aire, envuelta en abanderas con los colores de la Patria. Jornada inolvidable, que rescata el papel preponderante de todas las que allí llegamos a proclamar al doctor Larrañaga en un solo grito: ¡Presidente! ¡Presidente! ¡Presidente!

Fuimos con un claro mensaje al candidato. Fuimos a exigir la equidad, que es un debe de todos los tiempos. Su respuesta fue positiva y contundente: "Poco se podrá hacer sin ustedes, porque para la mujer no hay nada imposible".

Cuando las mujeres "ponemos el grito en el cielo", cuando nuestra interioridad asoma con convicción, ello trasunta sentimiento y mucho más que eso, autoridad. Es que el drama interior y profundo que subyace en cada mujer en su lucha existencial de inmensas responsabilidades, ausencia de reconocimiento, tarea callada, cuando decide salir hacia fuera, lo hace con tal estruendo que no es posible desconocerlo.

Y hoy es tiempo de los blancos, para llevar a cabo la equidad que reclamamos. Tiempo en que el Partido Nacional, que siempre aparece en el preciso momento en que el país está en riesgo para salvarlo, sacará a luz a este hombre que a todos los orientales nos representa. Pero ello no es una casualidad. Viene de nuestras raíces que empiezan en las luchas del Brigadier Oribe con Artigas, siguen su línea maestra con Lavalleja y los Treinta y Tres: con Timoteo y la Revolución de Las Lanzas en el 70; con Gumersindo, Chiquito y Aparicio en el 97 y 1904; con Herrera, con Wilson, y se estremece en un abrazo inigualable a 100 años de nuestro muerto inverosímil en los campos de Masoller...

Cuando se venía encima de los uruguayos el tiempo del caos, de la incertidumbre del destino, de caer en manos de un grupo que, lejos de representar este hilo patrio, toma recetas de otras realidades para introducirlas tambaleante en nuestro querido Uruguay, es entonces que el tronco partidario vuelve a brotar con toda sus fuerzas, para decir No a lo que no responde a nuestra savia. No a la improvisación. No a la bronca importada. No a las recetas que todos los días aparecen diferentes. No a la negativa sistemática que detiene el progreso.

Artigas, Lavalleja, Oribe, Saravia, Herrera, Wilson: aquí estamos todas de pie ante el firme dirigente que habrá de engarzar nuestras mejores tradiciones con la hora moderna que el Uruguay y las mujeres uruguayas merecemos."

Patentes del interior

Marcelo | Montevideo

@|"Una vez más vemos la discriminación de la IMM hacia los ciudadanos de este país.

Ahora van a fiscalizar a quienes tengan empadronados los vehículos en el interior en determinados lugares, como escuelas y supermercados. Me imagino que será en los que están ubicados en los barrios de Carrasco, Pocitos, Punta Carretas, Malvín, Buceo, etc.

¿Por qué mejor no admiten que es por su propia culpa que se reempadronan los vehículos en el interior, por la simple razón que las patentes son mucho más económicas?"

Cuidacoches

Gastón Moar | Montevideo

@|"Realmente estoy muy preocupado con la "mafia" que rodea algunas zonas de Montevideo, donde están los famosos cuida-coches (que más que seguridad y confianza, me da miedo y preocupación).

Sobre ellos no recae ningún tipo de control. Se han adueñado y establecido en algunas calles estacionamientos privados, ¡en plena vía pública! Más precisamente en la calle Juncal y Plaza Independencia hay un hombre que cuando estacionás el coche te dice que él cobra por adelantado y que son $ 20 por estacionar el auto en ese lugar, y si le increpás te responde que él tiene autorización municipal. En la zona del Parque Rodó, en Sarmiento y Herrera y Reissig hay un señor que te exige que le pagues al dejar estacionado el auto en ese lugar.

Nadie les pide que realicen ese trabajo. Si lo hacen, que no te obliguen a darles lo que ellos quieren. Nadie abona un servicio por adelantado. Si al regresar encuentro mi coche en buen estado, le doy una propina con gusto, pero nunca antes de ver la calidad del servicio.

¿Dónde se pueden denunciar este tipo de situaciones?"

Mala locomoción

Preocupada | Montevideo

*|"Hemos enviado infinidad de cartas al Centro Comunal, como a la IMM, sobre la poca y mala locomoción que hay en la zona comprendida entre Av. Italia, Dr. Alejandro Gallinal, Legrand, Rivera, particularmente hacia la zona de Punta Carretas y hacia Pocitos en general y sus adyacencias. Tampoco hay diferencial que venga hacia Malvín, ni por Av. Italia, Rivera, ni Rambla desde la zona de Pocitos.

Espero que mi sugerencia tenga el "eco" debido, ya que son varios los vecinos que trabajamos en Pocitos y debemos tomar cuatro ómnibus por día."

Día de los Animales

Alfredo Etchegaray |Montevideo

*|"La Naturaleza es sabia y tarde o temprano los seres humanos terminamos pagando por nuestros actos que agredan su equilibrio, como también cosechamos los frutos de la madre tierra.

En el Día de los Animales nuevamente propongo reflexionar sobre la aberración que significa el injusto y deplorable encarcelamiento de preciosos animales cautivos en el Zoológico Villa Dolores, encerrados en diminutas jaulas. En Sudáfrica y otros países los turistas pagan fortunas por disfrutar de los animales libres, juntos a sus crías, en reservas de flora y fauna que son su hábitat natural y es un verdadero placer verlos caminar en libertad, atravesando infinitas praderas, bosques, colinas y arroyos.

La reconversión de Villa Dolores puede ser posible, compensando económicamente a los descendientes de la familia que hizo la donación al Estado (o logrando su aprobación) con parte de lo recaudado por la venta de terrenos tan bien ubicados y de tan alto valor para otro destino. Lo recaudado sería suficiente para crear una reserva natural con el espacio adecuado.

Cuéntame como tratas a los animales y te diré cómo eres. Este factor también define la grandeza de un pueblo."


Tel/Fax redacción digital: 900 2338 - Asistencia al usuario: 903 1986
Plaza Cagancha 1356/204, CP. 11100 , Montevideo-Uruguay
Copyright © EL PAIS S.A. 1918-2012
Imprimir
Enviar nota por correo
Todos los titulos
Tamaño del texto