Bancos rechazan proyecto de ley para Caja Bancaria

Desvestir a un santo para vestir a otro. Este dilema es el que enfrentaría el Banco Central ante la inminente aprobación de una prórroga de la sobretasa en los aportes patronales de los bancos para financiar la Caja Bancaria, lo que haría imposible aplicar el seguro de depósitos ya que las entidades no podrían absorber otro sobrecosto.

La instancia es paralela y corre casi con los mismos tiempos. En el Parlamento se espera la aprobación de un proyecto —que ya fue votado por el Senado— que crea un tributo transitorio a pasivos y prorroga la sobretasa de 4,5% impuesta en medio de la crisis con el objetivo de darle aire a la caja de jubilaciones de los bancarios. Esta sobretasa debía terminar el año próximo y se extendió por dos más.

En el Central dan los toques finales para la creación de un seguro de depósitos, que deberá ser financiado por los bancos con una prima sobre las colocaciones.

El equipo económico rechaza el proyecto de ley aunque cuenta con un amplio respaldo ya que fue apoyado por legisladores de los tres principales partidos. Los banqueros por su parte no ocultan su malestar por lo decidido por el Parlamento, arguyendo tener el aporte patronal más alto de la economía. "Con el 4,5% que deberían seguir pagando los bancos cómo hacer para proponerles un costo más como el seguro para depósito", se preguntó un alto funcionario del Banco Central.

Las fuentes revelaron que los técnicos están dando el "toque final" al seguro de depósito, para lo que vendrían nuevamente a Uruguay los técnicos canadienses que asesoren al Central.

REACCION. Ayer los banqueros consultados dijeron que "han hecho llegar" a los líderes políticos el descontento por lo aprobado por los parlamentarios. "Esta es una salida sin futuro", dijo un gerente, para quien se siguen sumando costos, dejando a la banca "con el mayor aporte patronal".

Desde el Central se observa con preocupación para el sistema el efecto sobre la competitividad de los bancos. Además reiteraron que se debe esperar al próximo gobierno para emprender las reformas que esta administración "no pudo llevar adelante", reconoció el funcionario.