Elecciones vecinales (I)

I. Díaz | Montevideo

@|"Luego de haber votado en las elecciones de los Concejos Vecinales y ante las preguntas de los periodistas en el local donde votó el Señor Intendente Mariano Arana, de si estas elecciones no significaban una erogación muy importante para la Intendencia y por ende al Estado y consecuentemente a nosotros los contribuyentes, este "Señor" contestó que "más se había gastado en la dictadura con las masacres!!!"

Primero: ¿a qué masacres se refirió? De haber sido así, ¿quiénes tiraron la primera piedra? Por último, ¿qué tenía que ver la respuesta con la pregunta puntualmente realizada? ¿Este señor piensa que los periodistas quedaron conformes con su respuesta? ¿Piensa que puede seguir mintiendo a quienes vivimos aquella época? Tal vez sí confunda a quienes por su edad sólo escuchan por estos días una sola "campana". Para no escuchar mentiras pienso que es mejor que siga viajando."

Elecciones Vecinales (II)

Martín Echevarría | Montevideo

@|"Votaron 80.000 personas a 2.000 candidatos. Esto da unos 40 votos por candidato. O sea, votaron los amigos."

¿Y Gaggero?

Felipe Schipani Larrauri | Montevideo

@|"A partir de las polémicas declaraciones del principal (ex) asesor económico de la izquierda (Viera) respecto a la necesidad de aumentar la carga tributaria del agro, muchos de sus compañeros desplegaron una severa batería de críticas.

Mujica fue quizás el más duro. Es este señor el que se autoproclama el primer defensor del sector agropecuario del F.A. y sin embargo no hay que olvidar que hace algunos pocos años, con un perfil menos marquetinero y demagógico junto a Zabalza y Sarthou, eran los que proponían la expropiación del latifundio y su fraccionamiento.

Evidentemente que el curso de marketing político intensivo que realizó le hizo variar radicalmente su discurso, y de querer expropiarle el campo a los terratenientes pasó a votarles la refinanciación de las deudas que estos tenían con el BROU. Vaya entonces si han habido cambios en el pensamiento de Mujica, al punto de que si Viera hubiera tenido una actitud similar en los fines de los años 60, su destino habría sido otro.

Sin embargo, hay voces que no se escucharon en este episodio y llama la atención. ¿Nadie sabe dónde está el gran defensor del agro?, ese gremialista que movilizó a la campaña entera bajo el slogan "rentabilidad o muerte", con marchas, protestas y reclamos a favor del sector agropecuario. El mismo que todos los días estaba en los medios atacando al gobierno y defendiendo a su sector. ¿Qué es de la vida de Gaggero, que en esta oportunidad nadie lo escuchó decir nada sobre la propuesta económica de F.A.? ¿A quién representa este señor? ¿A los productores o al F.A.?

Evidentemente que Gaggero quiso hacer lo que hacen los compañeros del Pit-Cnt, y lucrar políticamente a través de la estructura gremial, engañando a todos los productores que lo respaldaron. No por casualidad es hoy uno de los principales referentes del sector de Nin Novoa. El hombre duro del gremialismo rural parece no inmutarse; es comprensible, no sea cosa de perder el futuro carguito que como contrapartida le propuso Tabaré si algún día acceden al gobierno."

Tropas a Haití

José Antonio López Pardo | Montevideo

@|"En estos momentos se debate en nuestro Parlamento sobre el envío o no de tropas uruguayas a Haití; lo mismo están haciendo gobiernos de la zona Mercosur (Chile, Argentina, Brasil, Bolivia).

La contradicción existe porque en Haití hay casi una guerra civil. Considero que cualquier elemento armado extranjero puede ocasionar una situación lamentable de enfrentamiento, en lugar de apaciguar lo que parece ser algo incontrolable (por algo el presidente haitiano se fue del país y se refugió en Sudáfrica).

Creo que el tema debe debatirse seriamente, con responsabilidad, y con consultas con los gobiernos de los otros países. No vaya a ser que quedemos pegados concurriendo solos a una "olla de fuego"...

Suba de energía

C.W.T. | Internet

@|"Permanentemente en los últimos tiempos sufrimos la experiencia que la energía, cualquiera sea, sube o subirá el precio (sean los combustibles derivados del petróleo, la electricidad, el gas natural, que un día está y el otro falta). Arrastradas e insuficientes, la energía hidráulica, eólica, solar y la tan temida energía nuclear no alcanzan. Mientras, a la leña se la ve como la cenicienta de este drama mundial.

La humanidad desde hace más de 200 años está "destruyendo" la energía acumulada en el carbón, petróleo y gas natural. Esto ha provocado, por un lado que el mundo "avance" tecnológicamente y por otro ha provocado algunos males a nuestro planeta: el "efecto invernadero" y las "lluvias ácidas" (al que debemos sumar la destrucción de la capa de ozono por los CFC). Esto lleva al cambio climático y a la destrucción de algún tipo de vida que nos dio hasta ahora el oxígeno para lograr la combustión de estos elementos.

Creo que cuando se descubra una verdadera fuente de energía que no consuma oxígeno ni produzca lesiones o desechos indeseables a la naturaleza, esos seres humanos que logren llegar, nos verán como unos "bárbaros" que agotamos algo muy valioso. Y lo más triste es que de ello muy poco aprovechamos (ya que las mayorías de las máquinas de combustión, interna o externa, apenas logramos aprovechar el 30% de la energía liberada).

En el Uruguay ni siquiera se nos pasa por la cabeza qué es la Eficiencia (aprovechamiento del calor desarrollado de la combustión). Lo vemos a diario, hasta la falta de aislación de nuestras casas, en los automóviles, en las fábricas (aún aquellos que se pasaron a gas natural les preguntaría cuántas veces han ajustado el óptimo punto de operación de la combustión y todo lo relacionado referente a aprovechar mejor el calor. Estoy casi seguro que son muy pocos los que lo han hecho, pero sí les preocupa el costo del combustible).

Desde que el mundo es mundo, la leña existe y le dio al hombre su energía. Si el hombre no la "quema", la quema la naturaleza o los incendios, pero su ciclo cierra entre los gases que produce su combustión y los gases que consume en su crecimiento. Por lo tanto hay un "balance" que no perjudica al planeta, siempre y cuando la volvamos a plantar (me refiero en general leña que nos da ahora el eucalipto).

¿Qué le pasa al Uruguay que no hace los deberes de la "Eficiencia"? Ser eficientes obliga a pensar más, trabajar más y hasta algunos piensen que obliga facturar menos, lo que impone a su vez a ser más eficientes, y esto da mucho trabajo!!!"

De Antel

Sub Gerencia General Comercial | Antel

@|"Respondiendo a la interrogante planteada por un lector de vuestro matutino en la nota titulada "Llamadas internacionales", deseamos realizar las siguientes precisiones:

Antel cobra un único importe a todos los operadores de comunicaciones internacionales que se conectan en cada departamento del país. Si el operador no tiene conexión en el departamento donde brinda servicios, Antel le cobra un importe correspondiente a larga distancia nacional por transportarle la comunicación.

Por otra parte, los costos que menciona el lector no parecen ajustarse a los que requiere esta empresa. Si los operadores tienen conexión en el departamento: $ 0,74 por minuto, y para la larga distancia de más de 100 Km., $5,50 por minuto, más impuestos. Estos importes disminuirán a partir del 1� de junio, en función de los nuevos valores de la Tarifa Unica Nacional dispuesta por el Directorio de Antel".

Montevideo en el presente

Susana Durán | Montevideo

@|"Uno se pregunta si en vez de la IMM preocuparse tanto del futuro, no debería preocuparse del terrible y sórdido presente.

Por ejemplo: ¿es tan necesario que los carritos circulen por la Ciudad Vieja a la hora bursátil? Realmente, suena a campaña publicitaria. Suena a traficantes de pobres; porque es indudable que desde hace cuatro años la situación, progresivamente se ha complicado.

Pero acaso alguien puede creer que se soluciona el problema permitiendo que niños conduzcan sacrificados equinos en las horas de mayor tránsito... Sensatamente nadie puede sostenerlo.

La utilidad de los contenedores es indudable, pero se borra con el codo una inversión tan importante mientras no se instrumente algo para los carritos. Por un lado, muy bromatológicos, todo hermético y prolijo. Por el otro, la escatológica escena de los caballos tirando carros.

Hay siempre uno esperando en fila en Bacacay, frente al teatro Solís. Alguien me dice que recoge basura de ANEP, sinceramente no puedo creer que una repartición estatal de tanta significación pueda dar sus desechos a un hurgador. Me gustaría saberlo, tal vez algún lector pueda darme información.

Veo que hay una asociación que se ocupa ahora de los caballos, ¡pobres animales!. ¿Y el Parlamento?, ¿qué pasa con la ley de Protección Animal?

El problema es complejo, pero no tanto. Se podría paliar al menos otorgando áreas de selección, sin que los carritos ingresen en la ciudad. Para bien de ellos y de todos. Pero no sé, hay personas que consideran que en parte se trata de una campaña publicitaria para convencer a los ciudadanos que vivimos en el último Infierno del Dante. El Uruguay no será el paraíso que fue, pero tampoco es tan espantoso.

Imploro a las autoridades nacionales a que tomen carta en el tema hurgadores; NO se puede esperar más."

Para el Correo

Mauro | Montevideo

@|"He sido víctima de la substracción, robo y/o extravío, como quieran llamarle, de una encomienda y una carta en el Correo local. En esta última venía un documento importante que ahora deberé volver a gestionar.

Las primeras cartas o paquetes enviados por familiares o amigos desde Alemania, donde vivíamos y residen mis suegros, llegaron sin problemas, pero a partir de marzo empezaron las irregularidades. A la pérdida de nuestras pertenencias, que nunca llegaron, ahora se sumó el deterioro de una carta enviada por mi esposa, lo que revela la clara intención de revisar nuestras encomiendas.

Ante esta preocupante situación realicé la denuncia correspondiente en el Correo. Los funcionarios de dicha institución estatal recurren a la excusa de que los envíos no fueron certificados sino comunes, entre otras argumentaciones poco sólidas e insinuando que hasta la culpa sería nuestra por no enviar certificadas, etc.

Lo significativo es la cantidad de páginas llenas que cuenta el "cuadernito" en el que registran los casos como el nuestro en particular.

Se trata de violación de la propiedad privada, pero todos actúan como que es algo normal y olvídate de recuperar algo."

Monumento de Charrúas

R. A. | Montevideo

@|"Como habitualmente paso por la rambla costanera que bordea al arroyo Miguelete, suelo ver las diferentes actitudes de los paseantes, y algunas de ellas realmente provocan el escribir a El País, para ver si entre todos las cambiamos.

Un día de la semana pasada vi algo habitual: dos ómnibus escolares frente a las estatuas de los últimos charrúas. Mientras las maestras charlaban y se regodeaban con el tenue sol del otoño, los niños se trepaban sobre los hombros de los inertes y metálicos charrúas. Subidos a la falda de las estatuas, compartían sus juegos con ellos. No sé si es necesario agregar algo a esta visión. Tal vez recordarles a las que deben de recordarnos que de las pocas cosas que nos enorgullecemos, la misteriosa y multifacética sangre charrúa, unas veces sacada a relucir y otras aborrecida, está representada en esos hombres de bronce, y que merecerían un mejor trato.

No sé, de pronto me estoy poniendo mayor y me preocupo demasiado de los de bronce y menos de los de carne y hueso."

La misma piedra

Daniel González | USA

@|"En materia de fútbol y de la Celeste parece que siempre nos damos con la misma piedra.

Me gusta expresarme ANTES de que las cosas sucedan, y por eso quiero decir que desde hace tiempo veo que se le da prioridad a los que quieren cambiar al fútbol uruguayo y una y otra vez nos damos contra la misma piedra. Yo me inclino a pensar que la falla proviene de la misma escuela donde estudian nuestros técnicos, ya que la mayoría tienen esa inquietud.

La falla no está en QUERER cambiar sino en el COMO. Ser moderno parece ser una de las mejores cualidades y dentro de esta modernidad figura una idea táctica que es funesta para nuestra forma de jugar. La filosofía que nos llevó a tantos triunfos y hazañas, creo que es algo que NO SE DEBE CAMBIAR, y esa filosofía SIEMPRE nos hizo armar los equipos de atrás hacia adelante. Cerrar los laterales, escalar las marcas, jugar siempre con un defensa libre, no dar espacios del medio hacia atrás, etc. fue la primera premisa.

El modernismo de hoy, que embobece a los dirigentes, pone una defensa de tres que no cierra los laterales, no escalona las marcas, no deja hombre libre para cubrir, y da espacios imperdonables.

Ya fue Da Silva con los juveniles, Carrasco con los mayores, Carreño, Aguirre, Fossati y otros en equipos locales, todos con las mismas características y con resultados parecidos. Venezuela nos GOLPEO AHI, pero en lugar de aprender y ver la falla cambiamos al técnico por otro más o menos parecido.

Es cierto que Perú no tiene mucho, tampoco lo tiene Venezuela a pesar de su sorprendente progreso. Pero a mí me da un escalofrío pensar en una línea de tres con hombres pesados y lentos como Lembo, Sorondo y De Souza para marcar a gente rápida y que seguramente nos atacarán por afuera. Sé que es difícil decir esto en un momento en que todo es miel con el técnico. Ojalá me equivoque!!, pero creo que vamos derechito a chocar con la misma piedra."

Incidente en partido fútbol

N.P. | Montevideo

@|"El sábado pasado 22 de mayo concurrí al estadio Jardines del Hipódromo para presenciar el partido correspondiente de Danubio F.C. y Sportivo Cerrito.

El partido transcurrió con normal tranquilidad hasta que al final del encuentro, en la tribuna correspondiente a los hinchas de Cerrito (la tan tradicional tribuna de la palmera), ocurrió un incidente lamentable: los hinchas de Cerrito enojados por el resultado prendieron fuego varios montones de papel, y uno de estos montones, situados al pie de la palmera, hizo que la misma ardiera en llamas más de quince minutos.

Había en la tribuna más de veinte efectivos policiales que ni se inmutaron ante la reacción de los hinchas de Cerrito; mientras tanto, un hincha de Danubio F.C. quiso apagar el fuego con su propia campera. Luego de que la palmera ardiera llegaron dos efectivos policiales con un extintor de fuego, que no pudieron abrir. Mientras los que quedaban en la platea veían cómo los vendedores de refrescos trataban de apagar el fuego con unos tachos de agua, los policías se fueron sin hacer nada.

Al retirarnos de la cancha nos encontramos con que había un altercado entre un hincha de Danubio (que estaba con un niño de 4 ó 5 años) y la policía. Gran despliegue para reprimir a un solo hombre, que no causó mayores problemas.

Mientras todo esto sucedía, un camión de bomberos que había llegado no podía acceder a extinguir el fuego en la tribuna.

El cometido de esta carta es preguntarse para qué estaban los más de quince efectivos policiales en la tribuna de Cerrito, ya que no hicieron nada ante las acciones de los hinchas de éste club (siendo las responsabilidades compartidas entre policías y malos hincha), y sin embargo tuvieron un despliegue similar al de una película de Hollywood para traumatizar al pobre niño de 4 años."

Agradecimiento

Alianza Uruguay-EE. UU. | Durazno

@|"Por medio de esta prestigiosa publicación, deseamos hacerle llegar nuestro más profundo agradecimiento al Sr. Embajador de los Estados Unidos de América, quien en nombre del pueblo norteamericano nos ha obsequiado una magnífica computadora de última generación.

La Alianza Cultural Uruguay Estados Unidos de Durazno, docentes y alumnos quedarán eternamente agradecida por tan desinteresada y generosa acción."