El terrorismo

Benito Medero | Internet

@|"En su columna del domingo pasado, Rodolfo Sienra analiza los ataques terroristas y llega a la conclusión que es mejor no combatir a los terroristas para evitar su venganza. Y que los responsables de los muertos de Madrid son Bush, Aznar y Blair. Para Sienra, los terroristas son los agredidos.

Recuerdo cuando muchos uruguayos pensaban que no había que antagonizar a los tupamaros, que con paciencia y dulzura eventualmente se resolvería el problema. Los franceses colaboraron con los nazis para evitar la violencia. La elite montevideana se acomodó con los portugueses, traicionando a Artigas para evitar la violencia. Todos los días vemos cobardes que observan como un delincuente ataca una señora y no hacen nada. "No es mi señora y si me meto me pegan".

John Stuart Mill advirtió en 1860 sobre el Pathos de la rendición: "La guerra es una cosa horrible pero no la más horrible. La moral decadente de los que piensan que no vale la pena luchar por nada es mucho peor. La persona que considera que nada es más importante que su seguridad personal es una criatura miserable que no tiene ninguna posibilidad de ser libre, a menos que lo libere el esfuerzo de hombres mejores que él.

El terrorismo triunfa donde gobiernan cobardes que se doblan con el viento. Los verdaderos líderes paran la estampida de los cobardes y con coraje sereno enfrentan al enemigo. Bush, Blair y Aznar son hoy criticados como lo fue Churchill en su momento más glorioso."

Vencimiento de facturas

Cesar Martínez | Internet

@|"No es la primera vez que se oye un clamor en la población sobre la falta de coordinación del cobro de facturas de organismos públicos con el cobro de las jubilaciones y sueldos.

Hoy, en la época de la informática, creo que se debería estudiar si sería necesario un decreto, una ley o un convenio estatal para que en primera instancia los jubilados, pensionistas, funcionarios públicos y si fuera posible para los privados, se proceda al descuento automático de estos gastos sin importar su vencimiento, como se hace con cuotas de préstamos de bancos, cuotas del Hipotecario, cooperativas etc.

Aquel que desee acogerse a este beneficio lo hará voluntariamente. Si no le cubre lo que cobra este mes, al mes siguiente se le cobrarían los recargos o se procedería a los cortes del servicio.

Entiendo que de esta manera se beneficia a una enorme masa de ciudadanos que tendrán la tranquilidad de pagar sin tener que salir de su domicilio con dinero y sin correr el riesgo de ser víctimas de la inseguridad que se vive en Montevideo.

No tendrían los recargos de mora que a veces reciben por un atraso de 24 horas y de todas formas recibirían igualmente su factura para controlar lo que se les cobra.

Otro gran beneficio sería para los organismo estatales que con un mero trámite informático recibirían una importante suma de dinero, sin el pago de las comisiones que se abonan a quienes cobran las facturas."

Anotarse en facultad

Z.M.P. | Montevideo

@|"Hace no mucho tuve la oportunidad de reencontrarme con mi vieja carrera, carrera que por diferentes motivos laborales y familiares me había visto obligada a abandonar.

Así que, como me quedaban pocas materias, decidí terminar el curso de Técnico en Administración que comenzara en el año 1995.

Por tal motivo concurrí los días que correspondían a la EDA (Escuela de Administración) ya que por no haber rendido examen hace mucho tiempo no tenía acceso, como lo tiene la mayoría, a la clave para hacer esos trámites por Internet.

Junto con unas 100 personas más de igual o similar situación tuvimos que esperar alrededor de dos horas para que las luces de la Escuela se encendieran y las funcionarias pudieran atendernos.

Cuando llegó mi turno de pasar a inscribirme, la persona que me atendió fue por demás bruta y grosera, amén de no tomar en cuenta el tiempo que hacía que estábamos parados haciendo cola y que muchos de nosotros tuvimos que llegar ese día tarde a nuestros trabajos, perdiendo tiempo y dinero.

Después de anotarme de mala gana tuve que ir a otro sector de la bedelía, por el frente, para preguntar sobre mis derechos al haberme anotado nuevamente, como son boletos, etc. y se me contestó que hasta que no salvara una materia no tenía ese derecho.

Ahora yo me pregunto: ¿tanto yo como quien se anota por Internet no tenemos los mismos derechos?

Vivo por la Curva de Maroñas, ¿qué quiere decir esto? ¿Voy a tener que pagar íntegramente boletos para asistir a un curso? ¿Qué me hace diferente a quien se anota por Internet? Conozco mucha gente que lo hace y después no concurre a cursar las materias correspondientes.

En cuanto a la atención en Bedelía, deja mucho que desear. Sepan estas funcionarias que hayamos cursado la carrera de una o en muchos años, como es mi caso, no les da el derecho a tratarnos mal. Somos personas trabajadoras y con familias como lo son ellas y si pretenden que se les conteste bien deberían comenzar por ponerse en el lugar de los demás".

Accidentes con carritos

José Durán | Punta Gorda

@|"Veo que un lector se queja de la rotura que le produjo un hurgador a su coche. Lamento decirle que no es original y que esas situaciones ocurren a diario. Solo que somos muy pocos los ciudadanos que tenemos las fuerzas (y hasta la inocencia) de hacerlo saber a través de la prensa.

Hace dos años debí frenar de golpe en la calle Félix Laborde porque se me atravesó un carrito en medio de la oscuridad. El auto entró en la vereda y golpeó contra un árbol. Rompí el guardabarros y un foco. En realidad, fue un accidente con suerte, porque pude haber matado al conductor del carro, quien iba con una niña.

¿Iname no tiene potestad sobre ese tema? He visto también que algún lector sugería que Dinama tomara cartas. No creo que algo pueda contaminar más y debe ser más grave que estropear dunas en la Barra.

Adhiero por otra parte al editorial del diario, en donde refieren al estiércol que se fija en las ruedas. De verdad, preferiría evitar estas referencias escatológicas, pero parece que el señor Arana —urbanista él—, nos obliga a hacerlo.

Lamentablemente ningún político hace referencia a los carritos. Les parecerá un problema menor, supongo. Me temo que están equivocados, ya que es algo que afecta a la salud de modo más que notorio.

Y a nivel de tránsito, creo que somos verdaderos sobrevivientes.

Los que creemos que el Partido Nacional abolió la esclavitud en 1846 estamos equivocados. El Intendente la reflotó en estos años y tiene de rehenes a estas personas.

Si hubiera voluntad de ayudarles, se les integraría al sistema formal de recolección. O se les concedería áreas de selección, como en México (nombro a ese país porque sé que es así, pero infiero que será igual en otros). Pero seguramente piensan retrógradamente que así generan votos.

Son maneras de pensar."

Traslado de ferias

Vecinos de Colón | Montevideo

@|"En la edición del domingo 14 de marzo salió un artículo sobre "Nuevas reglas para ferias vecinales". A lo que allí se menciona, habría que agregarle los derechos de los vecinos, que ya no quieren más la feria donde está, luego de 9 años consecutivos.

Los reglamentos ya existen y jamás se han cumplido, ni siquiera se han hecho cumplir por autoridades responsables en el tema, como IMM y Defensa del Consumidor.

Desde el 4 de febrero de 1995 tenemos instalada una feria municipal que viola todas las normativas del Reglamento Municipal de Ferias. Dicho Reglamento establece, entre otras cosas, que son los vecinos quienes deben autorizar por un plazo máximo de 2 años la instalación de la misma, caso contrario se deberá trasladar hacia otro lugar por interferir con las actividades de la zona.

A nosotros jamás se nos consultó y debemos soportar la infracción del 90% de los feriantes al invadir aceras con camiones, carros con caballos y desechos que luego no recogen al finalizar la feria. Ruidos molestos desde las tres de la mañana, falta de gabinetes higiénicos, venta de productos prohibidos en las calles transversales que propician todo tipo de negocio ilícito.

Se han recogido cientos de firmas, se han tenido reuniones con directores del CCZ 12, se han hecho reclamos ante Defensa del Consumidor, se ha solicitado más guardia policial ya que en la feria los punguistas están siempre a la espera de arrebatarle la cartera a personas mayores y no tan mayores.

Hemos sido citados los vecinos a la Junta Departamental para saber de nuestros reclamos respecto a Higiene y Medio Ambiente, se le ha entregado en propias manos al Sr. Intendente Arana en tres oportunidades petitorios con cientos de firmas, pero parece que todo esto ha sido insuficiente. Se nos aduce en la actualidad que es un problema social, que la pobreza, que la crisis, etc. y se olvidan que como contribuyentes nos asiste la razón y la ley. Encima nos toman el pelo a todos nuestros reclamos diciendo que debemos elaborar propuestas alternativas en comisiones de trabajo. Entendemos esto último como una estrategia política de estirar los plazos para sacarse a los vecinos de encima.

Propuestas ha habido muchas, ninguna tenida en cuenta.

Al día de hoy han pasado 9 años de intensas gestiones por parte de vecinos que viven en el radio comprendido entre las calles Casavalle, Yamandú, Teófilo Díaz, Checoslovaquia, Nueva California y Navajas y hasta el momento no ha habido una respuesta de parte de las autoridades municipales. Es más, nos han dicho más de una vez que se han traspapelado los números de expedientes y que por favor si nosotros los tenemos que se los comuniquemos.

Todo esto ha provocado que las propiedades de esta zona hayan caído en un 30% en su valor, y no es consecuencia de la suba del dólar, ni de la crisis económica ni nada que se le pueda atribuir al gobierno de turno, sino que sencillamente la omisión en el control de esta actividad que compete exclusivamente a la Intendencia hace que todos queramos mudarnos hacia otro barrio. Esto tampoco lo tiene en cuenta la IMM al pasar factura por contribución y demás tributos, cuando deberíamos ser nosotros quienes le pasemos cuentas por daños y perjuicios.

Ahora que estamos en un período electoral quizás aparezca algún dirigente político a hacer un poco de letra."

Gestión en ADME

Lector avezado | Montevideo

*|"A finales del año pasado, un reputado profesional que integraba el directorio de la llamada ADME (Administración del Mercado Elécrico) en representación del sector privado, denunció por escrito ante tres gremiales empresariales la existencia de graves irregularidades en dichos organismos.

Algunos medios informron de esas imputaciones y revelaron que el citado profesional denunciaba al presidente de ADME, el señor José Serrato, de haber utilizado su cargo para favorecer amigos, haciendo que les contrataran en ADME con remuneraciones suculentas o beneficiando algunas empresas en algunas licitaciones o llamados a precios.

El profesional también estableció que Serrato llegó incluso a ofrecer prebendas a otros directores a fin de conseguir su voto en determinadas ocasiones, y señaló que quienes no accedieron a ingresar en esa cadena de favores fueron removidos o presionados en forma constante.

Como ciudadano desconozco si las imputaciones efectuadas por este profesional, que por otra parte hace algunas semanas dejó su cargo en ADME, tienen o no la veracidad debida. Tampoco me compete juzgar situaciones que no conozco. Lo que no puedo entender es que pasados ya varios meses desde que estas denuncias llegaron a la Cámara de Industrias del Uruguay y la Cámara Nacional de Comercio y Servicios, por citar sólo dos ejemplos, las directivas de ambas gremiales no se hayan expedido todavía acerca de las denuncias tan graves en cualquier tiempo, y mucho más en las actuales circunstancias en las que vive nuestro país.

Tampoco entiendo el silencio del gobierno en torno a este asunto.

Señores empresarios: ¿son o no ciertas las imputaciones realizadas por su ex representante en la ADME? Si no lo son, ¿van a llamarlo a responsabilidad?

Y si en verdad lo son, ¿qué pasos han dado para que el responsable de esos actos pague en consecuencia? ¿Van a seguir permitiendo que quien no procede como corresponde siga presidiendo la ADME? ¿Es acaso que no se han dado cuenta de la gravedad de lo que se denuncia?

Los ciudadanos de a pie cada día entendemos menos. Y ya no sabemos en quién vamos a confiar y en quién no, lo que es ciertamente grave"

Rivera y los charrúas

Julio César Cotelo | Montevideo

*|"El Lic. Oscar Padrón quiere hacer públicos conceptos que le identifiquen acerca de Don Frutos y de la manera de encarar nuestra historia. Lo logra el día 15 en este matutino. Logra también ser paradigma, y es esto lo que induce estas líneas que naturalmente podrían ser más extensas para lograr más fácil percepción.

1- Demasiada literatura en ese 15 ppdo., y basta un ejemplo: la "fantástica cabalgata" 1811/54 adjudicada a Frutos. En MUCHAS ocasiones dejó el apero, y no violó el código penal, porque aún no existía.

2- Algunas decisiones de Frutos tuvieron "significado determinante" para Padrón. No hay duda: en el 1820 cuando con las cartas traidoras sobre Artigas y con su pasaje al invasor enseguida del desastre oriental en Tacuarembó, y quizá más con la triple alianza antioriental de 1838, seguida de la carnavalesca "asunción" 1839, en Durazno.

3- Concordamos en que tuvo "implacables enemigos": las gentes de mínimos orden y coherencia moral.

4- ¿Quiénes eran, por ejemplo, los "infatuados jóvenes ilustrados, aquellos que adoptaron su divisa?" ¿Andrés Lamas, el sobrino querido de Santiago Vázquez?... Pero este es cofundador del Partido Colorado. ¿Manuel Herrera y Obes? ... Pero este es hijo del gerente de Lecor en la Cisplatina y senador riverista Dr. Nicolás Herrera Ximénez, y sobrino del Dr. Lucas Obes Alvarez, chambelán de Lecor, y el otro cofundador del Partido Colorado. Y estos tres fueron los grandes desterradores de Frutos en 1847. El estandarte del trío es el libelo "La nueva era", delicioso resumen sobre Don Frutos. ¿Seguimos? ¿Florencio Varela? ... Pero este es el que manejó las relaciones exteriores de Montevideo, en años de Santiago Vázquez.

5- Nos entera el licenciado que en 1839/43, Frutos osó quitarle sus rentas al "patriciado" montevideano. ¡Osó...!

6- Más imaginativo, el Lic. Padrón da "por supuesto que el Imperio de Brasil fue su enemigo". ¿El brigadier general, y el caballero de la Orden de Cristo? La Cisplatina —antes y luego de Ipiranga (7 set. 1822)— produjo y tiene copiosa documentación para desmentir.

7- El nomadismo en una región no significa ajenidad a ella; la territorialidad negada a esos naturales no va ya contra los documentos, sino contra el sentido común. El Lic. Padrón le niega ese tributo al charrúa, y a todo nómade, gaucho incluido

8- Nadie hoy puede pensar que la actuación de Frutos contra la gente charrúa fue por "obsesión o capricho". Todo más material: la "limpieza" de campos no siempre bien titulada, v.g. la aspiración. Diego Noble por el buen dinero de 20.000 fuertes. La hizo solo cuando apareció la mesada desde Buenos Aires. El Lic. Padrón pretende que haya una leyenda contra Frutos; es innecesaria.

9- Invocar hoy la obediencia debida —ahora, recién en 2004—para los desvelos y cabalgatas de Frutos en 1831 contra o tras los charrúas, nada contradice o justifica la conducta de esos meses del titular de la Presidencia Rivera. La mayoría parlamentaria mandona según el Lic. Padrón, tan le era adicta que lo había ungido Presidente en 1830. ¿Cómo ligar esa obediencia debida con su confesado ocultamiento al propio gobierno que presidía?

10- Y por fin lo metodológico. No hay sino ciencia histórica, que no tiene divisa o cintillo o providencialismo; solo importa la distancia a la verdad. Por eso es ciencia, porque existe ese criterio de verdad. ¿Qué nos importa la religiosidad de Chaunu o aún la integridad de Marc Bloch o si José Toribio Medina simpatizaba con España? Han sido y son su genio, su seriedad, su confiabilidad".