Foro Mundial promueve mantener marcas

Chile | Natalia Roba

Con una cerrada defensa a que las garrafas de supergas preserven la marca para dar garantías y seguridad al consumidor, y con el reclamo a los gobiernos de reglas de juego claras en materia energética, concluyó ayer el primer día del Foro Mundial de Gas Licuado de Petróleo, que se realiza en esta ciudad.

El tema de discusión vino al caso de Uruguay, donde el Poder Ejecutivo decretó hace un mes que los titulares de las marcas de envases para GLP no podrán oponerse a su reutilización, comercialización o distribución.

Acodike y Riogas impugnaron el decreto y están a la espera de la respuesta del gobierno, porque consideran que esa normativa no da las garantías suficientes al usuario, pues no tiene quién se haga responsable de la calidad del envase.

El gobierno defiende, en cambio, la necesidad de precisar el alcance de los derechos de propiedad industrial en un contexto de libre concurrencia, en el cumplimiento de las actividades de envasado y distribución de supergas.

CASOS. El caso colombiano fue puesto como ejemplo para evitar que en Uruguay se le quite las marcas a las garrafas. El director general de la Confederación de la Industria y el Comercio del Gas (Confedegas), Jorge Polo Vela, dijo que "es preocupante y sorprendente" que Uruguay regrese a un modelo del que ellos están buscando salir.

Polo Vela explicó que en un libre mercado sin marcas "es imposible definir las responsabilidades en casos de siniestros, porque no es posible identificar quién es el proveedor del servicio, existe mayor competencia desleal y piratería".

El representante del grupo Zeta de México, José Luis Sandoval, habló de la experiencia en su país y mencionó que las garrafas son rellenadas por cualquier empresa y las chicas no pueden invertir en comprar garrafas nuevas, por lo que utilizan las mismas que están en el mercado y las rellenan, provocando problemas de seguridad y ambientales.

El chileno Sergio Espejo, del ente regulador Electricidad y Combustibles, dijo que es importante, por un lado la autorregulación de las empresas, y por otro, la regulación pública, que exista una estandarización de buenas técnicas.

Los participantes en el foro señalaron que no se oponen a la libre competencia, pero a cambio exigen reglas claras y control.