El nacionalismo, la política y el terror

GUILLERMO ZAPIOLA

Ha polarizado opiniones, generado manifestaciones de protesta, y disparado una polémica sobre un tema (la violencia en el país vasco) que parece ser eterno.

El centro de esas agitaciones es el film La pelota vasca, documental español dirigido por Julio Medem que comenzó a dar que hablar incluso antes de su exhibición en la sección Zabaltegi en el festival de cine de San Sebastián que culminó el pasado sábado. El film, que ya tiene distribución en Uruguay, reúne entrevistas, material de archivo, y la referencia al deporte nacional vasco para proporcionar un punto de vista muy personal (ahí comienzan las discusiones) sobre la situación política en Euskadi, el nacionalismo y la violencia.

El director Medem (Vacas, La ardilla roja, Tierra, Los amantes del Círculo Polar, Lucía y el sexo), quien nació en el País Vasco pero vive en Madrid desde 1996, reconoce que en un primer momento trató de mantener distancias con respecto al conflicto vasco: "He de confesar que alejarme de mi tierra me supuso una liberación; realmente había llegado a sentirme aplastado por las ideas y las personas que, con esa dignidad tan tozuda y vieja, vienen garantizando que el conflicto vasco se perpetúe".

NACIONALISMOS. La postura de Medem cambió como respuesta a lo que denomina "el nacionalismo ultraespañol de Aznar, que se ha ido haciendo insoportable". Tras filmar Lucía y el sexo, Medem entendió que debía hacer algo con el tema vasco, y el resultado fue el documental que ahora se discute. Según el director, "la forma demoledora con que el nacionalismo español criminaliza al vasco está haciendo estragos en la imagen exterior de Euskadi. La mayoría de los vascos no confundimos nacionalismo con terrorismo, pero cuando uno viaja por España percibe que cada vez más cantidad de españoles así lo perciben".

La intención inicial de Medem fue hacer una ficción sobre el tema, pero tras la campaña electoral de 2001 decidió priorizar el formato documental. El director señala que la mayoría de los documentales sobre el conflicto vasco (incluso los que, disparatadamente, llegan a sostener que no existe realmente un conflicto) se han centrado fundamentalmente en las víctimas del terrorismo etarra. Medem reconoce que ese es "el peor y más acuciante de los problemas, pero no es el único". El cineasta ha preferido llamar la atención en el problema político que lo precede, y que incluye a su juicio dosis de incomprensión, manipulación y desinformación por parte de grupos y partidos.

Las reacciones no se han hecho esperar. La polémica saltó en el momento en que dos de los entrevistados en el film, Iñaki Ezquerra y Gotzone Mora, pidieron que su presencia fuera eliminada del montaje final porque a su juicio "se presenta a la Guardia Civil y la Policía como torturadores, y a la gente del entorno de ETA como víctimas". Por otra parte, intelectuales vascos y miembros e la ETA también se negaron a aparecer en la pantalla.

OBJECIONES. Ezquerra y Mora objetaron que en el film refleja "una clara superioridad numérica de nacionalistas frente a constitucionalistas" y que se trata de "una película sesgada, que presenta al Estado español como enemigo del País Vasco, a la guerra civil como guerra entre España y Euskadi, y a la constitución y a la Monarquía como una imposición al pueblo vasco". Por su parte, la portavoz del PP en el Ayuntamiento de San Sebastián pidió al alcalde de la ciudad, Odón Elorza, que el consejo del festival se pronunciara acerca de la pertinencia de la exhibición. Elorza ha reconocido que en el documental "hay ausencias", pero agregó: "Démosle una oportunidad a Medem, que se la ha jugado".

La portavoz del PP en el Ayuntamiento de San Sebastián, María San Gil, ha sostenido que La pelota vasca es "un documental que pretende ser una mirada honesta a la realidad del País Vasco y que supone una afrenta y una falta al respeto a las víctimas del terrorismo, según palabras de los propios afectados".

El punto de vista del alcalde de San Sebastián, Odón Elorza, es bastante más matizado: "Me pareció un producto cinematográfico valioso, pero es evidente que tiene ausencias. Me haría gustado que estuvieran presentes más protagonistas, de forma que nadie pudiese decir que el documental está escorado". Elorza dijo también: "A mí me perturbó mucho porque tiene mucho contenido, se dicen muchas cosas, me hizo pensar. Salí agotado por el contenido de lo que se dice y no se dice, por lo que se ve y no se ve".

Entre las figuras públicas entrevistadas en el film figuran Xabier Arzalluz, Juan José Ibarretxe, José Antonio Ardanza, Carlos Garaicoetxea, Arnaldo Otegui, Jonan Fernández, Felipe González, Eduardo Madina y el propio Odón Elorza.