El ex presidente del Banco Central, César Rodríguez Batlle, se acogió a la anterior ley de subsidio para quienes ocuparon cargos de confianza en la actividad pública, gracias a la que se le extenderá por dos años más el pago del beneficio, equivalente al 85% de su salario del cargo que ocupó, aseguraron a El País fuentes de la autoridad monetaria.

La representante de unos 500 ahorristas del Banco Montevideo, cuyos ahorros fueron transferidos al TCB, Alicia Barbani, cuestionó esa situación desde el punto de vista jurídico y dijo que es reprobable éticamente.

Rodríguez Batlle cobró en agosto el último mes que le correspondía del año del subsidio por ocupar la presidencia del Banco Central —de acuerdo a la ley que rige al respecto—, pero solicitó una extensión por dos años más, acogiéndose a la anterior disposición y teniendo en cuenta que fue vicepresidente del Banco República en el período de gobierno en que regía el régimen anterior de subsidios, explicaron fuentes del Banco Central.

Los informantes indicaron que Rodríguez Batlle puede hacer esto acogiéndose al decreto 626 de 1992, que establecía esta posibilidad para aquellos que ocupaban el cargo con anterioridad a la ley que limitó el subsidio a un año, la cual fue aprobada en agosto de 1991.

Barbani explicó que "llegó a mi conocimiento que de acuerdo a un dictamen favorable de jurídica del Banco Central, existe la posibilidad de que al contador Rodríguez Batlle se le otorguen dos años más de subsidio, equivalente al 85% del total de haberes del cargo en actividad".

Dijo que "en primer lugar desde el punto de vista jurídico, un decreto no puede interpretar una ley con carácter obligatorio. La interpretación general de una ley solo puede ser hecha por otra ley según lo establece la Constitución, o sea que no puede decir que lo que ampara al contador Rodríguez Batlle, jurídicamente sea correcto".

"Ese decreto sería inválido y solo debería aplicarse la ley", precisó.

En tanto, fuentes del BCU dijeron a El País que la entidad está obligada a otorgarle el subsidio "en función de la ley vigente".

ETICA. Sostuvo que "en segundo lugar y desde el punto de vista ético, es inadmisible que ese individuo pretenda cobrar dos años más de subsidio".

"¿Por qué no es ético? Porque el va a seguir cobrando cuando los ahorristas perjudicados por la inacción del Banco Central presidido por él, aún no ha podido cobrar absolutamente nada", puntualizó.

Indicó que Rodríguez Batlle "se quiere amparar en una especie de seguro de paro que es el cobro de un sueldo como si estuviera trabajando, por dos años más, aprovechando interpretaciones ilegales de una ley que en sí misma desde su origen fue una ley de privilegios para cargos políticos".

Barbani dijo que "sería increíble que después de todo lo que ha sufrido el pueblo uruguayo, se le otorgara al contador Rodríguez Batlle un subsidio por dos años más, dinero que indudablemente sale no solo de los ahorristas, sino de toda la ciudadanía en general".