Un incidente político ocurrido la semana pasada entre el Encuentro Progresista-Frente Amplio (EP-FA) y el Foro Batllista (FB), en el ámbito de la comisión investigadora del Parlamento que estudia la gestión de la Corporación Nacional para el Desarrollo (CND) por el manejo de la información, recobró intensidad ayer cuando se acusó al sector colorado de actitudes "obstruccionistas" que afectan el trabajo de los diputados en el asunto, dijeron a El País fuentes legislativas.

El primer incidente se produjo dos semanas atrás, cuando el diputado Doreen Ibarra (EP-FA) cuestionó la forma como la diputada forista Diana Saravia manejaba la información a través de la comisión, lo que, a juicio de otros miembros de la misma, causó un "fuerte cortocircuito" entre ambos sectores políticos. Ayer, Saravia hizo un enérgico planteo ante sus colegas, molesta por las imputaciones del legislador del EP-FA, pero Ibarra atenuó sus expresiones de la vez anterior e indicó que no había querido hacer un cuestionamiento desde el punto de vista "ético" sino "político" por el manejo de la información que solicita la comisión investigadora, indicaron los informantes.

En el enfrentamiento, el diputado del Partido Independiente (PI) Ricardo Falero se alineó con Saravia y la defendió del ataque sufrido de Ibarra, se dijo a El País.

Más adelante, el diputado Pablo Mieres, del Partido Independiente (PI), pidió que se convocara para la semana próxima a los integrantes de la Junta Nacional de la Granja (Junagra), con lo que se volverá a hablar sobre la asistencia de la CND a la empresa Migranja.

La idea del legislador es que se brinde un panorama informativo sobre cómo ha evolucionado la actividad de Migranja en los últimos tiempos, en particular desde que se resolvió su asistencia por parte de la Corporación.

LAS PERDIDAS. A su vez, Mieres opinó ayer que en las últimas horas ha habido "una trasmisión equivocada de hechos a los medios de prensa" en relación con las pérdidas que tuvo la Corporación en la operación de Migranja.

"No podemos aceptar que lo que la Corporación le paga al Banco República no figure como pérdida en ninguna de las dos cuentas", dijo Mieres.

"La Corporación, al final del negocio de Migranja, perdió U$S 13 millones. El ex vicepresidente (Julio) Gemelli afirmó en la comisión que como U$S 4 millones se le pagaron al Banco República, eso no constituyó una pérdida. Para mí es claro que es pérdida de la Corporación o del Banco República. Hacer ese jueguito de palabras, ofende la inteligencia de todos los uruguayos", opinó el legislador del PI.

Agregó entonces que "el negocio para el Estado arrojó una pérdida mínima de U$S 13 millones. Y esto se pretendió reducir en su magnitud de una manera sorprendente".

"También creo que no corresponde señalar que el Banco Interamericano de Desarrollo y en particular su presidente, Enrique Iglesias, haya tenido una participación directa en el salvataje de Migranja. La única participación que tuvo, de acuerdo con lo que consta en las actas, fue que cuando la Corporación quiso pagarle la deuda a las corporaciones internacionales, le pidieron a Iglesias que mediara para la aceptación del precio", añadió Mieres.

Dijo que tiene pruebas "muy claras" en cuanto a que "dentro de la pérdida que tuvo el grupo privado en Migranja hay que descontarle lo que ese grupo generó por la empresa vinculada que es la que se encargaba de la comercialización, que era propiedad del mismo accionista".

MOSCA

El ex ministro no será invitado a la investigadora porque se cree que no tiene responsabilidad alguna