Miércoles 9 de julio de 2003 | Año 85 - Nº 29423
Internet Año 8 - Nº 2533 | Montevideo - Uruguay
Inicio
Correo
Publicidad
Titulares por e-mail
 Noticias
Todos los títulos
Editorial
Nacional
Ciudades
Internacional
Economía
Deportes
Espectáculos
Ecos
 Suplementos
Agropecuario
Cocinemos con Amor
Cultural
De los domingos
Di Candia
Economía y Mercado
Jardines
Paula
Que pasa
Sábado Show
 Producción Digital
América del Sur
La semana en el país
Tiempo libre
Uruguayos
Diarios del mundo
Anuarios
Biblioteca
 Servicios
Clasificados
Carteleras
Buscador
Meteorología
Avisos Fúnebres
Titulares por email
Congresos y ferias
Correo
 Especiales
Carnaval 2003
U. Europea hacia el Este
Tensión EE.UU - Irak
Cumbre de la tierra
Rodó en Inglaterra
Ver todos
  - Ecos
Mensajes

Educación Pública

Raúl | Montevideo

@|"Soy un laburante que además estudia. Aprovecho este espacio para comentarles el disgusto mío y de mucha gente amiga que estudia en diferentes cursos de UTU.

En mi caso voy a la Escuela de Hotelería (UTU), tengo 30 años y soy diseñador gráfico orgullosamente recibido en la Escuela Pedro Figari (UTU).

Pero siento un poco de disgusto al ver como los profesores no van a clases, no avisan previamente su ausencia y a la vez no califican notas porque realizan dos clases por mes (y no llegan a conocer su clase). Por otra parte me encontré con profesores que nos dicen para qué estudiar en Uruguay, quejas por los sueldos que tienen (míseros sueldos, ya lo sabemos), los horarios que tienen, la directora, etcétera.

Sumándole, falta de materiales, pocas ganas de dar clases y dos materias que todavía en junio no tengo profesores, me quejo.

Me quejo porque creo que depende de los profesores que no desaparezcan los institutos públicos ya que el gobierno está forzando una educación privada.

Incentiven a los jóvenes a pelear por su vocación y a creer en este país a pesar de todo, el cambio esta en todos nosotros, y el futuro no está en una despedida de lágrimas en el aeropuerto. Arriba nosotros, arriba la educación pública, vamos Uruguay".

Tratado con EE.UU. (I)

Jorge Gurruchaga | Montevideo

@|"Las declaraciones del Sr. Silverstein, Embajador de los EE.UU son del tipo "abuelo viejo": quiere retar al niño que no quiso hacer la voluntad del supuesto más sabio ( o dueño de la verdad). Se siente decepcionado porque algunos de sus compatriotas podrían eventualmente ser juzgados por Cortes Internacionales, afirmando que las leyes de su país están por sobre las de cualquier otro país o Comité Internacional, dando a entender que los sistemas judiciales del resto del mundo están equivocados, son injustos o carecen de valor. El castigo por ajustarse a la tradición democrática, es el corte de una presunta ayuda económica a las Fuerzas Armadas y su redistribución entre los países que se aliaron a los EE.UU. en su capricho (o temor ?) unilateral.

Sería interesante que las fuerzas afectadas emitiesen su parecer sobre la pérdida de Cursos en USA y la recepción del material bélico de descarte u obsoleto con que son obsequiados los países del tercer mundo.

Sr. Silverstein, como soy más viejo que Ud. me permito retarlo también pues aún no vi las pruebas de las armas de destrucción masiva de Irak y porque por lo visto, aún no terminaron, como ampliamente anunciado, las acciones bélicas en aquel país; mientras que las actuaciones en el Oriente Medio son tibias y no tan contundentes".

Tratado con EE.UU. (II)

J.N. | Montevideo

@|"Luego de la la fecha de la independencia de EE.UU. nos permitimos como ciudadanos libres e independientes la expresión de "inadmisible" a lo expuesto por el Embajador americano en nuestro país sobre que hemos defraudado a su Nación por el voto negativo sobre el Tribunal Internacional para sus conciudadanos.

Como expresara en una oportunidad anterior en una época conmocionada por aquellas tierras el Dr. Luis A. De Herrera: "allá ellos los rubios del norte..." ante un planteo también fuera de lugar, sabremos salir adelante sin el apoyo en armas, elementos y cursos para nuestras FFAA que siendo muy profesionales nada tienen que ver con la actuación de las de aquel país que sí tiene que defender su soberanía y fronteras con medios armados.

Somos conscientes, con sentido común, pacíficos, sabedores de nuestra valía que es muchísima sin alcanzar delirios de grandeza que no corresponden a nadie en este mundo, consideramos permanentemente nuestra realidad que no es la de representar a un cuidametas que pretende atajar todos los tiros que ejecuten los once jugadores de enfrente y a su vez ser juez y veedor del encuentro; no por falta de capacidad sino por ser realistas y por principios de no intervención en los temas ajenos que es la mejor forma de ser un buen vecino mundial.

Nos reconocemos modestos, alcanzamos a ver la importancia potencial de los demás grupos y países ocupantes del planeta, cada uno en su escala, pero no nos inclinamos ni lamemos botas al decir del dictador cubano; ni a él ni a nadie; por lo menos la mayoría, quizá por eso somos diferentes a muchos otros; somos uruguayos y por elevado criterio de nuestro sentido común no nos afectan las defraudaciones de algunos empleados de otros gobiernos, deseamos como el que más la debida convivencia armónica y pacífica pero sin llegar a tolerar las majaderías de los soberbios".

Sobre el film "Aparte"

Nelsi Ruth Viera | C.I. 1.954.302

*|"Disculpe laureado señor director Mario Handler que me tome el atrevimiento de escribirle.

Soy una vecina de Colón. Vivo cerca del lugar donde usted filmó la película que tantos premios ha logrado y que tan en alto ha dejado a la cultura de nuestro país.

He leído todas (o casi todas) las notas de los diarios. He escuchado en radio y he visto en televisión los elogios que todos han hecho de su película.

Estoy de acuerdo con usted que es una parte de la realidad de un barrio, del barrio en el cual vivo y crié a mis hijos.

Pero permítame discrepar con su ética.

Tal vez yo piense distinto porque soy una mujer pobre, empleada doméstica y no tengo la educación que da la universidad.

Discrepo con usted en mostrar sólo una realidad de nuestro barrio. Por si usted no sabe hay otra.

Le cuento cuál es: es la realidad de mucha gente que trabaja para que nuestros hijos no terminen siendo conejillos de India de experimentos audiovisuales, que no creo que sólo sea para mostrar la realidad de un barrio.

¿Será que la gente trabajadora tiene mala prensa?

Aquí hay dos organizaciones (ONG) SO.CO.DE e Iglesia Anglicana que capacitan a jóvenes para el trabajo, apoyan a las familias y al barrio todo.

Aquí somos mujeres que nos rompemos la espalda (por no decir el lomo que no queda tan fino) fregando pisos para alimentar a nuestros hijos.

Luchamos a brazo partido contra el alcohol, la droga y la delincuencia.

A veces ganamos, otras perdemos.

Si usted se hubiera tomado el trabajo de caminar algunas cuadras por el barrio, se hubiera topado con una guardería "Abracitos" y un poco más abajo un club de niños y adolescentes "Camoatí", centros que funcionan a mucho pulmón, con ayuda de los padres que queremos otra cosa para nuestros hijos.

Somos madres que en vez de mandar a nuestros hijos a robar, o a nuestras hijas a prostituirse les enseñamos valores que a veces parecen perimidos. El valor de estudiar (cuanto menos sabés, más te pisan la cabeza), el valor de ser honesto (aunque sea difícil cuando desde el poder nos dan los mensajes que Ud. y todos sabemos).

Si quería mostrar la realidad ¿por qué no se preocupó de mostrar la otra cara? ¿Será que si muestra mujeres trabajando en una cooperativa su película no hubiera ganado tantos premios?

No quiero ser irreverente con una persona tan importante como usted, pero sabe, fuera de su cámara y sus marginales, también vivimos mujeres y hombres que somos marginales, pero no en el sentido que usted le da a esa palabra. Nosotros somos marginados económicos, nos fue negando la economía de este sistema, a quien no le importa nada con tal de lograr sus propósitos que son tener sus bolsillos llenos.

Yo personalmente, lo invito a venir al barrio a conocer la otra verdad. Usted contó en su película una media verdad que es también (a mi entender) una mentira.

¿Sabe? Los adolescentes y jóvenes que van a "Camoatí" están avergonzados. Algunos no quieren decir dónde viven porque creen que la gente va a pensar "en ese barrio son todos iguales".

Y a pesar de todo, no bajamos los brazos. Estamos acostumbrados a luchar contra molinos de viento".

Receso judicial

Justiniano | Montevideo

(|"El receso judicial deja pendiente gran cantidad de asuntos de extraordinaria importancia, hasta que los magistrados decidan volver de sus vacaciones.

Sería bueno saber si cuando un magistrado está enfermo o quizás alguno de su familia lo está, llaman al médico y éste les contesta que se encuentra en receso y que va a ir cuando pueda. ¿Les gustaría eso?

¡Cuánto mejor y bendito ser médico y no magistrado!

Espero respuesta cuando los señores magistrados vuelvan de sus vacaciones".

Cómputos de acceso a Internet

Luis | Montevideo

@|"El mes pasado ANTEL comenzó a utilizar un novedoso sistema de facturación, para que los usuarios de Internet tengamos idea de nuestra utilización de la conexión a la red. De hecho ese sistema ya se venía utilizando para quienes se conectan a través de ANTELDATA o de cualquier otro Proveedor de Servicios de Internet (PSI) con acceso del tipo 0900, ellos reciben en su factura un detalle del gasto de Internet, con indicación de fecha, hora, nombre del servicio, número, cantidad y duración de conexión. De esta forma el usuario tiene una clara idea de cuánto se le paga al PSI, a través de la factura de ANTEL y cuánto se le paga al ente por el consumo de cómputos telefónicos.

Como es de conocimiento público, existen empresas que suministran a sus clientes conexiones a Internet sin costo. El usuario sólo paga los cómputos urbanos generados por la conexión. Utilizo regularmente un 0610... con esas características, que además me da el beneficio de que luego de los primeros 20 minutos de conexión, los siguientes 20 minutos son completamente gratuitos, es decir, por ellos tampoco se pagan los cómputos urbanos.

Como cualquier usuario de servicio residencial tengo derecho a 50 cómputos mensuales sin cargo. Me llama la atención que en el ítem "cómputos urbanos" de la última factura que recibí se lee 45. Entonces, cómo se explica que habiéndome facturado unos 550 cómputos por acceso a Internet, que son cómputos urbanos, no se hayan agotado los del rubro que sin cargo me correspondan? La línea a que estoy haciendo referencia la utilizo para conectarme a Internet y para enviar y recibir faxes.

Me pregunto si no constituye una invasión a mi privacidad el hecho de que ANTEL indique en mi factura "cómputos acceso a Internet", si estoy utilizando un servicio sin cargo que sólo genera cómputos urbanos, o sea, estoy efectuando una simple llamada telefónica local. ¿Tiene ANTEL autorización tácita para rastrear mis llamadas? Asumiendo que pudiera no tener razón respecto a este asunto de privacidad, entiendo que hay una absoluta falta de transparencia en la información suministrada en la factura de ANTEL, que puede despertar dudas justificadas:

1) por qué para la conexión a Internet a través de un PSI sin cargo, en rubro "cómputos acceso a Internet" no se indica, como en los demás casos, fecha, hora, nombre del servicio, número, cantidad y duración de conexión y sólo se establece, en forma genérica, cantidad de cómputos cada 1, cada 3 y cada 6 minutos entre el 15/05 y el 14/06 y su costo?

2) ¿Es este el método con que quieren ayudarme a llevar un control de acceso a Internet?

3) ¿Cómo es, con este sistema global de facturación de los cómputos acceso a Internet, que ANTEL está descontando los cómputos por los segundos 20 minutos de cada conexión y cuál ha sido el tiempo de conexión si además no me proporciona, en la factura, la información a que tengo derecho para efectuar el control?

Ya presenté un reclamo de facturación a través del 08009100, donde me indicaron que contestarían alrededor del 12 de junio. A la fecha no he recibido respuesta pero ya he tenido que reclamar nuevamente".

Tabaré Vázquez y el Mercosur

Néstor Lioret | Montevideo

@|"Sr. Tabaré Vázquez: me gusta el traje que usa (¿italiano quizás?), y el brushing lo hace más joven; no obstante lo cual el defender un Mercosur político no lo transforma en estadista.

Me gustaría saber qué le explico el Sr. Lula de porqué le compra arroz subsidiado a Estados Unidos y no al Uruguay Mercosuriano.

Me parece que así como las estaciones traen colores y texturas de moda, los temas de la política van igual (antes era la deuda externa, a la cual su asesor el Sr. Cancela manifestó que va a recurrir para los gastos de cuenta corriente en lugar de la inflación o los impuestos, en junio le toca el turno al golpe de Estado, donde no hay inocentes y muchos de los actores aún están en la troya y en breve la vedette será la Rendición de Cuentas).

Piense que (si gana la interna) usted seguramente será Presidente de la República, por lo tanto me gustaría escucharle alguna propuesta para dentro de fronteras, medio concreta, sencilla y practicable; no quimeras".

El MSP y el aborto

Dr. Luis E. Martino | Montevideo

@|"Quiero referirme al reportaje al Sr. Ministro de Salud Pública, Dr. Conrado Bonilla, publicado en "El País" del 4 de junio p.p. pág. 9.

En el mismo se adjudican al Sr. Ministro expresiones como: "no estoy de acuerdo ni en desacuerdo", "como médico lucho por la vida humana", "y no puedo ver a gente que muere porque la ley le prohíbe hacerse un aborto" (supongo que se refiere a la madre y no al feto?), etc.

Reconozco que muchas veces los reportajes no expresan el verdadero sentir del reporteado, pero si no hay una rectificación de su parte, dichas expresiones deben ser tomadas como válidas.

Parecería que son declaraciones a título personal, pero siendo el ministro de salud pública la máxima jerarquía en materias de salud, su opinión es de un peso enorme y también lo es la posición oficial del MSP en un tema tan trascendente, opinión que seguramente será tenida en cuenta en las deliberaciones legislativas.

A tales efectos, me permito plantearle al Sr. Ministro las siguientes preguntas:

1. ¿En qué se fundamenta la afirmación que despenalizar el aborto evita las muertes maternas por esa causa?

2. ¿En los registros del MSP no existen casos de muertes maternas por abortos realizados por médicos?

3. ¿Quién puede asegurar que despenalizando el aborto se van a hacer "las cosas bien"?

4. ¿Nunca llegó a conocimiento del Sr. Ministro el nombre de tantos médicos dedicados a tales prácticas?

5. ¿El MSP va a asumir el costo de esas intervenciones en sus centros asistenciales, con fondos de todos y va a obligar a sus médicos a practicar abortos? (¿y si se niegan?).

6. ¿El MSP va a obligar a las IAMC y a sus médicos a realizarlos? (¿y si se niegan?).

7. ¿Cree que encontrará médicos "voluntarios" para efectuarlos sin remuneración ("acto médico sin valor comercial" según la lamentable definición del proyecto de ley), violando además su juramento hipocrático?

Creo que la trascendencia del tema merece que el MSP se expida al respecto.

Mientras tanto, tenemos la esperanza que el Senado de la República, entre cuyos integrantes hay prestigiosos médicos, revierta la decisión de Diputados y al mismo tiempo busque soluciones al problema de embarazo no deseado, soluciones complejas es cierto, pero que no impliquen el sacrificio de la vida de un ser humano por nacer".

"Aquí no se puede trabajar"

R.G. | Montevideo

@|"Soy representante de varias empresas que operan en el Mercosur, aquí voy a exponer el porqué, a mi entender, no se puede trabajar más en Uruguay:

Ejemplo Nro. 1) Licitación Pública de un ente estatal.

Luego de la compra de un pliego y el depósito de garantía de oferta efectuada por la empresa; en el día de la apertura de la misma, el día 06/02/03 a las 12 hs., se toma conocimiento de las ofertas concursantes y se gana dicha licitación, por una diferencia de U$D 25.000 con el segundo oferente.

Cabe destacar en esto, que nuestro producto, fue testeado por los técnicos de dicho ente, quedando demostrado que era muy superior al de la competencia.

Con fecha 25/02, dicho ente hace una consulta a nuestra empresa por la garantía brindada, la cual se respondió inmediatamente.

Luego de varias llamadas al ente para confirmar la obra a realizarse, nos enteramos que la misma iría a ser declarada desierta.

Con fecha 23/05, recibimos una notificación, dejando sin efecto la licitación de referencia y autorizando la devolución de importe por la empresa depositado.

Inmediatamente fuimos a retirar nuestro importe y nos encontramos con la sorpresa de que teníamos que iniciar un expediente para que se nos devolviera el mismo; dicho expediente fue iniciado y hasta la fecha no hay novedad.

Preguntado a quien corresponda: ¿será que cuando una empresa se atrasa, uno o más días en alguna factura de servicios públicos, nos cobran recargos, moras e intereses exorbitantes y por qué no pagan de manera igual cuando sucede lo contrario?

¿No somos todos iguales ante la ley?

Ejemplo Nro. 2) Banco República:

Una de las empresas tiene un Pymes en dicho banco, el cual hasta enero del 2003 se llevó cumpliendo estrictamente con los pagos.

En enero cuando vencía la 10a. cuota de dicho crédito, me presenté en el Banco para saldar la misma en bonos, lo cual me fue negada la posibilidad, por ser un cliente que estaba en la categoría 1 y para poder acceder a saldar con bonos tenía que ser categoría 3, 4 o 5; esto quiere decir, que al mal pagador le dan una mano y al bueno, tienen que ayudarlo a que se funda o que retire los capitales del país, como ya lo estamos haciendo en varias empresas.

OK. Como ya estamos casi fuera del país, la empresa decidió poner al día su crédito, del cual se adeudaban 2 cuotas a la fecha.

Para sorpresa mía, cuando fui al banco, me respondieron que dicho crédito ya estaba en jurídica, por supuesto pedí para hablar con el gerente de la entidad, el cual me atendió de una forma despectiva, como si no le importara nada.

La pregunta es la siguiente: ¿por un lado el Ministro de Economía y los políticos dicen que van a refinanciar y que los juicios se suspendían hasta el 15 de julio y por otro un señor que es gerente de un banco hace lo que a él, se le de la gana?, ¿cómo es esto?

Luego que se quedan con todo el dinero, nos cobran tasas del 19% de interés

Creo que también tendrían que pagarnos esa tasa a los ahorristas, los bancos que se quedaron con nuestros ahorros, ¿no?

Por lo menos esto sucedería en un país con democracia, si es que la tenemos.

Chilavert

Gastón M.| Montevideo

@|"Todo bien con Chilavert. Es un ganador. Es un gran arquero. Tiene una personalidad impresionante. ¿Pero es el refuerzo que necesita Peñarol hoy, habida cuenta que -como dice el Contador Damiani una y otra vez- no hay dinero para ninguna contratación? ¿Es una prioridad para Peñarol reforzar el arco cuando hay dos arqueros que si bien no son Mazurkiewicz son de los mejores del medio? ¿No hace falta comprar jugadores para hacer un medio campo un poco más ágil que el que tenemos? ¿No hace falta traer un goleador digno de nuestra historia? No, parece que para invertir en un jugador con futuro no hay dinero. Todos los equipos de Peñarol que ganaron algo es porque tenían un goleador. Nosotros ahora no tenemos ninguno y dejamos escapar (supuestamente porque no hay dinero para sueldos) a Taborda y Hornos, cuando ambos querían jugar en Peñarol. ¿No nos hace falta un diez con hambre de gloria? ¿Hasta cuándo vamos a insistir con Bengoechea y Cedrés? Muy bien: traemos a Chilavert, nos colgamos todos del travesaño y jugamos a mantener el cero en el arco. Chilavert sí, pero acompañado por quienes la metan adentro. No se puede apostar a que un arquero haga diez goles y además ataje todo".

noticias | tiempo | buscador | avisos funebres | titulares por e-mail | ecos
correo | television | turismo | salud | congresos | clasificados
negocios | cursos | guía de sitios

Copyright © EL PAIS S.A. 1918-2003
Plaza Cagancha 1356/204, CP. 11100 , Montevideo-Uruguay
Tel/Fax: 900 2338

Imprimir
Enviar nota por correo
Todos los titulos
Tamaño del texto