¿Cree que la pulsera radiocontrolada para procesados por delitos leves es una buena forma de descongestionar las cárceles?

si: 74%

no: 26%

mensajes

A 30 años del Golpe (I)

Rodó | Montevideo

"El sistema democrático en más de una oportunidad se vio acorralado por las situaciones que todos recordamos, pero de las que muchos se hacen los olvidados. Esas situaciones tuvieron causas, no nacieron por generación espontánea. Coyunturas que se abonaron día a día hasta que llegó un momento en que el pueblo en su inmensa mayoría, no soportó más y dejó en soledad al poder político para que las fuerzas armadas hicieran lo que quisieran. Hoy a 30 años de aquellos hechos se vuelven a repetir situaciones similares. Digo similares, no iguales, porque lo que estamos viendo en estos dos años, nunca habíamos visto en el país.

Repasemos los hechos más importantes:

—Después que el Poder Ejecutivo habló de la confianza que hay que tener en el sistema financiero, decide una devaluación. Se filtra la información y un senador, un diputado y dos economistas corren a sacar miles de dólares que tenían en los Bancos. La sorpresa fue total, la espera de una reacción del Presidente, que acorde a las circunstancias debió tomar con esos representantes del pueblo, no llegó.

—Se constata la peor corrida bancaria y el peor vaciamiento y estafa de carácter nacional e internacional afectando a miles de ahorristas y también a "la placita financiera" que tan buena imagen había dejado a nivel internacional. La justicia que carece de Jueces capacitados y de leyes actualizadas y serias para enfrentar los delitos económicos, apenas logra procesar a los delincuentes más grandes de los últimos tiempos, a nivel mundial. Pronto estarán libres y con millones de dólares en su poder.

—En momentos en que la inmensa mayoría de la población de Montevideo, sufre las consecuencias de la situación económica creada, los funcionarios de la Intendencia piden y luego exigen aumentos desmedidos. Se enfrentan a las autoridades, el titular dispara, como es su costumbre, y se reiteran hechos de violencia que nos retrotraen al pasado que mencionamos. La población asiste sorprendida por TV.

—Para no ser menos, los funcionarios del Poder Legislativo piden un aumento del 17%. Tengamos en cuenta que el sueldo promedio es de $ 18.000 por mes. Varios legisladores, que parecen vivir en otro planeta, "se queman" apoyando tal improcedencia.

—Se constata la corrupción moral de integrantes del sistema judicial (fiscales y altos funcionarios) que aprovechándose de sus cargos venden la libertad de los procesados y otros se quedan con dineros de discapacitados.

Además de la corrupción moral, también se reitera la desviación ideológica que se materializa en el procesamiento sin pruebas, de un ex Ministro de RR.EE. que, al no comprobársele el delito de secuestro, pretenden procesarlo por homicidio omitiendo juzgar en todo caso, a los que ocuparon los Ministerios de Defensa o Interior de la época. Quizás hubieran tenido más responsabilidad en los hechos... pero no se animan.

—Surgen las denuncias de los manejos fraudulentos de la Corporación Nacional para el Desarrollo. Empresas fundidas, auditadas y con informes negativos son reiteradas veces auxiliadas por el BROU. Se constatan una vez más, las mismas figuras que se desempeñan en varios lugares de decisión. Por supuesto las pruebas escritas no están. El Presidente, que por su vasta experiencia, de esto sabe mucho tampoco hace nada.

—Llaman a comisión al ex presidente de ANCAP por negocios fallidos difíciles de tragar, y las respuestas infantiles parecen conformar a todos.

—Se constatan más pases en comisión, personas vinculadas al gran contrabando. El pueblo espera las reacciones de los líderes políticos. No llegan las respuestas.

—La prensa del propio partido del Secretario del Intendente denuncia irregularidades, éticas como mínimo, en el relacionamiento de sus actividades con empresarios particulares usando profesionales de la Intendencia en beneficio propio. Las defensas esgrimidas y los argumentos contra la Comisión presidida por el ex Gral. Licandro ahora no les sirven, son inaceptables. Casi renuncia el propio Intendente...

—El Poder Ejecutivo presenta un proyecto de ley visualizando la posibilidad de dejar cesantes a los empleados públicos que faltan 10 días sin aviso, o marcan la tarjeta de otros, o son ineficientes. En sus fueros íntimos todos están de acuerdo, nadie lo aprueba.

—El FMI nos volvió a apoyar, pero establece como siempre en su "carta intención", cuáles son los procedimientos a seguir y de los cuales el Gobierno no se puede apartar.

Alegremente todos festejan la salida pero no se dan cuenta que las metas fijadas, de seguir así, no se van a cumplir. ¡Y esta fue la última!

—Y para rematar estos dos años se verifica y se acepta por parte de una de las pocas figuras respetadas en el espectro político, los gastos del Estado en sueldos, premios y comisiones de varios funcionarios, que si bien tenían una gran responsabilidad, no puede aceptarse bajo ningún concepto, que perciban millonarios emolumentos en momentos en que nuestra gente no come todos los días y niños mueren desnutridos.

Todo lo descrito más arriba hace que el sistema peligre. Es un proceso de deterioro del que parecería que la élite no se entera o es impermeable. Cuidado cuando la gente se siente excluida, que es peor que pobre o indigente. No vaya a ser que despierten otra vez a los únicos que en estas situaciones son los que se animan a salir y a salvar la patria.

No olviden las causas que los movieron hace 30 años".

A 30 años del Golpe (II)

C.I. 781.328 | Internet

@|"He asistido por TV a 2 o 3 debates sobre el trascendente hito de esta fecha. En mi opinión, a pesar de que hemos aprendido interesantes detalles o refrescado otros, no se caló profundo en la verdadera causalidad de los hechos, que podría iniciarse con una gran pregunta: ¿por qué surgieron los tupamaros?

Mi percepción muy simplista, pero que, creo, coincide con la de mucha gente, es que el desgobierno, la politiquería y la inoperancia habían cundido a niveles insostenibles.

Esta situación, unida a la tentadora ola internacional de revoluciones y contrarevoluciones seguramente alimentó la idea inicial de aquel grupo a corregir las cosas por la fuerza. En este punto quiero establecer algunos conceptos comunes al imaginario popular, al menos, del mundo occidental.

—Las cosas no son blancas o negras; son grises.

—La democracia continúa siendo el menos malo de los sistemas socio-políticos para administrar a los pueblos.

—Obviamente, la democracia funciona mejor cuanto mayor es la madurez y cultura de los pueblos, unida a una base de principios morales que también surgen de una buena educación

—El Dr. J. Sanguinetti dijo anoche algo muy interesante relacionado a este punto. Los políticos deberían, más que nadie, saber o presentir, hasta dónde deben arrastrar sus confrontaciones. Deben entender que pasado un cierto punto la sociedad pierde el respeto por su trabajo y se cae en un descaecimiento de difícil recuperación

...¡Y esto me lleva a los tiempos de hoy!

Creo que todos coincidimos en que, en un gran balance, hoy estamos bastante peor que en la década de los 60, sólo que el contexto general no alienta el surgimiento de un grupo revolucionario.

Pero ¿quién no siente un fugaz deseo de tomar la justicia en sus manos, o por la fuerza, tratar de recuperar los 750 millones de dólares que nos han robado en 2 años?, cuyas consecuencias suman mucho más que eso en términos de credibilidad (pérdida del sistema bancario), retracción de la economía (terrible desempleo), y, fundamental, gran caída en los niveles y calidad de la educación.

¿Cuánto tiempo nos llevará ahora recuperar niveles razonables de crecimiento y bienestar que no estimulen la emigración de nuestro mayor capital, la juventud?

Con lo que antecede quiero llegar a la siguiente conclusión:

La culpa de la gran mayoría de nuestros males está en los políticos, con las excepciones que toda regla tiene. Con la cultura y preparación que la mayoría de ellos tienen, con el honor y el orgullo que brinda trabajar para su pueblo, con la sensación de poder que da ejercer cargos públicos de alta jerarquía, no son capaces de percibir aquel límite de confrontación que mencionaba el Dr. Sanguinetti, para caer en la total ineficacia y pérdida de tiempo con cortinas de humo que no construyen.

¿Quieren todos aquellos beneficios personales? pues bien, el costo es la responsabilidad de hacer las cosas bien y con sentido patriótico por eso lo que nos pasa hoy es también su culpa, lo mismo que lo que nos ocurrió en los 60 y 70.

En estas horas de reflexión el pueblo entero debería unirse en un gran llamado de atención a nuestra clase gobernante. Hay que detener la demagogia, hay que ser más eficiente, más patriota y dar, al menos, algunas señales más contundentes de rechazo y penalización a todos los responsables de lo que acaba de ocurrirnos para que lo de los 60 no se geste nuevamente".

A 30 años del Golpe (III)

Oficial Principal (R) Uruguay Mérica | Montevideo

*|"El pasado 27 de junio, al programa "Agenda Confidencial" que conduce el periodista Neber Araújo, el diputado Guillermo Chifflet concurrió como invitado.

Los temas tratados estaban relacionados con el trigésimo aniversario de la disolución de las Cámaras. Al serle requerida su opinión, se desató usted con diatribas propias de una mente pletórica de odio revanchista, que si su contenido hubiera estado intrínsecamente ajustado a exactitudes, solamente habría llamado la atención por el subjetivo apasionamiento con que se expresó.

Pero lo intolerable fue que sus aseveraciones fueron en su mayoría falacias propias de un desubicado y no de un legislador.

Usted expuso que nadie había resultado sancionado por las muertes de Líber Arce; Susana Pintos; Hugo de los Santos y Heber Nieto y eso es falso.

El ex Oficial Ayudante Enrique Tegiachi fue procesado por el homicidio de Líber Arce el mismo día 14 de agosto de 1968, siendo alojado junto a delincuentes comunes, a pesar de que quedó probado por declaraciones de testigos que el mismo había actuado en defensa propia al ser atacados él y tres agentes a su cargo por casi trescientos energúmenos, que estaban ocasionando daños y armando barricadas frente al local de la Facultad de Veterinaria. En ese tiempo los policías carecían de cascos de protección, escudos y varas, por lo que al ser agredidos con piedras u otros objetos recibían esos proyectiles directamente en sus anatomías.

En cuanto a los otros malogrados estudiantes (estos sí lo eran), se realizaron todas las averiguaciones pertinentes, pero no fue posible dar con sus homicidas, como tampoco fue posible —hasta la fecha— identificar a los autores de las muertes de Manuel Tejera, agente de policía, asesinado el 29 de julio de 1969, cuando custodiaba un banco; Carlos Burgueño Rodríguez, civil asesinado el 8 de octubre de 1969 en el copamiento de Pando; Alfredo Pallas Cardozo, agente de Inteligencia asesinado en un allanamiento el 13 de febrero de 1970; Armando Leses, Agente policial asesinado cuando hacía guardia frente al domicilio del Subjefe de Policía en la noche del 5 de julio de 1970; Nelson Machado Carreño, agente de policía asesinato el 19 de agosto de 1970, cuando custodiaba una sucursal bancaria; Nelson Sosa Fernández, agente policial asesinado también mientras custodiaba una sucursal bancaria el día 1° de febrero de 1971; José Leandro Villalba, cabo de policía asesinado el 11 de febrero de 1971 en plena calle por haber informado sobre presencia de terroristas en un bar; Juan Bentancur Carrión, civil asesinado el 22 de junio de 1971 por haber avisado a la Policía sobre un copamiento en Niboplast, en donde era sereno; Ildefonso Kauslauskas, agente de policía asesinado el 30 de julio de 1971 en el Parque del Cerro; Juan Francisco Alvarez Alvez agente policial asesinado el 11 de agosto de 1971, siendo custodia de un camión remesero de Manzanares; Hilaria Ibarra Benítez, civil asesinada el 15 de agosto de 1971, durante la voladura del Bowling de Carrasco; Alirse Zapicán Arhancet Garcés, joven estudiante de 16 años asesinado el 7 de agosto de 1971, de pie de cara a un muro cercano a un Club del Frente Amplio; Rosibel Do Canto, agente policial asesinado el 13 de febrero de 1971, cuando transitaba en su moto por la calle; Luis Alberto Núñez, soldado asesinado el 20 de abril de 1972 durante un allanamiento; Julio Morató Manafo, médico asesinado por un comando tupamaro el día 4 de mayo de 1972; Eduardo Delgado, soldado asesinado cuando circulaba en el interior de un vehículo del Ejército el día 23 de junio de 1972; Víctor Aguilar, igual que el anterior; Diego Terra Olivera, civil, comerciante asesinado al resistirse a un asalto por un comando tupamaro el día 28 de junio de 1972; Luis Barbizan Giarchielli, retirado policial asesinado por colaborar con las autoridades el día 3 de julio de 1972; Carlos Tranquilo, agente policial, asesinado al acercarse a su domicilio el día 18 de agosto de 1973.

Pero antes de los luctuosos sucesos que culminaron con las muertes de las personas que usted mencionó, ya había resultado muerta al pasar accidentalmente por el lugar Dora Isabel López de Oricchio, estudiante de enfermería asesinada el 5 de mayo de 1962, cuando Raúl Sendic y varios cañeros asaltaron e incendiaron la sede de la Confederación Sindical del Uruguay, siendo imposible identificar al autor de los disparos mortales.

En lo que respecta al Movimiento Tupamaro, usted sabe que nació en el año 1962, en pleno Colegiado del Partido Nacional, y no durante el gobierno del Presidente Pacheco Areco.

Yo pensé cuando comenzó a sacar papeles y a leer narraciones de situaciones muy diferentes acaecidas en otros países, que llegaría a mostrar alguna documentación fehaciente de sus dichos, pero no fue así.

En otro aspecto debo manifestarle que, dada su absoluta falta de imparcialidad para tratar ciertos temas, no lo considero digno de integrar la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento.

En cuanto a la pregunta que se le formulara de por qué no empuñó una metralleta, yo estimo que fue por miedo.

Quedo a sus órdenes a cualquier efecto que usted estime que pudiera corresponder".

Impuesto a la Cultura (I)

C.I. 1.492.162-4 | Internet

@|"El Arte, es la actividad mediante la cual el hombre imita o expresa lo material o lo invisible y crea copiando o imaginando. ¿Qué arte el de la IMM, imaginando e instrumentando cómo crear nuevas cargas contributarias? TV cable, películas extranjeras, Maroñas, ¿qué más? Claro está que los elencos asociados a la Federación Uruguaya de Teatros Independientes incluyendo El Galpón, El Circular o La Gaviota, están exonerados de impuestos, medidas que parecen ser netamente discriminatorias. Creo con seguridad, que todo esto es una Arana, ya que provocará una suba en las entradas y por consecuencia una disminución en la asistencia a las salas de cine. Conclusión: cierre de salas. Tales medidas parecen convertir el arte en su propio antónimo que es la torpeza. Da la clara impresión que quieren cumplir su tan anhelado deseo de ver un Uruguay cayendo bien bajo. ¿Serán tales medidas con fines políticos?"

Impuesto a la Cultura (II)

Carlos Rafael Techera | Internet

@|"Con el afán de "incentivar" las producciones latinoamericanas, la IMM pretende imponer un impuesto a los filmes extranjeros, cosa que me parece totalmente ridícula y con fines claramente recaudatorios, más que proteccionista. Si realmente esa es la idea, por qué no hacer al revés; a toda aquella sala que tenga en cartel un filme latinoamericano se le hará una bonificación en los impuestos municipales. De esta forma, a todas las salas le convendrá tener en cartel por lo menos una película. Tal vez se podría generar un paquete, o sea, si tiene más de uno será mayor la bonificación.

Me parece que no se puede exprimir más al empresario uruguayo que está harto de impuestos y que termina pasándolo al consumidor final, que somos todos nosotros.

Sr. Arana: si realmente el fin es proteger los filmes regionales y no es un fin el recaudar, esta idea sería perfecta. No nos saque otra recreatividad más que es el cine. ¡BAJEN TAMBIEN EL COSTO MUNICIPAL!"

Impuesto a la Cultura (III)

Jordi Xavier | Internet

@|"Mis abuelos vinieron de Cataluña, en este país encontraron respeto a la diversidad en materia religiosa, política, en todos los órdenes. Pero también sintieron que estaban en un país universalista, donde a nadie se le preguntaba de donde venía y donde el espíritu de la vieja cultura europea se vivía como en ningún otro lado. Aquí nacieron mis padres y nací yo, y me siento muy uruguayo y a la vez muy orgulloso del espíritu cosmopolita en que me formé en las tres ramas de la enseñanza de este país.

Mi caso no es una excepción, más bien es la regla. El Uruguay formó sus valores siguiendo la gran tradición clásica romana que tenía su origen en la cultura helénica. Los valores de la Revolución Francesa inspiraron a nuestros héroes y esa lengua fue hablada por prácticamente casi todos nuestros prohombres. Uruguay sigue siendo hoy el país del mundo donde más se habla francés como lengua extranjera (a pesar de haber sido suprimida su obligatoriedad en Enseñanza Secundaria).

El cine europeo fue nuestra gran posibilidad de entender la evolución en los valores sociales y hasta espirituales del hemisferio norte, una vez que a los uruguayos medios se nos hizo difícil viajar (en la década del ’50, mis padres, montevideanos de clase media, fueron a Francia/Italia/ Inglaterra en tres oportunidades con sueldos de la educación pública). Gracias al neorrealismo pudimos comprender los cambios de posguerra en una sociedad tan pero tan similar a la nuestra, como es la italiana (nuestra comida es casi invariablemente de esa procedencia).

No entiendo esta política discriminatoria contra la base de nuestra tradición. ¿Así será la administración del Dr. Vázquez si gana el año próximo? Recuerdo que cuando fue Intendente, mandó poner palmeritas a la entrada del edificio comunal, tal vez para recordarnos a Cuba.

Me parece asombroso que mi Uruguay, esa Suiza de América (como nos llamaron aquellos que valoraron nuestra democracia) abierta al pensamiento filosófico del mundo, se cierre en un latinoamericanismo infantilizante.

Lo único que debe importar en el arte, es el arte. Venga éste de Perú o de Afganistán. Pero poner impuestos a la producción artística de las naciones de donde hemos venido todos, me parece un acto delirante. Una salvaje subestimación a la cultura de los uruguayos.

Es como un impuesto a nosotros mismos, porque —aunque nacidos en el continente americano— llevamos las pautas y valores del hemisferio norte. Sin duda somos una excepción, una excepción que no nos debe avergonzar, sino tomarlo como un hecho particularizante.

¿Qué se busca? ¡No pienso disfrazarme de indio para que el Arq. Arana se sienta satisfecho!"

Los viajes del Dr. Vázquez

C.I. 446.182-2 | Montevideo

@|"Me parece muy positivo que el Dr. Tabaré Vázquez salga a ventilarse al exterior y vea de primera mano que el mundo no termina en avenida Italia a la altura del Hospital de Clínicas. Nuestros políticos socialistas y demás marxistas (y unos cuantos de los otros partidos) se han acostumbrado a cocinarse en su propio jugo o en el que extraen del gallo viejo caribeño, y a mirarse su ombligo o el de nuestro país como si ello fuere la perfección suma. Lejos está el Uruguay de dar ejemplo alguno a otros países de la comunidad mundial, incluidos los más sumergidos. En cambio, mucho tenemos que aprender de los logros ¡y sobre todo! de los fracasos de otras naciones.

No escapará a la natural perspicacia del candidato presidencial viajero aprender adónde conducen las políticas demagógicas, las corruptelas en la actividades pública y privada, el envilecimiento de la moneda y la saturación burocrática en otros países, amen de otros dislates que suelen practicar los gobernantes cuando olvidan las virtudes republicanas y se marean con el perfume del poder.

Es una pena —que siempre habrá tiempo de enmendar— que entre los países a visitar no se encuentre Chile, país que gobernado por socialistas "la page" puede dar lecciones muy provechosas a nuestros gobernantes y políticos, presentes y futuros."