Senado rechazó suspensión del proceso que pidió la izquierda

El Senado de la República rechazó ayer un proyecto de resolución presentado por la bancada del Encuentro Progresista que solicitaba la suspensión de la subasta del Aeropuerto de Carrasco.

Blancos y colorados se opusieron a la iniciativa después de una inesperada presencia del ministro de Defensa, Yamandú Fau, en sala, a la que compareció a pedido del nacionalismo ya que ese sector político adujo que no tenía elementos de juicio como para pronunciarse sobre los requerimientos expresados en la nota que extendió la coalición de izquierdas.

Concretamente, el Encuentro Progresista fundamentó la solicitud al Poder Ejecutivo señalando la "peculiar situación" que atraviesa la región, "novedades" que han surgido en materia aeronáutica, y también "nuevos aportes" entre los cuales citó una alternativa a la subasta que presentó el consorcio formado por Neutral, Candysur, Vimalcor y la Cámara de Comercio de la Aeronáutica y queresumió en un proyecto de gestión.

EN LA PUERTA. Cuando la izquierda disparó el debate, el senador José Korzeniak dijo que en los últimos 15 días hubo "elementos muy fuertes" para justificar la suspensión del procedimiento, afirmó que no sería "un buen negocio" y remarcó que se volvía necesario profundizar "en razones que no están a la vista".

Por su parte, la senadora Marina Arismendi dijo que el negocio "no cierra" y que no daban los "números".

"Si la solución es ponerse delante de la puerta para impedir la subasta, ahí estaremos", llegó a consignar la senadora frenteamplista.

El senador oficialista, Alberto Brause, respondió que "no sería buena cosa que el Senado interfiriera un día antes en las negociaciones del Poder Ejecutivo" y destacó que el gobierno ha cumplido "un procedimiento transparente".

Después de un breve cuarto intermedio, el Partido Nacional, a través del senador Francisco Gallinal, demandó la presencia del ministro para conocer la opinión del Ejecutivo sobre las consideraciones que evaluaba la izquierda.

A las 22:20, el ministro Fau comenzó su intervención señalando que todos los componentes del cuerpo debían "asumir" lo que significaba "estar discutiendo" el tema "doce horas antes de la subasta". Aclaró, no obstante, que era su deber llegar hasta el Parlamento ante la solicitud del Partido Nacional.

Tras recordar el proceso de las anteriores postergaciones (en febrero y abril), Fau dijo que el llamado fue "amplio, profundo y con una acabada información" y que hubo "una voluntad de transparencia absoluta y total".

Fau apuntó que el fin de la negociación del canje de deuda y las numerosas consultas recibidas justificaron las dos suspensiones que se habían registrado.

VIRTUD. Seguidamente, elogió el mecanismo de la subasta —insistió que la transparencia es "su gran virtud" dadaslas complicaciones del pasado— y advirtió ante esa realidad que no era posible para el Ejecutivo brindar "alguna estimación, pronunciamiento o juicio" sobre la cantidad de interesados y sobre sus características.

"Se buscó la seguridad de la transparencia, para que se llegue a esta situación en igualdad", reflexionó. Dijo que el Poder Ejecutivo cree en el mecanismo y en las posibilidades que se brindó y que para "salvaguardar el prestigio de la institucionalidad" se entendía conveniente mantener la fecha de la subasta. Acotó que era una forma de "transmitir coherencia" para quienes "quieran invertir" en Uruguay.

Con relación a las versiones de que se había reducido al mínimo la cantidad de interesados, según un interrogante que le acercó el senador Eleuterio Fernández Huidobro, Fau dijo que no le constaba. "Para el gobierno no son otra cosa que versiones de prensa", dijo.

En cuanto al proyecto alternativo presentado por el consorcio referido, dijo que Batlle lo había recibido en la jornada de ayer.

DESILUSION. Finalmente, el senador Gallinal dijo que el ministro había ayudado a "despejar las dudas" al cuerpo y recordó que fue el Partido Nacional quien estuvo detrás de la ley de reactivación —el procedimiento de subasta está contenido en dicha iniciativa— al tiempo que reivindicó para su colectividad el mecanismo "por la virtud de la transparencia", según las propias palabras del ministro.

Dijo después que se sentía "desilusionado" por las consultas de la izquierda al ministro, porque esperó "un profundo cuestionamiento al proceso previo" atento a las bases de la moción presentada.

Fernández Huidobro dijo que no quiso embarcar al Senado en un "espectáculo lamentable" porque eran conocidas las objeciones de la izquierda. "El espectáculo se da y se es consciente del peso que tiene una declaración de estas características", respondió Gallinal.

Junto al ministro Fau, fuera de sala, estaban los ministros Atchugarry y Cáceres, que concurrieron al Senado preocupados por la situación. A las 24:00, se levantó la sesión.