Aumentos en sector público

Gonzalo Rosadilla | Montevideo

@|Estimados Representantes: Cuando se aumentó el IRP para financiar el déficit que existía, se prometió que se iría bajando en la medida de la reducción del déficit.

Hablan que el 80% del gasto son sueldos y pasividades, un 2% de aumento en estos rubros implica un aumento del 1,6% en el gasto, por tanto si podemos gastar más y estar dentro de las metas de déficit establecidas, en vez de gastar, podríamos reducir los porcentajes del IRP en toda la escala, o por lo menos hacerlo en las escalas más bajas.

Esto parece que sería más justo con "todos" los trabajadores, ya que los trabajadores privados han sido los que han pagado la mayor parte de este ajuste, teniendo en cuenta las reducciones "negociadas", los seguros de desempleo, etcétera".

Elogios para Embajada

Rafael Morelli | Internet

@|"Quiero por este medio felicitar a nuestra embajada en México por la excelente gestión realizada en relación a mi gira comercial por dicho país.

En particular destaco la profesionalidad del Sr. Diego Pelufo, el Dr. Piroto y el Sr. Richard Morales a quienes estoy especialmente agradecido y felicito al Sr. Embajador Lichensztejn por liderar un equipo de tal excelencia.

Esta misión es un ejemplo de cómo, en mi modesta opinión, deberían de funcionar todas nuestras misiones en el exterior; con la responsabilidad de saber que de ellos depende en gran medida el difundir la "imagen país" que queramos construir; abriendo mercado, promoviendo nuestros productos y servicios, apoyando al empresario que salió a abrir mercado y haciéndonos sentir como en casa.

Fui testigo de que a pesar de los escasos recursos humanos y las apenas suficientes comodidades con que cuentan, este equipo de uruguayos está trabajando de forma responsable y creativa.

No obtuve ni cerca la misma impresión de nuestro Consulado General en Miami ya que fui atendido desde detrás del mostrador e instruido específicamente en cuanto a que las obligaciones de la misión no incluían el apoyo a empresarios uruguayos. Si esto es cierto, es increíble que nada menos que en Miami, no contemos con un agregado comercial.

Es imprescindible que nuestras misiones se enfoquen hoy más que nunca en el aspecto comercial.

Propongo cambiar a cada agregado militar, cultural y naval por dos o tres jóvenes con iniciativa y ganas de hacer negocios".

"Canadá imposible"

C.I. 1.632.417-1 | Montreal

@|"Referente a Canadá Imposible. He leído con mucho interés "Canadá Imposible" publicado en vuestra sección.

Concuerdo plenamente con el lector, pero además, como uruguayo residente en Montreal desde hace diez meses, quisiera agregar algunos conceptos más.

En primer lugar he escuchado que el promedio de los sueldos es de 22 dólares.

Definitivamente no conozco ningún inmigrante con ese sueldo. Lo más común es encontrar sueldos de 7.5 la hora y estos no alcanzan para mucho, teniendo en cuenta que acá se gana y se gasta en dólares. Por otra parte, no es el mismo Canadá de principios de la década de los ’70.

Si bien hay trabajo, existen cientos de aplicaciones enviadas por cada uno que se publica, disminuyendo las posibilidades de los inmigrantes por sus dificultades idiomáticas y falta de experiencia en el medio local. Lo más común es presentarse en agencias de colocación de personal, que dan trabajo "general", es decir, en fábricas, muy por debajo de las capacidades del inmigrante y que son en la mayoría de los casos de carácter temporal.

Segundo, un profesional uruguayo (ni de ninguna otra parte) es reconocido como tal en Quebec. Tiene que pasar por un proceso de equivalencias, que cuesta caro y lleva mucho tiempo. Además deberá rendir exámenes, que dependiendo de la carrera, varían en la cantidad.

No es automático el proceso y un odontólogo o enfermero del Uruguay no está autorizado a ejercer en Quebec. Existen además los llamados Ordenes (de ingenieros, arquitectos, médicos etc.) que son quienes aceptan nuevos miembros y quienes autorizan a trabajar en la profesión.

Estos Ordenes no facilitan mucho la tarea de los inmigrantes, ya que favorecen a quienes se reciben en centros de estudio locales. Lo curioso de todo esto es que cuando se inician los trámites en Uruguay, la Embajada de Canadá acepta los títulos uruguayos como válidos, pero una vez en Canadá hay que pasar por el proceso de equivalencias, que puede incluir hasta el bachillerato diversificado. (¿Cómo puede ser, si ya lo aceptaron como válido al iniciar el trámite?).

Tercero, no me parece correcto que un gobierno extranjero venga a promocionar las bondades de su país en el nuestro, apuntando a gente joven y con título profesional y que nuestro gobierno no haga nada al respecto.

¿No es ese nuestro principal capital, la gente y sus capacidades? Entiendo la problemática de la falta de trabajo y la inquietud de la gente, pero creo que juegan con las expectativas de las personas. ¿Por qué no facilitan el ingreso de gente con menor nivel educativo, si las posibilidades de trabajar en el área de estudios es baja?

Para trabajar en una fábrica, ¿no alcanza con el liceo? ¿Por qué prefieren los técnicos y profesionales a los demás?"

Seguro de automóviles

F.B. | Montevideo

@|"Quiero referirme a la Obligatoriedad del Seguro de Responsabilidad Civil. Antes que nada, como conductor pero sobre todo como ciudadano de este país me declaro absolutamente de acuerdo con la obligatoriedad del referido seguro. Son muchas las ventajas que tiene el mismo, no sólo para el titular que en caso de ser culpable de un siniestro, no tiene mas que hacer una llamada telefónica y allí se terminaron sus problemas (de índole "Civil" naturalmente) sino para los damnificados que recibirán al menos una compensación económica por los daños o perjuicios recibidos.

La causa de las demoras en aprobarse la obligatoriedad de este seguro es muy sencilla, y es que haciéndose el "vivo" se circula más barato. Estas "vivezas" están amparadas en varios factores y creo que son todos de índole Judicial.

En total concordancia con lo expresado por el Sr. Ahuntchain en nota del 15/05/03, ya que me tocó una situación similar a la expresada por este lector.

En mi caso, terminé en "Demanda Civil", porque a pesar de que ambos vehículos tenían seguro, aunque la culpabilidad estaba por demás aclarada (el otro no respetó el cartel de PARE en el cruce de La Paz y Paraguay, la aseguradora de la otra parte decidió unilateralmente pagar una cifra irrisoria por el vehículo que pasaba a "Restos" según el BSE (mi aseguradora).

He aquí una situación a solucionar que no depende de la obligatoriedad del seguro y es que cuando tiene que pagar debe asegurar también DONDE le solucionan el tema por el dinero que pagan, es decir no alcanza con pagar por ejemplo U$S 2.000 diciendo que el valor del mercado es de U$S 2.000 sin especificar en que lugares hay REALMENTE un vehículo de prestaciones similares y estado similar en el dinero referido. (A mi me pasó).

Cuando comencé los trámites judiciales, luego de gastos en Abogado, fotocopias y timbres, nos presentamos a la Audiencia de Conciliación en la cual la otra parte "negó responsabilidad en el hecho", yo estupefacto (fue como si me negaran la redondez de la Tierra) le pregunté a mi abogado qué significaba jurídicamente y la respuesta fue también desconcertante: "era natural, para forzar demanda judicial y obligarnos a esperar".

Sabemos que la audiencia de conciliación es para que las partes, ante un árbitro imparcial traten de llegar a un acuerdo y que quizás este no se dé; pero ante tal conducta yo creo que sería imprescindible que los "Costos y Costas del Proceso" fueran pagados por la parte DEMANDADA (en caso de culpabilidad lógicamente), de esta forma aumentaría la voluntad a la hora de "conciliar" y las aseguradoras evitarían "jugar" con el tiempo, dinero y bienes del DEMANDANTE y lógicamente el Poder Judicial no se vería abrumado por demandas que en realidad son forzadas ya que una de las partes debería pagar y no quiere hacerlo".

Lissidini

1.616.855-1 | Montevideo

@|"Gracias VICTOR, este es mi homenaje, mi muy humilde pero sentido homenaje y mi agradecimiento por tu laburo, te hablo de esta forma por que tu gestión al frente de la Aduana no fue la de un Director, te hubiera bastado con sentarte en tu despacho y "verla pasar" y llevarte el sueldo, pero no, te la jugaste, y te la jugaste de verdad. ¿Que algunos de los que te acompañaron te fallaron? y bueno, qué vas a hacer, quien no hace nada no se equivoca, y si los denunciaste es porque sos de ley, derecho, ¿o algún otro Director de Aduanas metió p’adentro a cuanto coimero le encontró pruebas? NO, y eso significa algo...

En fin, lo que quiero es desde este espacio agradecerte lo que hiciste por nosotros, por el pueblo, pero es duro admitir que nos merecemos lo que nos pasa. No escuché ninguna declaración del Sr. Presidente de la República, ni del Ministro de Economía, pero como lamentablemente yo tengo un pedazo de la culpa de que hoy estén donde estén, te agradezco tu laburo también en nombre de Ellos. Esperamos que para las próximas elecciones te postules".

Pegatinas

Liber Trindade | Montevideo

@|El sábado a la tarde había un grupo de jóvenes, entre ellos uno con la campera luciendo en su parte posterior IMM, los que se encontraban pegando afiches y pintando, "vote lista 307", en su texto figuraban ADEOM; PIT-CNT, todo esto en las propias columnas y paredes de la Intendencia Municipal de Montevideo.

Este tipo de acciones se repite en cuanta pared limpia encuentren individuos que buscan promocionar alguna elección, algún recital, centros de espectáculos como la Sala Zitarrosa; nada se salva, sea público o privado, los kioscos, las columnas, los liceos recién pintados, la Escuela de la Construcción, afeando más aún las cortinas de los comercios cerrados por la crisis (no menos de la mitad), etc.

Por otro lado tenemos las clásicas pintadas políticas, en esquinas como la de Av. Italia y Bvar. J.Batlle y Ordoñez, donde se turnan los representantes de García Pintos 152222, con todo tipo de improperios hacia la Izquierda, el MPP y viceversa devolviéndose los saludos.

Hace pocos días se sumaba la Unión Cívica "hay que empezar por limpiar la casa", como debe tener poco más de 50 votos, también tiene derecho a ensuciar nuestra casa.

Después de esto, menos podemos pretender que los más chicos no llenen de grafitis las fachadas.

Por si no tenemos bastante otro elemento decorativo son los pasacalles que los colocan y con suerte se los lleva una tormenta o quedan ahí por mucho tiempo.

No me quiero olvidar de los cartelitos que cuelgan de las columnas, en estos días promoviendo un acto el Senador Gallinal.

Seguramente si a un turista durante su viaje a Uruguay, le hablan de la cultura de nuestro pueblo, como nos han engrupido durante años, no pueda entender cuando pise nuestra tierra, como somos tan sucios. Acaso existe otra opción que la imagen de que Montevideo es una ciudad sumamente mugrienta.

Creo que sería una buena tarea para la Intendencia Municipal de Montevideo, tanto como para las demás, trabajar rápidamente en un proyecto que prohiba todas estas acciones que violentan la propiedad privada, aplicando multas.

La campaña electoral recién comienza, es un buen momento para comenzar a trabajar en este tema, con las multas y exhortando los responsables (la cabeza de los distintos grupos) a repintar lo que ensuciaron, viviremos en una ciudad sin tanta agresión visual y más limpia".

Spam y Adinet

Carmen | Montevideo

@|"Yo no sé en qué servidores tendrá casillas de e-mail el Sr. Héctor Banchero. Yo tengo en Adinet, Hotmail, Yahoo, Tiscali y alguna más perdida por ahí y EN TODAS me llegan correos SPAM.

En alguno de estos servidores son tantos los spam que si paso 1 día sin entrar cuando entro hay fácilmente 9 de estos mails.

No hay filtro que aguante, igual pasan, por tanto que el Sr. Banchero me diga en qué servidor logró que no le enviaran los dichosos spam".

Limpieza urbana

Gargui | Internet

@|"Antes pensaba que los montevideanos éramos sucios con respecto al cuidado de nuestra ciudad, ya que tiramos cosas en cualquier lugar y parece que nada de eso nos importa.

Ahora, sigo pensando lo mismo, pero además agrego, los responsables de mantener la ciudad limpia o de tomar las medidas necesarias, hacen buenos méritos para que esto no suceda.

Hay un desecho que se ha transformado rápidamente en el número uno, ganándole el puesto a las viejas y queridas latas, bolsas, etc., me refiero a los envases descartables.

No hay lugar en el que no se encuentren.

Sé que los consumidores tenemos mucho de culpa en comprarlos y aún pagando más caro un producto con un envase que está contaminando todos los ambientes. Además de tener que pagar indirectamente aquello que los encargados de la limpieza disponen para su almacenamiento y recolección.

En el país de las soluciones a medias, no es hora que alguien, quien corresponda, ataque el problema por la raíz. Entiendo que a veces las decisiones radicales son polémicas y difíciles de llevar a cabo, pero en este caso no me parece tanto.

¿Puede haber algo o alguien que sufra mucho, si se prohibe el uso de este tipo de envases a las empresas que los utilizan?

Tal vez haya alguna otra idea creativa para disminuir la cantidad de envases tirados por doquier, mientras tanto podemos ir atacando el problema por otra punta, solamente con tomar bebidas en otro tipo de envase estaríamos disminuyendo y mucho la contaminación.

Por favor, no los compren, salen más caros".

Inspectores de la IMM

Padre preocupado | Montevideo

@|"Es muy triste que a la Intendencia de Montevideo le interese más recaudar que proteger la vida de un niño.

Diariamente un guinche de Autoparque, con un inspector o inspectora de tránsito de la Intendencia de Montevideo, pasa a las 17.30 horas por la esquina de Luis Alberto de Herrera e Iturriaga. Y no lo hace por casualidad, sino para multar a algún desprevenido que, mientras recoge a su hijo del colegio Richard Anderson, haya violado alguna norma de tránsito.

Lo que da pena es que la Intendencia de Montevideo, que nos quiere hacer creer que se preocupa por nosotros, no ponga el mismo celo para controlar la velocidad de los autos que diariamente pasan por el mismo cruce sin respetar el cartel que ruega "Despacio, Escuela", olvidando que su omisión está poniendo en riesgo, cada mediodía y cada tarde, la vida de decenas y decenas de niños.

Da pena, pero también indigna. Porque los padres que enviamos a nuestros hijos a ese colegio pagamos nuestros impuestos pero vemos que a esta administración municipal, que tiene a su frente a un arquitecto que frunce el ceño y pone cara de malo, pero que no manda a nadie y todos los saben, sólo se preocupa por recaudar.

La vida de la gente no importa. La vida de los niños no interesa.

La prioridad es equilibrar las cuentas de la empresa Autoparque.

No tienen vergüenza. Y si un día pasa algo, no tendrán perdón de Dios".

Seguridad en el tránsito

María José Lorenzo | Montevideo

@|Mucho se habla de este tema, y es cierto que es necesario tomar conciencia de su importancia, pero una de las primeras cosas, antes de las medidas que las autoridades deben tomar respecto a él, son los propios conductores, peatones, ciclistas, etc., los que deben tomar una actitud responsable.

En el día de hoy, lunes 19 de mayo, vi una de las cosas más insólitas que jamás haya visto por las calles de Montevideo.

Aproximadamente a las 8 de la mañana, circulando por Av. Italia a la altura de Gallinal, el conductor del vehículo Toyota Tercel rojo, matrícula SAQ 1953, iba lavándose los dientes! ¿Qué atención al tránsito podía estar prestándole este buen señor? Por favor, cuídese un poco más a usted mismo y a los que por casualidad nos podamos topar con usted y lávese los dientes en su casa. Creo que nunca resultó tan válido aquello de "más vale perder un segundo en la vida, y no la vida en un segundo".

"Argentina resucita"

Juan B. Schroeder Otero | Montevideo

*|"Nuestro vecino y hermano país está empezando a salir del estado de muerte clínica en que quedó luego de la desastrosa gestión de Fernando De la Rúa.

En medio de un caos social con un Presidente que abandonó la Casa Rosada en helicóptero, otro que duró seis días y proclamó el "default" muerto de risa, un sistema financiero y bancario quebrado, piquetes en la calle pidiendo que los políticos "se fueran todos" y niveles de pobreza casi "subsaharianos" para uno de los países más ricos del mundo, asumió la Presidencia en forma interina, proclamado por el Parlamento, Eduardo Duhalde, un fogueado y meritorio político peronista que ha administrado esa tremenda crisis y llamado a elecciones en una fecha en la que, puntualmente, ha entregado el poder. Las elecciones han resultado impecablemente limpias y libres, en un país que ha sufrido interminables crisis políticas desde la finalización del segundo gobierno de Perón.

Además el país durante el gobierno del presidente interino Duhalde y bajo la inteligente conducción del ministro de Economía Lavagna, ha comenzado una incipiente recuperación en el plano económico, algo que ha sido reconocido, con sorpresa, por las autoridades del Fondo Monetario Internacional.

En las elecciones, realizadas a dos vueltas de acuerdo a lo que preveía la Constitución y la Ley Electoral, ha resultado ganador por amplísimo margen Néstor Kirchner, gobernador de la Provincia de Santa Cruz y perdedor, también por amplio margen el ex presidente Carlos Menem, quien aspiraba a un tercer mandato y que había resultado ganador, por escasísimo margen, en la primera vuelta. Menem, en un gesto inédito en la historia de las elecciones, a quien las encuestas daban por seguro perdedor en la segunda vuelta, a pesar de haber triunfado en la primera, ha renunciado a su candidatura, rehusando competir en el tramo final. Con ello, aparte de permitir proclamar vencedor —ipso jure— a su contrincante, le ha infligido un grave daño al sistema electoral argentino y hasta a su democracia, tan golpeada en el pasado reciente. Los pequeños aprendices locales de Machiavello —y quizás Menem mismo— especulan con que debilitando al nuevo gobierno desde su nacimiento se favorece un clima de inestabilidad que propiciaría un nuevo retorno de "El Salvador".

Hay que admitir que la adicción al poder es más difícil de combatir que la adicción a las drogas. Embriagado por el delirio y desconociendo —a los 72 años— las leyes de la Biología y de la Lógica, soñó con erigirse una estatua ecuestre en la Plaza de Mayo, ignorando que millones de argentinos de las más diversas tendencias, lo detestaban por el ejercicio frívolo y arrogante que hizo de su investidura y por la gigantesca corrupción —rayana en las prácticas de la mafia— que permitió instalarse en todos los órdenes de la convivencia social.

Al presidente Kirchner, acompañado por su joven y simpática esposa, senadora por su partido, le espera una tarea inmensa. Confiemos en que sabrá realizarla. Es joven, sincero, honesto y enérgico, cualidades todas igualmente necesarias para una labor tan difícil como la que le espera. Si la cumple bien, Argentina será el gran país que puede ser. Sólo sus dirigentes políticos le han impedido que lo sea".