El ajuste político I
Jorge Azar Gómez | Internet
@|"He dejado pasar unos días para analizar las últimas propuestas del Dr. Lacalle en relación al ajuste político y a la situación del Tribunal de Cuentas.
Considero que las propuestas del Dr. Lacalle son interesantes y apropiadas al momento que vive el país, y deberían ser estudiadas con el respeto que ellas merecen y no ser descalificadas de la forma tan abrupta como lo hicieron los Dres. Vázquez y Ramírez, quienes, significativamente, cada vez están más próximos en lo ideológico y en lo programático.
Con respecto al ajuste político, si bien la propuesta del Dr. Lacalle, es de recibo, creo que más que disminuir la cantidad de legisladores, sería oportuno aumentar la calidad de los mismos.
Disminuir el número de parlamentarios sería propiciar aún más la corrupción en el momento de dar el voto para obtener la mayoría en la votación de algún proyecto o ley. Recordemos, sin ir más lejos, lo que le "costó" al presidente Batlle y al país, obtener los votos necesarios para lograr la mayoría para la aprobación del ajuste fiscal. Si esto sucedió siendo 99 diputados y 30 senadores ¿cuánto "costará" un voto si se lleva el número de parlamentarios a 67 diputados y 24 senadores?, vale la pena analizarlo.
Quizá, sea oportuno, complementar la propuesta del Dr. Lacalle con un estudio de los gastos que tiene nuestro parlamento, saber cuántos sueldos se pagan simultáneamente entre titulares y suplentes de diputados y senadores, conocer en detalle la asistencia y actuación de cada parlamentario, conociendo datos como estos y eliminando gastos duplicados, se puede aumentar la calidad de nuestro parlamento sin disminuir la cantidad de sus miembros".
El ajuste político II
Enrique | Internet
@|"Es interesante la cantidad de críticos de la propuesta de Lacalle a la disminución del número de legisladores, ante lo cual y como una de las motivaciones es la reducción del gasto, sería menester quizás conservar la cantidad de legisladores y disminuir las remuneraciones en el porcentaje que se estimó debieran reducirse los parlamentarios.
Seguramente sería de estricta justicia ya que los trabajadores de este país han visto reducido sus salarios en porcentajes quizás mayores a lo que se propone".
Ajuste político III
Sebastián Gutiérrez | Montevideo
@|"He tomado conocimiento a través de la prensa que se hizo realidad la propuesta lanzada por el Dr. Lacalle hace aproximadamente un año: el ajuste político. El Herrerismo presentó ayer en el Palacio Legislativo el proyecto de ley constitucional que busca reducir el peso de la estructura política en el presupuesto nacional. Al fin alguien se percató que la cosa no daba para más, de que hay que terminar con el "mal gasto" de los dineros públicos de una vez por todas.
Espero y doy por descontado que el resto de la clase política (léase el Frente Amplio, el Foro Batllista, etc.) no le va a dar la espalda a esta propuesta solamente por el hecho de que provenga de tiendas blancas. Cuando alguien propone algo bueno y que además es realizable hay que apoyarlo. Dr. Lacalle YO LO APOYO EN UN 100%".
Ajuste político IV
José López García | Internet
@|"Dr. Luis Alberto Lacalle: Me parece brillante la idea del proyecto de ajuste político en toda la dimensión que lo anuncia el ex presidente.
Tengo serias dudas que el parlamento lo apruebe y seguramente pondrá pretextos varios.
Esta sí sería una oportunidad si no saliera dicho proyecto, para promover un referéndum por algo muy importante.
Creo que el país tiene una dimensión gerencial absurda y exagerada que cada vez asfixia más a la gente y a todo el aparato productivo".
Poesía del simulacro
Litoaldo | Montevideo
@|"Tres asuntos importantes hoy me propongo enfrentar
pero por ser diferente
en ‘solfa’ he de comentar:
I
Arana en un arrebato
Quiso mostrar su presencia:
No sabía lo que hacer
Y bombardeó la intendencia.
II
Abdala por no ser menos
Quiso ejecutar a tres:
La bala se le atracó
Y la bala salió al revés.
III
Un asunto está pendiente
Y un cierto peligro hay:
Que Vázquez se nos enoje
Y bombardee el Uruguay.
Artistas nacionales
C.I. 1.379.756-1 | Montevideo
@|"El viernes pasado mi esposo y yo fuimos a una actuación de dos excelentes artistas: Washington Carrasco y Cristina Fernández. Se trata de dos cantantes que, por su calidad, pueden considerarse un orgullo para los uruguayos.
La actuación se llevó a cabo en un local de la calle 25 de Mayo. Nosotros nos enteramos de este evento porque de casualidad fuimos a la Ciudad Vieja y allí vimos los afiches promocionando este acto.
No vi anuncios por la prensa oral y escrita, y menos aún se comentó el acontecimiento. En cambio vemos la difusión de artistas extranjeros (de discutible calidad) algunos de los cuales ni se dignan venir a Montevideo, y sólo recalan en lujosos hoteles actuando para un público selecto. Señores: tenemos maravillosos artistas nacionales, ejemplo de esto son Cristina y Washington. ¿Por qué no los valoramos?"
Fidel Castro
Juan B. Schroeder Otero | Montevideo
*|"Que Fidel Castro es un tirano que encabeza un régimen totalitario no puede negarlo hoy nadie en su sano juicio. Excepto un limitado número de personas en todo el mundo.
El grupo está compuesto básicamente por tres grandes categorías. Los dictadores, o aspirantes a serlo y que quisieran parecerse a él. Los "antiyanquis" que se oponen sistemáticamente a Estados Unidos y a los que les gusta que un dictador entronizado a pocos kilómetros de sus costas insulte a sus gobernantes o se burle de ellos sin que le pase nada. Y, por último, una cantidad cada vez menor de intelectuales de inspiración marxista que fueron castristas en algún momento y hoy, aunque en su fuero interno, saben perfectamente bien quién es el avejentado y decadente tirano caribeño, no se animan a decirlo públicamente, o bien porque no les conviene políticamente, o bien porque por una cierta inercia anímica les cuesta abominar de lo que pensaron o dijeron cuarenta años atrás o les da vergüenza hacerlo.
El día que caiga o se extinga su régimen y se descorra el velo que ha tapado durante tantos años sus abusos y crímenes, la opinión pública mundial quedará estupefacta, como ha ocurrido con la caída de todos los dictadores y tiranos comunistas. Es difícil vaticinar cuándo tal cosa acontecerá. Pero que va a ocurrir va a ocurrir, aunque Castro ya tenga un "heredero" designado, como en los tiempos de las monarquías absolutas.
Sin embargo, lo que acaba de pasar a propósito de la detención de decenas de centenares de disidentes y el fusilamiento de tres pobres infelices que trataban de escapar de sus garras, supera todo lo imaginable en materia de distorsión o retorcimiento del juicio de los hechos. Es así como se ha llegado a comparar sus fusilamientos de opositores políticos con la pena de muerte que se aplica en algunos países que tienen regímenes democráticos. Y ello constituye una verdadera enormidad.
La pena de muerte constituye un crimen, sea cual fuere el gobierno que la aplique, con o sin el llamado "debido proceso". Es, en sí misma, un crimen, haya habido o no un proceso civilizado y aceptable previo a su aplicación.
Entre las muchas "perlas" conceptuales del presidente George W. Bush se encuentra la afirmación, efectuada durante la última campaña electoral en su país, en el sentido de que él estaba a favor de la pena de muerte si la misma se aplicaba "con justicia".
Pero una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa. No es lo mismo ejecutar a alguien por la comisión de un hecho que toda la sociedad considera condenable, que ejecutar a alguien por la comisión de un hecho que solamente el gobernante de turno y sus acólitos consideran condenable. Tal confusión de conceptos —aparte del desvío ético que implica si se incurre en ella a sabiendas y por hipocresía— configuran una flagrante violación de las reglas de la lógica. Violación que consiste en confundir lo esencial o permanente con lo accidental o temporario o, lo que es lo mismo, no distinguir entre matices diferenciales decisivos.
Algo que Carlos Vaz Ferreira llamó, con su claridad y elegancia habituales un "sofisma de grado" para calificar, desde el Ateneo de Montevideo a la llamada "tercera posición" que tuvo bastante eco entre nuestros sectores de izquierda cuando, al comienzo de la Guerra Fría, el mundo comenzó a dividirse en dos bloques, uno encabezado por Estados Unidos y otro por la Unión Soviética.
Conviene repasar la lógica de vez en cuando, aunque se haya aprobado el examen en el ciclo secundario. Sirve para muchas cosas, aparte de pasar de grado en los estudios".
Seguro de vehículos
Daniel Ahunchain | Internet
@|"En sus ediciones del 21/4 y 06/5, aparecieron notas en favor y en contra de la implantación de un Seguro Obligatorio contra Terceros para los automóviles.
El nombre técnico de este seguro, es de "Responsabilidad Civil" y cubre al asegurado contra reclamaciones civiles que otros le efectúen, ante cualquier accidente del que sea responsable.
En cualquier país moderno, este seguro es opcional, pero la mayoría de los conductores lo contrata, ya que la justicia funciona ágil y eficientemente. Si uno es responsable de un siniestro, y no está asegurado, tendrá que pagar todas las reclamaciones que le hagan.
En nuestro país, con el sistema judicial que tenemos, el seguro debería ser obligatorio, y la decisión de responsabilidades debería pasar a una junta de técnicos de las compañías aseguradoras, ya que si esperamos por la justicia, los damnificados esperarían años y correrían con muchos costos, antes de poder recibir su indemnización.
En mi caso particular, tengo una póliza de seguro contra Responsabilidad Civil del Banco de Seguros del Estado. El 4 de Febrero de 2002, en Avenida Italia y Las Heras me chocó de atrás, me giró y me arrastró de costado varios metros, el ómnibus de la empresa COPSA, número 065, matrícula AJA111.
Efectué todos los trámites, como corresponde. Tomé testigos. En el BSE me comunicaron que COPSA no tiene seguro, y como al Banco no le cabe duda que la culpabilidad es del ómnibus, me dieron una carta autorizándome a litigar judicialmente.
Me presenté en la empresa, y en su departamento jurídico me confirmaron la inexistencia de seguro, diciéndome que se encargarían de la reparación o la indemnización. Luego de dos meses de llevar el auto a su taller para tasación, reuniones, visitas y llamadas, que creo que eran un intento de hacerme desistir por cansancio, me dijeron que no me pagarían ni me repararían los daños.
Presenté el caso a mi abogado y comenzamos los trámites. Feria judicial mediante, me citaron a una audiencia de conciliación a fines de octubre, a la que COPSA no se presentó. Recién ahí pude iniciar la demanda, la que por motivos de viajes de trabajo, demoré algo, pero que aun está en curso. De este caso, tenemos dos conclusiones. 1) Es increíble y desilusionante, la lentitud de la justicia. (Mucha gente me ha dicho, "ni te molestes... vas a tener que dar mil vueltas y pasar años para cobrarles algo...") y 2) En un momento en que se habla de la obligatoriedad de seguro para vehículos, es increíble que se permita a una empresa cuyas unidades recorren miles de kilómetros por día, circular sin seguro.
Como la eficiencia de la justicia, no la vamos a resolver rápidamente, me parece sumamente atinada la idea de un seguro obligatorio contra responsabilidad civil, pero no sólo para automóviles, sino también para ómnibus, camiones, taxímetros y motos".
Desmanes nocturnos
Carolina S. | Internet
@|"¿Podría el INAME o el Ministerio del Interior explicarnos a todos el por qué los fines de semana cercanas las 2 de la madrugada hay "menores" repartiendo folletos de una licorería que raramente permanece abierta a esas horas (como si brindase un servicio esencial) ofreciendo sus ofertas de cervezas y vinos?
Lo mismo ocurre a dos cuadras de ese local en una estación de servicio (ya se ha leído algo de esta estación de servicio en algún artículo publicado hace unos días).
Por favor, en estos lugares, y en algunos otros de las cercanías, lucen los cartelitos en las puertas de "Prohibida la venta de bebidas alcohólicas a menores".
No quiero dejar afuera del comentario a un pub reconocido de la zona y a un minimercado 24 horas que alientan a estos menores a consumir alcohol, a juntarse en "masa" en las calles, ambiente en el cual suceden cosas tan poco agradables que perfectamente cualquiera podría ver con sus propios ojos si se pega una vueltita por Bulevar España y Roque Graseras".
Becas Fondo de Solidaridad
C.I. 3.191.330-9 | Paso de los Toros
@|"Soy madre de una joven que este año comienza carrera universitaria. Como tantas familias vivimos la problemática laboral.
Los chicos deben estudiar o no se abrirán puertas en el futuro.
Entonces recurrimos en procura de ayuda: Una beca del Fondo de Solidaridad, pero se cierra la primera puerta. La entrevista estaba fijada, la documentación reunida y al efectuar una consulta la respuesta desmoronó toda la esperanza: "NO SE OTORGAN BECAS A ESTUDIANTES CUYOS CURSOS COMIENCEN CON POSTERIORIDAD A MAYO".
La fecha de comienzo de cursos es factor ajeno a la voluntad de los estudiantes.
Pido se dé a mi hija y a todos los que se encuentren en la misma situación la posibilidad de una nueva entrevista".
Maltrato a animales
Adriana Lostorto | Internet
@|"Hace pocos días recibí el llamado de un gran amigo y referente en lo que a modelo de hombre ejemplar, se trata de Don Gonzalo Brun. Me llamó desde Artigas para decirme que un vecino de estancia quería pegarle un balazo a un perro por atacar a las ovejas.
Ante tal situación mi amigo se hizo cargo del animal llevándolo a su campo donde quedó demostrado que el perro era agresivo sólo con las ovejas pero muy cariñoso con los humanos. Sabiendo que yo trabajaba para A.N.P.A. (Asociación nacional de protectoras de animales) me solicitó le buscara un hogar en Montevideo donde el animal le pudiera brindar su cariño a una familia.
Una noche antes me había llegado un pedido de la familia Mangini a través de una amiga, Viki, una hermosa personita que siempre nos está dando una mano en estos casos. El personaje de esta historia BOLITA, una cruza de Ovejero con la cola cortada hoy está feliz y contento en la casa a donde yo misma lo transporté. Para algunos hubiese sido más fácil darle un balazo al perro y asunto concluido, menos trabajo y menos gastos. Pero gracias a Dios todavía existimos buenos cristianos que no nos colgamos una medallita o un crucifijo al cuello y nos jactamos de haber sido educados en el seno de una familia católica, pero que sí optamos por la vida y no por la muerte. Espero que si por fin este diario se digna a publicar al menos una de las tantas cartas que mande a este medio ese día tengamos la suerte de que el "Sr." Intendente de Maldonado que lleva matado miles de animales y viene del seno de una familia tan católica pueda leer esta carta, y seguir aquel ejemplo y mandamiento que dice NO MATARAS".
Carritos
C.I. 1.259.456-2 | Montevideo
*|"Sr. Intendente y Sres. políticos: Yo sé que este es un tema que no les importa en absoluto, seguramente porque su solución no les va a deparar ningún rédito económico. Y porque al gobierno departamental no le conviene solucionarlo por los motivos archiconocidos por todos, me refiero a sacar los tristemente famosos carros de la ciudad.
Si a ustedes no les importa el aspecto bromatológico, si les da igual que los carros entorpezcan el tránsito y provoquen accidentes, al menos debería preocuparles el aspecto repugnante que ofrecen a los turistas. Pero si a la Intendencia este tema no le importa, al gobierno central, sí debería importarle. Lo curioso del caso es que el gobierno central ha demostrado exactamente la misma indiferencia hacia este problema que el gobierno frenteamplista departamental.
Villa Purificación
BNTZ | Montevideo
*|"La Cámara de Diputados aprobó el proyecto por el cual se declara monumento histórico nacional el sitio de la campaña sanducera donde estuvo la Villa de Purificación, fundada en 1815 y habitada por Artigas con intermitencias hasta 1820. Pero ¿qué pasa con el solar donde estuvo la casa donde nació Artigas en la Ciudad Vieja de Montevideo? Larga e infructuosa fue la lucha del historiador Juan Alberto Gadea que demostró con pruebas irrefutables la veracidad del dato. Muchos historiadores más se sumaron luego al aserto. Pero el gobierno nunca fue sensible a esta verdad histórica y no movieron un dedo para restablecerla".
Peñarol
C.I. 976.877-4 | Montevideo
*|"Deseo manifestar mi total coincidencia con los conceptos vertidos por el Sr. Enrique Barr (Peñarol y Abreu), en su carta de hoy.
Es evidente la "mafia" que se mueve en todo este tema y que los que no pueden ganar los partidos y los títulos honestamente en la cancha, lo quieren hacer entre gallos y medias noches, detrás de una mesa.
Con esta mentalidad: ¿piensan acaso que volveremos a ser lo que fuimos alguna vez en el fútbol? ¿A quién le vamos a pedir respeto, si no nos respetamos nosotros mismos? Es de todo punto de vista lamentable".
Con Abreu o sin Abreu
Rolando | Montevideo
(|"Nacional ha ganado partidos en todas las canchas chicas, con Abreu o sin Abreu. Va primero en el Campeonato Uruguayo, está disputando todavía la Copa Libertadores de América. Ha demostrado que es el mejor equipo por lejos, por más que inhabiliten a Abreu. No existe otro cuadro grande que haya salido a ganar a la cancha en estas condiciones. Contrariamente a lo que ha hecho su rival, haciendo cualquier cosa para mantener el Estadio en su reducto".