Viernes 25 de abril de 2003- Año 85 -Nº 29350
Internet Año 8 - Nº 2460 | Montevideo - Uruguay
  inicio | bookmark | tiempo | buscador | titulares por e-mail | avisos funebres | horóscopo | muva | radio | televisión | ecos | CORREO
Ultimo momento

Noticias
  todos los títulos
editorial
nacional
ciudades
internacional
economía
deportes
espectáculos
ecos
portada impresa
Suplementos
  agropecuario
américa del sur
cocinemos con amor
cultural
de los domingos
di candia
economía y mercado
jardines
la semana en el país
paula
pulso
qué pasa
sábado show
tiempo libre
viajeros
Servicios
  clasificados
carteleras
buscador
tiempo
avisos fúnebres
titulares por email
congresos/ferias
correo
publicidad
especiales
  Carnaval 2003
La Unión Europea hacia el este
diarios del mundo uruguayos
tensión eeuu-irak
cumbre de la tierra
rodó en inglaterra
anuarios
ed. anteriores
<< 21 22 23 24
  Ver Todas
Volver

Ecos

¿Cree que Uruguay debería mandar soldados para una misión de paz en Irak?

si: 41,8%

no: 58,2%

Mensajes

Accidente grave

M. Sapriza de Cappetta | Montevideo

@|"Señores de la División Tránsito y Transporte de la Intendencia de Montevideo: con esta carta les adjunto una carta dirigida a la empresa Cuctsa sobre una situación que sucedió hace unos días con mi hijo y una unidad de dicha empresa.

Me gustaría saber qué hace la IMM en estos casos, cómo controla a los que manejan estas unidades y cometen estas tremendas infracciones que ponen en peligro la vida de toda la población de nuestra ciudad.

Yo en el momento no vi ningún inspector de tránsito más que la policía de la seccional correspondiente, pero la denuncia fue hecha y actuó un juez y médico forense.

Así que me gustaría saber qué medidas toma esta división en estos casos concretos y tratando de evitar más accidentes en nuestra ciudad.

A las autoridades de Cutcsa:

El lunes 24 de marzo pasado, mi hijo manejando mi auto fue literalmente atropellado por la unidad matrícula STC 2826 de recorrido 137 destino Paso de Arena manejada por el Sr. (si se le puede llamar así) Julio César Santos Moreno.

Dicho Sr. pasó con luz roja (como lo constata todas las declaraciones hechas por los presentes en el lugar, incluido pasajeros que viajaban en el mismo ómnibus y en la denuncia correspondiente No. 313943 Seccional 6ta. y al seguro de mi auto Cía. Royal) el cruce de Agraciada y San Martín.

El auto quedó arriba de la vereda y totalmente destruido. Por suerte o no sé por qué mi hijo salió ileso de tal situación (lesiones leves según parte del médico forense) y ningún peatón fue herido. Esta situación podría haber sido una tragedia y no lo digo solo por lo que le podía haber sucedido a mi hijo sino a cualquier peatón que estuviera en ese momento cruzando tal calle o caminando tranquilamente por la vereda.

Pero realmente lo que más me llamó la atención fue la actitud de este Sr. y del guarda correspondiente del ómnibus ya que no se bajaron a auxiliar a mi hijo ni a preguntar cómo estaba hasta pasada más de media hora y después de que llegara el abogado y el seguro de la empresa. Como ser humano ¿cómo puede actuar así? Provocó un accidente y se queda sentado atrás del volante como lo vi yo cuando llegué al lugar a ver cómo estaba mi hijo.

Pero también me pregunto ¿qué medidas toma la empresa en estos casos, me pregunto si este Sr. sigue manejando unidades y poniendo en peligro la vida de otras personas?

Yo durante varios días esperé que alguien de Cutcsa se comunicara a mi casa a preguntar cómo estaba mi hijo y lo más ridículo es que esperara que llamaran para disculparse o dar una explicación de lo que había pasado, y esto no sucedió. Es por esto que me comunico con Uds. porque creo que tengo derecho a saber qué pasó, qué medidas han tomado.

Porque hace mucho tiempo que venimos sintiendo las campañas que se están haciendo para prevenir accidentes, del índice brutal de muertes por accidentes de tránsito y entonces no me cabe en la cabeza que empresas de transporte público tengan choferes que manejen con estos antecedentes, y poniendo en serio riesgo a toda la población.

El manejar una unidad de ese tamaño es como tener un arma cargada en la mano y disparar contra la población. Ninguno de nosotros los que circulamos diariamente por la ciudad, caminando, en auto o en las mismas unidades de vuestra compañía estamos en peligro de ser atacados en cualquier momento.

Todo esto no lo digo por la indignación que me provocó todo esto (por ello esperé varios días para escribir esta carta) sino la preocupación de que esto le suceda a otras personas y lo que es peor que este Sr. Siga manejando unidades y siga atropellando gente.

Por todo esto espero una respuesta de la empresa.

Inseguridad en el Cordón

C.I. 3.041.566-3 | Internet

@|"El jueves 10/04/03 a las 21:30 horas me encontraba yendo hacia la casa de una amiga cuando fui objeto de una rapiña en la esquina de Tacuarembó y Uruguay. Dos individuos (uno menor de aproximadamente 10 años de edad y uno mayor) portando un cuchillo me amenazaron, manosearon y robaron todo el dinero que tenía además de mi celular, y luego se fueron corriendo en la oscuridad. Al dirigirme a la seccional Tercera yendo por la calle Uruguay, en la esquina de Barrios Amorín veo a quienes recién me habían robado junto con tres individuos más con mi celular en sus manos. Ambos nos reconocimos por lo que apresuré mi marcha. Al mismo tiempo que dos de ellos comenzaron a seguirme desde la vereda de enfrente. Al llegar a la calle Ejido me detengo y allí veo a un policía por lo cual le informo la situación. Pero cuando el policía corre hacia donde ellos estaban ya habían huido. Finalmente radico la denuncia.

Al día siguiente recibo una llamada de la seccional porque habían atrapado a unos sospechosos para que me presentara a hacer el reconocimiento. Efectivamente después de haber estado más de dos horas esperando en la comisaría, reconozco a uno de los que me asaltó. Me dicen que vuelva a mi hogar que voy a ser llamada para presentarme en el juzgado. A la noche recibo una llamada de la seccional informándome que el juez/a no iba a citarme y que el delincuente iba a ser liberado porque no había testigos y era su palabra contra la mía. Indignada le respondo que me habían asaltado en una calle oscura y donde no había nadie, no en plena luz del día delante de todo el mundo. Pero no sirvió de nada, tuve que quedarme de brazos cruzados, y sin poder hacer nada porque en nuestro país para el juez/a la palabra del delincuente vale tanto como la mía (víctima).

Así que en conclusión, no sirvió de nada que hiciera la denuncia ni que perdiera toda la tarde en la seccional para reconocer al individuo. Por lo tanto, ¿cómo creer en una justicia que ampara a los delincuentes?, ¿quién tuteló de mi persona?, ¿quién actuó con diligencia?

No tengo quejas de la atención policial, pero sí deja mucho que desear la actitud del juez/a frente a mi infortunio".

Cartero trabajador

Alvaro E. Castro Peláez | Cerro Largo

@|"Me place compartir con los lectores la noticia de que en Melo, en razón de las licencias de quienes distribuyen la correspondencia, cuando es necesario, el funcionario encargado realiza el reparto fuera de hora, por su propia cuenta y sin cobrar extras.

Tan es así que me ha llegado correo un DOMINGO de mañana.

Si todos los funcionarios públicos tuvieran la misma conciencia de su deber que demuestra este modesto trabajador, a quien no conozco, empezando precisamente por los que nos salen más caros, volveríamos a ser el ejemplo que fuimos para el mundo".

Taxis en feriado

Efton | Internet

@|"¿Sabía Ud. que toda fecha en "rojo" en el almanaque se cobra la tarifa de domingo por las cooperativas de Taxis?

¿Acaso los Taxis son del Estado? A los privados no nos pagan un sueldo mayor porque trabajamos durante Semana de Turismo inclusive todo el jueves. Existen sólo 5 feriados No Laborables en el año según la Ley. Tenemos que solucionar todos estos temas que nos perjudican a muchos ya que no somos iguales ante la Ley. Nos siguen sacando cada vez más, para mantener al Estado con impuestos altos y además pagar tarifas injustas como la de los Taxis. ¿Dónde está la defensa del consumidor? No se preocupen, de aquí en más usaré mi bicicleta".

Neoliberal

Martín Gratadoux Tancredi | Internet

@|"Estoy dentro de los que opinan que el camino propicio para el progreso es el liberalismo, bien entendido, y más en un país chico como el nuestro. Me rechinan los oídos cuando escucho decir que el modelo neoliberal fracasó en Uruguay sabiendo que en los últimos años se mantuvieron políticas socialistas, a la antigua. Vale decir: Monopolios por doquier ya sea públicos o privados, subvenciones y subsidios encubiertos a empresas estatales, inamovilidad de funcionarios públicos, salvataje a varios Bancos totalmente desfinanciados, IVA a frutas y verduras para ayudar a los granjeros, altos aranceles a productos importados, etc. No cabe ninguna duda que nuestro Gobierno de liberal tiene muy poco, o mejor dicho, lo poco liberal que quiso ser ciertos sectores sociales con ayuda de partidos políticos no lo permitieron.

Desde el 01/01/1995 en el plano mundial con respecto al comercio exterior nos rige la normativa de la Organización Mundial del Comercio, con el propósito primordial en ayudar a que las corrientes comerciales circulen con la máxima libertad posible, siempre que no se produzcan efectos secundarios desfavorables. Esto significa en parte la eliminación de obstáculos comerciales. Dicho propósito rige desde 1948 con la creación del GATT. Hago referencia a dicha Organización porque últimamente son varios los dirigentes políticos y no tanto que expresa o implícitamente parecen ignorarla. Con total seguridad están alarmantemente desinformados, ya que, fuimos denunciados recientemente por Chile ante la O.M.C por nuestra política comercial en lo referente al IMESI a combustibles, vinos, lubricantes y otros productos provenientes del extranjero.

El dilema es ¿ser o no ser? La respuesta ya la encontraron países como Chile, Nueva Zelanda, España, etc. nosotros en cambio seguimos en la chiquita y discutiendo".

Rutas

C.I. 1.863.123-3 | Maldonado

@|"En mi carácter de habitante del Departamento de Maldonado debo confesar que me siento cada vez más sorprendido por el impresionante despliegue de máquinas y personal que se realiza en las distintas rutas nacionales que atraviesan el Departamento. Pero contrariamente a lo que debe pensar cualquier lector no es para el mantenimiento de una correcta transitabilidad de las mismas (cosa que también se hace pero no con tanto esmero) sino para transformar en verdaderos parques todo el ancho de las fajas laterales verdes de las mismas.

Sinceramente creo que con las dificultades económicas y financieras por las que atraviesa este País (que se materializan en cada vez menos recursos para TODO) este exceso de celo ambiental me parece una pésima manera de gastar los menguados recursos de que disponemos. Y si bien a primera vista se podría pensar que son gastos que hace el concesionario de las mismas no debemos olvidar que a éste le pagamos todos los uruguayos, ya sea mediante los FAMOSOS peajes, ya sea mediante pagos directos por el Ministerio de Obras Públicas. Desde ya que estaría de acuerdo en que se parquizarán todas y cada una de las rutas nacionales, siempre en la medida en que se afectaran recursos excedentes y no como ahora que no se cansan de repetirnos hasta el hartazgo que ya no quedan recursos para NADA, y lo que es peor, ya no le quedan recursos para NADA a casi todos los habitantes de este País. Y quien así no lo vea, que por favor abra los ojos o se despierte".

Juan Carlos Blanco

María Teresa Saccone | Internet

@|"No me resigno a aceptar que en éste, mi país, compartan de igual a igual la Cárcel Central asesinos múltiples con el Dr. Juan Carlos Blanco.

No soy abogada, pero algo sé de Derecho. Lo suficiente, para respetar las elementales normas que distinguen la buena conducta, el ser un "buen padre de familia", como reza el Código Civil, que es en sentido amplio la Moral, Etica y buenas costumbres.

Si conjugo todo, puedo asegurar como persona y como Escribana, que las mejores condiciones las reúne el doctor Blanco.

Tengo 30 años de conocimiento familiar y directo, durante los cuales lo he visto actuar como padre, esposo, abuelo, amigo, abogado y Ministro, de forma impecable. Es muy raro poder afirmar eso de otro ser humano, no mediando intereses de ningún tipo más que aspirar a que se haga justicia.

Sin dudar, haría un certificado notarial, y muy orgullosa, de conocimiento y fe pública de lo que sostengo, si de algo le sirviera a los señores Ministros.

Será ridículo, pero hasta pienso que si el aparato que detecta mentiras fuera probado, aclararía si mintió o no en sus declaraciones.

Más allá de la convicción absoluta de la moralidad que de él tengo, hay abogados prestigiosos que sostienen que la sentencia de primera instancia fue un disparate jurídico.

Recojo el decir de muchos de que nuestra justicia está politizándose cada vez más. Esta, es otra cosa que me resisto a creer, así que descartándolo, ya que sería lo más triste que le pasara a nuestro herido Uruguay, quisiera que alguien me pudiera hacer comprender con absoluta sensatez, con la verdad, por qué alguien de la trayectoria del doctor Blanco, está privado de su libertad".

Carné de conducir en España

Daniel Caserta | España

@|"Nos hemos reunido el día 10/04 con la señora Cónsul, para entregarles más firmas para que las autoridades competentes hicieran la gestiones sobre la convalidación del carne de conducir, vemos con satisfacción que lo que comenzamos como una reivindicación va teniendo cuerpo y hoy podemos decir, por la propia cónsul que ya se firmó el preacuerdo escrito para que se concrete el canje, hoy está en Uruguay el trámite de aceptación y después de enviado a España, en dos meses aproximadamente nos convalidarían, el tan ansiado carné de conducir, que será seguramente una solución laborable para toda colonia. Entre todos podemos, la Casa Uruguay en Madrid, la de Todos, se puso a la altura de los acontecimientos, escuchando los problemas de la colonia en general. La Comisión Directiva Casa Uruguay en Madrid - José G. Artigas seguirá informando sobre el tema.

Barrio Kennedy

Un vecino | Punta del Este

*|"Ing. Enrique Antía: Con mucha preocupación nos dirigimos a usted por tercera vez, para reiterarle lo siguiente: el asentamiento Barrio Kennedy debe ser cambiado de lugar a otros sectores de Maldonado, está ubicado al lado del Golf, los que tenemos propiedades en ese lugar, sufrimos las consecuencias: "inseguridad", desvalorización de los inmuebles e innumerables cosas más. Es una zona bellísima, pero así como está, es lugar de peligro. Por favor Intendente dé muestras de voluntad de cambio, no defraude a quienes apostamos a ese lugar que otrora fue de paz y descanso".

El gas y la salud

M. Amestoy | Montevideo

@|"La carta publicada sobre el impuesto al gas es más que cuestionable. El autor de la misma y el Gobierno deberían saber, si no lo saben, que en el orden de valores lo primero a tener en cuenta es la salud de la población entre la que se cuentan la de ellos y sus propios hijos. Después viene Ancap y los trabajadores. La nafta tóxica que estamos obligados a respirar es la que va a vaciar las arcas del Estado cuando las víctimas que va a seguir habiendo, se decidan a pleitear al Gobierno como se debe. Ojalá lo tengan en cuenta".

Cuba y el Parlamento

Chicotazo | Montevideo

@|"He visto por tevé cómo algunos señores legisladores se increpaban unos a otros a raíz de la cuestión cubana. Pero no he visto discusiones airadas por los niños que sufren y mueren por desnutrición. Lo de Cuba es lamentable, es cierto, pero es hora que el Parlamento se siente a discutir problemas más acuciantes".

Intendencia de Canelones

C.I. 3.153.511-3 | Canelones

@|"¿Es cierto que la Intendencia de Canelones está tomando personal? Porque por lo que se sabe no pagan salarios, no pagan a proveedores. Los municipios son tan responsables como los que nos gobiernan. Así está este pobre país".

Refugio en parada

M Abreu | Montevideo

@|"Somos muchos los que agradeceríamos a la IMM la instalación de un refugio en la parada de Alejandro Gallinal y Retamosa. Ya estamos sufriendo las inclemencias del tiempo y un refugio nos ayudaría muchísimo".

DT de la Selección

Daniel González | Internet

@|"Creo que el mayor mérito que ha hecho Carrasco para llegar a ser el casi seguro Técnico de la Selección Uruguaya de Fútbol, es el hablar bastante y el autoproclamarse como el candidato ideal. Esto de hablar es una de las características más sobresalientes (no porque lo hagan bien, sino por todo el bla, bla, bla) de la camada de técnicos "modernos" que han inundado nuestro fútbol.

Y que demuestra que la ESCUELA de TECNICOS está fallando grandemente en uno de sus primeros objetivos, que debería ser la capacitación de técnicos que logren títulos para nuestro país. Hoy hablan mucho y exigen el diploma, pero estos técnicos ya ni siquiera nos clasifican ni a los campeonatos juveniles. Creo, como el Dr. Jorge Da Silveira, que hay demasiada "soberbia". Lo de Carrasco en su demasiado corta carrera como Técnico, ha demostrado las mismas características que tuvo como futbolista; mucha habilidad, mucha técnica, pero pocos resultados.

Cada vez que tuvo que ganar, y a pesar de las situaciones favorables, FRACASO. Promete alegría en las tribunas y yo me pregunto: ¿Será como la alegría que nos dieron cuando nos eliminó Venezuela? ¿O será, como lo que le sucedió a Rocha, cuando bajo su dirección, descendió a segunda división? Critica y se burla del pasado que nos dio tantas glorias y hazañas, y pretende ser un Mesías que revolucionó nuestro fútbol, utilizando armas que no nos son propias.

Con Fénix quiso jugar a lo Real de Madrid... ¿Cómo le creyeron dirigentes, periodistas especializados y parte de la falange futbolística de nuestro país? ¡¡No lo entiendo!!, pero ya ha pasado otras veces... y a veces el que habla convence. Quizás si Puppo hubiera hablado y dicho que fue él quien formó a este Fénix y quien lo subió a Primera (mientras Carrasco bajaba a Rocha); si hablara y demostrara con su labia que una de las armas que siempre le dieron resultado al fútbol uruguayo fue la ESTRATEGIA PARA DESTRUIR O FRENAR AL RIVAL.

Estrategia que se usó en Maracaná; que supo usar Ondino Viera y el "Pulpa" Etchamendi, entre otros. Que él mismo utilizó para ganarle en estos dos años a Fénix dirigiendo a un modestísimo Central. ¿Por qué ya no hay ESTRATEGAS en el fútbol uruguayo? tendría que ser una de las principales respuestas que la Escuela de Técnicos tendría que darle a la Asociación Uruguaya de Fútbol si pretende seguir monopolizando la gremial de técnicos de fútbol".

Jueces de fútbol y la AUF

Nicomanya | Montevideo

@|"Señor Eugenio Figueredo: como representante de la Confederación Sudamericana de Fútbol, ¿algún día va a hacer algo con el tema de los jueces que le ponen a los clubes o selección para los campeonatos? Ya es repetitivo lo del personaje Epifanio González de Paraguay.

Siempre hay problema con él donde juegan equipos uruguayos y siempre la culpa es de él. ¿Cómo puede ser que el martes, cuando Pacheco estaba en el suelo totalmente mareado, este personaje no dejaba entrar al médico y cuando los jugadores la tiraban afuera, obligaba a jugar rápido? ¿Estaba esperando que se muera para atenderlo? Esta vez fue él, pero no me olvido del colombiano Ruiz, del argentino Angel Sánchez, del brasilero Marcio Rezende, el español que nos tocó en las eliminatorias. En lugar de estar paseando todo el año por el mundo, ya es hora que Figueredo se ponga al frente y defienda al fútbol uruguayo".


noticias | tiempo | buscador | avisos funebres | titulares por e-mail | ecos
correo | television | turismo | salud | congresos | clasificados
negocios | cursos | guía de sitios

Copyright © EL PAIS 1996-2003
Zelmar Michelini 1287, CP. 11100 , Montevideo - Uruguay
Tel: 902 0115 - Fax: 902 0464

Imprimir
Enviar nota
Todos los titulos
Tamaño de LetraAumentar el tamaño de la letraDisminuir el tamaño de la letra