Blix: retorno de inspectores de armas a Irak sería una garantía de credibilidad

El jefe de inspectores de armas de las Naciones Unidas, Hans Blix, dijo que las fuerzas invasoras tienen más posibilidad de encontrar armas de destrucción masiva en Irak que las que tuvo su propio equipo, de acuerdo con una entrevista publicada hoy.

Sin embargo, Blix renovó su oferta para ayudar en la búsqueda que ahora encabezan las fuerzas norteamericanas.

"Nosotros no encontramos nada sospechoso, y las fuerzas norteamericanas tampoco lo han hecho", dijo Blix a la versión de la internet de la revista Stern.

"Pero ellos tienen una gran ventaja: pueden ahora entrevistar a la gente. Y esa gente no tiene que temer más a la policía secreta. Esto aumenta considerablemente sus oportunidades de encontrar algo", expresó.

Refiriéndose a la presión de Estados Unidos para levantar las sanciones que recaen sobre Irak, Blix apuntó a una resolución de la ONU que requiere a los inspectores certificar que Irak no tiene armas de destrucción masiva antes de terminar con las penalidades.

"No podemos hacer eso en este momento", expresó Blix a la revista alemana.

También criticó abiertamente la política exterior de Estados Unidos.

"Para Estados Unidos, la política de contención parece ser de otra era", dijo. "Y su decisión ha costado un montón de vidas humanas".

Desde que las fuerzas norteamericanas comenzaron su propia búsqueda de armas de destrucción masiva en Irak, Blix ha manifestado que la reanudación de las tareas de los inspectores, bajo la supervisión de la ONU, podría incrementar la credibilidad de las investigaciones.

Dijo que, por el momento, las fuerzas de ocupación en Irak no han pedido a los inspectores su colaboración, la cual "aumentaría la credibilidad de la búsqueda".

"Estamos listos", dijo a la revista Stern. "Conocen nuestro número de teléfono".

Por otro lado, se muestra "convencido" de que cuando los inspectores regresaron a Irak después de su expulsión en 1998, Bush quería desarmar el país pacíficamente, a diferencia del secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, y el vicepresidente, Dick Cheney.

Blix resalta que la continuación de las inspecciones de la ONU hubiera supuesto "un cambio de régimen con medios pacíficos".

Por otra parte Blix, opina que el anunciado plan de paz de Estados Unidos para Oriente Medio debe incluir controles de armamento en Israel, pues ese país "tiene la bomba atómica y seguro que es capaz de defenderse contra armas biológicas y químicas".

En la entrevista publicada en la edición en internet del semanario alemán Stern, Blix dice que esa condición es imprescindible "si el plan realmente persigue la paz".

Respecto a las acusaciones estadounidenses contra Siria, afirma que ese país "probablemente trabaja en el desarrollo de armas químicas", pues -recuerda- no ha firmado la convención internacional contra ese tipo de armamento.

Además, en ese país existe "un reactor de pruebas nucleares que, por cierto, fue construido con ayuda china" y que está controlado por el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA).

En base a EFE y AP