La jornada económica, marcada por la propuesta del
gobierno de canje voluntario de la deuda pública,
derivó en el Parlamento en una extensa consideración
y debate sobre la situación del Banco de Crédito,
cuando el ministro de Economía, Alejandro Atchugarry,
y el presidente del Banco Central, Julio de Brun,
comparecieron ante el Senado de la República
convocados por el legislador nacionalista Jorge
Larrañaga.
Senadores del Partido Nacional y del Frente Amplio
reclamaron al equipo económico sobre la
responsabilidad del Estado en el proceso, los
controles del Banco Central, y el largo itinerario que se
recorrió antes de llegar a una definición sobre finales
de febrero, cuando el Grupo Moon —accionista
minoritario— no hizo la opción de capitalización para
su reapertura, y se puso en marcha, entonces, el plan
de liquidación.
El senador Larrañaga comenzó señalando que el
gobierno tenía "una enorme obligación" de "dar
transparencia" sobre el manejo del problema, en tanto
su compañero de bancada, el senador Francisco
Gallinal, aclaró que la responsabilidad del Estado
—socio mayoritario porque la Corporación para el
Desarrollo tiene el 51% de las acciones, según
subrayó— "no ejerce sólo el contralor", sino que
además "tiene otro poder e incidencia", que terminará
"cuando los acreedores vean satisfechas sus
expectativas".
El ministro Atchugarry hizo un repaso de las
negociaciones, a partir del mes de octubre de 2002,
cuando el Grupo Moon había aceptado transitar el
camino para asumir la mayoría de las acciones.
Dijo que en diciembre se había llegado a una "versión
final" de entendimiento, pero que, meses después, el
mismo se frustró porque estudios encargados por el
grupo concluyeron que no estaban dispuestos a hacer
el esfuerzo de capitalización, y que por ende se retiraría
del negocio.
"El 28 de febrero, quienes durante meses dedicamos
muchas horas procurando encontrar una solución que
permitiera al menos el menor daño posible a todas las
partes (...), sentimos la enorme frustración del fin de
ese camino, abrupto totalmente", consignó.
El senador Gallinal insistió sobre la "incertidumbre"
que viven los ahorristas del banco "por la enorme
depreciación" de los activos; dijo que a ese "deterioro"
se agrega la "preocupación adicional" porque "se
siguen costeando los gastos de la institución"; y
preguntó entonces sobre las medidas que se están
implementando "parar proteger el valor de los activos".
SIN DEMORA. Atchugarry respondió que "no ha existido
demora del Estado" y que está "documentado", y
recordó que a partir del 1º de marzo comenzaron los
contactos para buscar los acuerdos con ahorristas y
trabajadores. No obstante, aclaró que si las partes no
se acercan a una solución "habrá que seguir con la
liquidación formal" y "si no hay colaboración de los
funcionarios", dijo, "habrá que tomar las medidas del
caso".
"Esa es la peor de las soluciones, pero es lo que
manda la ley", advirtió.
Atchugarry dijo que hay una "lógica aspiración" de los
ahorristas de "rescatar todo" y comprometió el mayor
esfuerzo para conseguir ese extremo. No obstante,
precisó que existe la limitante de la falta de
disponibilidad del Estado para ordenar recursos
frescos, porque no es posible dejar de lado "el
conjunto de prioridades" de la estructura estatal,
observó.
Atchugarry informó que aguarda concluir el proceso de
liquidación en 30 días, haciendo un "rápido llamado"
con "la mitad o mayor parte de las carteras".
El presidente del Banco Central intervino luego, y
señaló que "desde hace algunos años" el Banco de
Crédito tenía patrimonio negativo y por tanto, el
directorio de la CND —que integraba como
presidente— reclamó la aprobación de un plan de
adecuación patrimonial para poder dar el visto bueno a
los balances por parte de los accionistas.
Dijo que esa adecuación ingresó en una etapa de
estabilización, pero, al irrumpir la crisis del pasado
año, se sumó que el Grupo Moon "retiró la mayor parte
de sus depósitos, llevándolos a niveles
insignificantes".
"No hubo corrida hasta marzo del 2002, y el retiro de
depósitos importante fue del propio grupo", remarcó.
Sobre el papel de la CND, de Brun dijo que todas sus
acciones fueron inducidas por "propuestas del Poder
Ejecutivo".
GRAVE. Larrañaga reclamó entonces por el registro de
patrimonio negativo del banco cuando está prohibido
por el Banco Central, y fustigó la actitud de la autoridad
monetaria a propósito del control ante el retiro de
depósitos del Grupo Moon. "Esto es demasiado grave",
indicó.
Similar crítica expresaron los senadores frentistas
Reinaldo Gargano y Eleuterio Fernández Huidobro.
Este último dijo que la "corrida" en el Crédito la había
producido su "dueño" y a su vez "principal deudor" de la
entidad. "Hay una grave responsabilidad del Estado",
indicó.
De Brun insistió que mientras ocupó el cargo en la
CND, los resultados del Banco de Crédito "se
correspondieron con las metas establecidas en los
programas de adecuación exigidos por el Banco
Central".
Finalmente, de Brun destacó que los fondos que el
Estado aportó al Banco de Crédito "son hoy los que
permiten mejorar la situación de los ahorristas".
