En el Parlamento, el Banco de Crédito concentró mayor atención

La jornada económica, marcada por la propuesta del gobierno de canje voluntario de la deuda pública, derivó en el Parlamento en una extensa consideración y debate sobre la situación del Banco de Crédito, cuando el ministro de Economía, Alejandro Atchugarry, y el presidente del Banco Central, Julio de Brun, comparecieron ante el Senado de la República convocados por el legislador nacionalista Jorge Larrañaga.

Senadores del Partido Nacional y del Frente Amplio reclamaron al equipo económico sobre la responsabilidad del Estado en el proceso, los controles del Banco Central, y el largo itinerario que se recorrió antes de llegar a una definición sobre finales de febrero, cuando el Grupo Moon —accionista minoritario— no hizo la opción de capitalización para su reapertura, y se puso en marcha, entonces, el plan de liquidación.

El senador Larrañaga comenzó señalando que el gobierno tenía "una enorme obligación" de "dar transparencia" sobre el manejo del problema, en tanto su compañero de bancada, el senador Francisco Gallinal, aclaró que la responsabilidad del Estado —socio mayoritario porque la Corporación para el Desarrollo tiene el 51% de las acciones, según subrayó— "no ejerce sólo el contralor", sino que además "tiene otro poder e incidencia", que terminará "cuando los acreedores vean satisfechas sus expectativas".

El ministro Atchugarry hizo un repaso de las negociaciones, a partir del mes de octubre de 2002, cuando el Grupo Moon había aceptado transitar el camino para asumir la mayoría de las acciones.

Dijo que en diciembre se había llegado a una "versión final" de entendimiento, pero que, meses después, el mismo se frustró porque estudios encargados por el grupo concluyeron que no estaban dispuestos a hacer el esfuerzo de capitalización, y que por ende se retiraría del negocio.

"El 28 de febrero, quienes durante meses dedicamos muchas horas procurando encontrar una solución que permitiera al menos el menor daño posible a todas las partes (...), sentimos la enorme frustración del fin de ese camino, abrupto totalmente", consignó.

El senador Gallinal insistió sobre la "incertidumbre" que viven los ahorristas del banco "por la enorme depreciación" de los activos; dijo que a ese "deterioro" se agrega la "preocupación adicional" porque "se siguen costeando los gastos de la institución"; y preguntó entonces sobre las medidas que se están implementando "parar proteger el valor de los activos".

SIN DEMORA. Atchugarry respondió que "no ha existido demora del Estado" y que está "documentado", y recordó que a partir del 1º de marzo comenzaron los contactos para buscar los acuerdos con ahorristas y trabajadores. No obstante, aclaró que si las partes no se acercan a una solución "habrá que seguir con la liquidación formal" y "si no hay colaboración de los funcionarios", dijo, "habrá que tomar las medidas del caso".

"Esa es la peor de las soluciones, pero es lo que manda la ley", advirtió.

Atchugarry dijo que hay una "lógica aspiración" de los ahorristas de "rescatar todo" y comprometió el mayor esfuerzo para conseguir ese extremo. No obstante, precisó que existe la limitante de la falta de disponibilidad del Estado para ordenar recursos frescos, porque no es posible dejar de lado "el conjunto de prioridades" de la estructura estatal, observó.

Atchugarry informó que aguarda concluir el proceso de liquidación en 30 días, haciendo un "rápido llamado" con "la mitad o mayor parte de las carteras".

El presidente del Banco Central intervino luego, y señaló que "desde hace algunos años" el Banco de Crédito tenía patrimonio negativo y por tanto, el directorio de la CND —que integraba como presidente— reclamó la aprobación de un plan de adecuación patrimonial para poder dar el visto bueno a los balances por parte de los accionistas.

Dijo que esa adecuación ingresó en una etapa de estabilización, pero, al irrumpir la crisis del pasado año, se sumó que el Grupo Moon "retiró la mayor parte de sus depósitos, llevándolos a niveles insignificantes".

"No hubo corrida hasta marzo del 2002, y el retiro de depósitos importante fue del propio grupo", remarcó. Sobre el papel de la CND, de Brun dijo que todas sus acciones fueron inducidas por "propuestas del Poder Ejecutivo".

GRAVE. Larrañaga reclamó entonces por el registro de patrimonio negativo del banco cuando está prohibido por el Banco Central, y fustigó la actitud de la autoridad monetaria a propósito del control ante el retiro de depósitos del Grupo Moon. "Esto es demasiado grave", indicó.

Similar crítica expresaron los senadores frentistas Reinaldo Gargano y Eleuterio Fernández Huidobro. Este último dijo que la "corrida" en el Crédito la había producido su "dueño" y a su vez "principal deudor" de la entidad. "Hay una grave responsabilidad del Estado", indicó.

De Brun insistió que mientras ocupó el cargo en la CND, los resultados del Banco de Crédito "se correspondieron con las metas establecidas en los programas de adecuación exigidos por el Banco Central".

Finalmente, de Brun destacó que los fondos que el Estado aportó al Banco de Crédito "son hoy los que permiten mejorar la situación de los ahorristas".