Ahora la pelota la tiene Figueredo

JOSE MARIA BELLO

Después de más de dos horas de reunión, el Comité Ejecutivo de la AUF, por iniciativa del Cr. Humberto Capote, le dio potestades a su presidente, Eugenio Figueredo, para designar al técnico que asumirá la conducción de nuestra selección de cara a la Eliminatorias.

Con la llegada del Dr. Daniel Pastorini, que se produjo a las 12:30 horas, comenzó la reunión que se llevó a cabo en Punta del Este, en la casa del Dr. Jorge Almada. Allí se plantearon las distintas posiciones. Por ejemplo, Juan Pedro Damiani defendió la postura que mantiene desde hace un tiempo en el sentido de que el técnico sea Carrasco. Coincidentemente, ayer por la mañana, mientras Damiani corría por la rambla se encontró con el entrenador de Fénix, que estaba moviendo a sus jugadores, y mantuvieron una charla. Luego le tocó el turno al Cr. Capote quien, como se esperaba, respaldó el nombre de Hugo De León y abogó sobre el tema.

La posición distinta, pero no casual, fue la que sostuvieron los Dres. Pastorini y Almada, que fieles a lo que habían manifestado, más allá de dar nombres, hicieron hincapié en el perfil que para ellos debe tener el futuro conductor celeste: experiencia en la alta competencia, haber dirigido en mercados importantes y tener logros internacionales. Esos, entre otros, son los lineamientos presentados.

Luego de escuchar todas las posiciones, el presidente Figueredo le presentó a sus compañeros un estudio que le había solicitado al delegado de Nacional, Dr. Hernán Navascués, sobre la situación de Hugo De León y su famoso título, ya que el delegado tricolor sostiene que el técnico está habilitado para dirigir, cosa que la gremial no comparte.

Entre los cinco asistentes al cónclave, hubo algo así como un juramento para no hacer manifestaciones públicas que involucraran nombres, pero más allá de ello, a la salida de la reunión, hubo algunos neutrales que dijeron algunas cosas que, de concretarse, estarían dejando a algún candidato de lado. Por ejemplo, el Dr. Pastorini expresó que no sólo hay que pensar en el nombre del técnico, "sino que hay que pensar en el día después, donde no debe haber nada anormal", mientras que Figueredo al ser consultado sobre el futuro del gerente deportivo, Osvaldo Giménez, manifestó que "Giménez está ocupando el cargo respetando un acuerdo que hay con la gremial de técnicos y, sea cual sea el nuevo técnico, él seguirá desempañándose en el cargo". En esas dos afirmaciones, entre líneas, se podría leer que Hugo De León no podría ser el técnico, porque es seguro que en un caso, el conflicto con los demás técnicos sería inevitable, por lo que el día después sería muy agitado, mientras que en la segunda aseveración es claro que de ser De León el elegido, por disciplina gremial, y fundamente por ocupar un cargo que es de la Audef, tendrá que renunciar al cargo.

Más allá del nombre del técnico, lo más rescatable de la reunión fue que, como tal vez nunca había ocurrido, los cinco neutrales se pusieron de acuerdo en un perfil de técnico, tal como lo hizo saber Figueredo: "en la reunión todos han hablado y ha habido diferencias y concordancias pero lo más importante es que entre todos hemos definido un perfil de técnico y en base a él comenzaré entre hoy (ayer) y mañana las gestiones para poder lograr el objetivo".

Es muy difícil aventurar un nombre, pero se puede llegar a pensar que a esta altura son tres los candidatos con chance: Markarian, De León y Tabárez. Es más, por algunas cosas que han trascendido, en las últimas horas quien parece haber tomado mayor preponderancia es Sergio Markarian.

Otro aspecto trascendente de la resolución es que quien finalmente sea el elegido contará con el apoyo total del cuerpo, única manera de poder llevar adelante la función con éxito.