Impulsan proyecto que levanta parcialmente secreto bancario

La decisión adoptada ayer por el directorio del Banco de la República (BROU), de remitir al Senado la lista de sus deudores de más de U$S 300.000 pero sin especificar el monto de su deuda individual, provocará que un grupo de legisladores blancos y frentistas promuevan un proyecto de ley por el cual se impulsará el levantamiento del secreto bancario para esos casos y otros similares.

En su sesión de ayer, el directorio del BROU aprobó el listado, integrado por 185 empresas y deudores individuales, y decidió remitirlo en esta jornada al Senado, tal como le había sido solicitado semanas atrás con el voto de legisladores de todos los partidos políticos.

Pero si la decisión del BROU no satisface, el senador blanco Luis A. Heber, junto a su colega nacionalista Jorge Larrañaga (Alianza Nacional), y el frentista José Mujica (Movimiento de Participación Popular) promoverán un proyecto de ley tendiente a exceptuar del secreto bancario a los pedidos de informes que realicen los legisladores.

La iniciativa, a la que tuvo acceso El País, establece que "los pedidos de informes que realicen los legisladores amparados en el artículo 118 de la Constitución de la República no se encuentran alcanzados por el secreto profesional consagrado en el artículos 25 de la Ley Nº 15.322, de 17 de setiembre de 1982, respecto a las operaciones realizadas por los bancos estatales y aquellos de capital accionario mayoritario del Estado, referentes a préstamos otorgados (deudores, montos, plazos, intereses, avales, garantías y demás condiciones), así como quitas, esperas, refinanciaciones, cesiones de créditos y conversiones a otras monedas de los mismos".

En su artículo segundo, se agrega que "los legisladores deberán guardar estricta reserva sobre las informaciones recibidas al amparo de lo dispuesto en el artículo primero".

El reclamo de que el BROU remitiera al Senado de la República la lista completa de sus grandes deudores fue votado por unanimidad y tenía el propósito de conocer el número exacto, los montos y el tiempo desde el que se arrastran esas deudas.

SECRETO. En la exposición de motivos de su iniciativa, los legisladores advierten que como representantes de la ciudadanía "deben ejercer el control sobre las actividades y actuaciones de las empresas del Estado, entre las cuales, están los bancos estatales o aquellos que tienen capital accionario mayoritario del estado".

Los legisladores proponentes agregan en la exposición que "en virtud de dicha representación, y el deber de control, el legislador tiene el derecho de estar informado respecto de la actuación de un banco del estado, los créditos que concede, las quitas que realiza, las ventas de carteras, los remates que suspende, etc., sin que se pueda esgrimir el argumento del secreto bancario para no brindar los datos".

"Si un crédito fue mal otorgado y por esa razón es incobrable, si se realizan quitas a deudas en forma incorrecta, esto repercutirá en el patrimonio del banco estatal y será una pérdida de toda la sociedad", sostienen luego.

Finalmente precisan que la exclusión de la aplicación del secreto bancario a las informaciones sobre operaciones de préstamo "no afectará la captación de ahorro por parte de los bancos estatales, ya que mantiene su plena vigencia el secreto bancario con respecto a la información sobre los fondos o valores que cualquier persona física o jurídica mantenga en cuenta corriente, caja de ahorro, plazo fijo o cualquier otro tipo de modalidad".